J'ai le jeu sur PC, je le fais tourner avec TOUT à fond je dis bien tout... et c'est dégueulasse...

Sérieusement, la texture du bouclier quand on se protège avec, on dirait un jeu vieux de dix ans...

Ya pourtant de beaux effets de lumière, un beau level design... Mais tout ca est ravagé par des textures dégueulasses...

Les joueurs console, je vous invite à vous abstenir de réagir si c'est pour dire "olol mer t fou c magnifique" Vous pouvez trouver ca beau, c'est normal quand on est à dix mètres de sa télé.

Aussi, c'est vrai que certains paysages sont jolis. Mais le problème c'est que dès qu'on s'approche de quelque chose, ca devient immonde.

Je pense que tu devrais peser tes mots quand même.

et ?

immonde est un peu exagéré...

C'est vrai que c'est pas terrible, mais par contre le ciel

Attend les mods

Ca dépend de ta config...

je joue sur télé hd sur ps3 et les textures sont largement correctes et le tout est très beau

c'est sur, tous ceux qui critiquent regardent souvent les détails extrêmes genre les gravats: "olol les gravats sont trop moches", après tu as peut être mal reglé ton jeu ou ton pc a des composants pas assez performants.

techniquement le jeu est passable. mais artistiquement il déboite c'est tout. voila je jouais bien encore à morro il y a pas si longtemp. dans un rpg les graphismes c'est pas le plus important. et puis il y auras les mods.

J'ai une hd6850.
Ya aussi d'autres détails qui me choquent, par exemple les fourreaux des gardes completement fixes par rapport à l'armure...
Honnetement la technique de ce jeu est juste dépassée...

Alors certes un TES ne se joue pas pour ses graphismes gnagna on a compris. Mais moi ca me choque, quand on sait que Cryis date de 2007, que Metro 2033 vient d'un studio russe que personne connait... C'est quand même pas si compliqué de faire un jeu beau...

Interet de regarder les textures de si pres ? C'est a ca que vous passez votre temps quand vous jouez ?

Et pour les idiots qui trollent les graphismes soit disants immondes, je sais pas si vous vous rendez compte de la prouesse technique pour offrir un monde aussi vaste TOTALEMENT OUVERT. C'est clair, c'est pas du CoD couloir hein

tu devrais penser à te faire prescrire des lunettes ray charles

Je suis du meme avis que l auteur c est moche.
Donc j'ai stopper le jeu en attendant des mods

j'ai une question pour toi (l'auteur):
crois tu que la map, l'univers, le niveau de détails, etc soit le même sur skyrim et sur metro et crisis?

tu as ta réponse, techniquement ce n'est pas facile.
pourquoi? parce qu'ils l'auraient fait si ça l'était et qu'ils ont plus misés sur l'univers et le BG. C'est un compromis que tous les joueurs devraient comprendre et respecter ce qui n'est pas le cas malheureusement.

SpringCourt CoD c'est pas une référence graphique hein. Interet de regarder les textures de si près ? Euuh je sais pas, parer avec le bouclier par exemple ?

Sincèrement Bethesda font un effort, mais ils ne misent pas sur les graphisme, mais sur la durée du jeux, les quetes et tout celà, Bref Opter pour un RPG de bonne qualitée en solo Comme les anciens TES

Ben si sa te plaie pas revend le et viens pas nous casser les coui*** avec AU MON DIEU C'EST IMMONDE !!! On s'en fou nous on aime se jeux t'aime pas tant pis t'avais cas te renseigner avant d'acheter !
Et sinon ben voila rien de + a dire
Bisous

Je le trouve jolie pour un gros rpg ouvert comme ça !

Non mais je dis pas que ce jeu est mauvais, vous excitez pas les fanboys...

Mais quand on a ce genre de choses en 2011 en ULTRA, moi je trouve que c'est du foutage de gueule:

http://imageshack.us/f/83/830/tesv2011111521580440.png/

Non, mais il a raison.
En effet, certaines textures sont laides si l'on colle le nez dessus. Et c'est effectivement normal, vu les contraintes qu'ont du affronter les devs.

Il n'y a pas à tortiller en arguant de la beauté artistique du jeu (que je suis le premier à défendre) ou en traitant de troll quiconque fait la remarque. Oui, les textures de Skyrim ne sont pas comparables à celles d'autres jeux actuels, elles pourront paraître immondes à certains, simplement passables à d'autres (moi et bien d'autres).

Oui mais, puisqu'il faut bien le défendre tout de même, ce jeu.

Skyrim ne joue pas sa qualité sur ses graphismes, contrairement à de gros jeux de shoot comme Crisis.

Les faiblesses techniques sont très largement compensées par la qualité de la direction artistique qu'on nous vante tant, par les détails qui font du jeu un univers et non pas une simple zone meublée.

Enfin, on peut éventuellement critiquer la démarche qui consiste à mettre le nez sur les textures, précisément. Car il est évident qu'elles ne sont pas satisfaisantes. Quel joueur s'attarderait volontairement sur les textures, à moins de vouloir se gâcher l'expérience de jeu ? Honnêtement, n'allez pas dire que les textures sont si atroces qu'elles en empêchent la concentration, qu'on ne voit qu'elles et que l'immersion en est terriblement dégradée. Ce serait un mensonge. Ou l'aveu d'une mentalité navrante (pour le coup).

Bref. Je suis d'accord avec le fait que les textures ne soient pas au top. Mais c'est le ton employé qui est inadapté selon moi. C'est un défaut, rien d'autre.