On s'en fout, les graphismes sont juste l'habillage du jeu : bon jeu + mauvais graphismes > bon graphismes + mauvais jeu.

Certes ça ne vaut pas la qualité d'autres jeux, mais TES a toujours eu de mauvais graphismes (donc ce n'est pas surprenant) et l'intérêt du jeu n'est vraiment pas dans les graphismes.

@Skywalker : Joue sans bouclier ? ^^

Sinon, y'a rien a dire sur ton post, tu vas trouver toutes les réparties que tu veux, tu cherches pas un débat, tu exposes point.

Mais y'a une époque, où les jeux, on s'en branlaient des graphismes.

[USS]redbaron a tout montré.

Dantaggle le troll.

Eh franchement moi je trouve Minecraft il est pas bien comme jeu les graphismes ils sont pas bien hein. (analogie)

ben non justement moi j ai fais oblivion en ultra a l epoque et la je joue a skyrim sur une ps3 de merde donc :

graphismes oblivion ultra sur pc >>>>>>>>>>>>> a skyrim sur console

et ça ne m empeche pas de me regaler malgré cela meme si je trouve que le jeu est un peu moins rpg que morrowind...

Apres je ne pense pas que tu es claqué 40 euros dans skyrim en ayant vu les images avant pour ensuite venir dire que c est moche etc...

en gros pour moi tu l as piraté histoire de le lancer voir si ta config de kikoulol le fait tourner à fond et ensuite tu viens te vanter qu en ultra c est naze et moche...

cordialement

Sinon vous aimez les kébabs ?

Moi qui suis un Kikoo Graphique ça me dérange pas du tout
De toutes manières des mods vont arriver si les graphismes te plaisent pas

Les graphismes sont cradingues , faut arreter de se leurer à un moment , mais de toute façons , on s'en branle!

J'ai pas acheté BF3 pour ses graphismes !

Et puis je crois pas que le mec dit que le jeu est mauvais.

Après le côté artistique du jeu est magnifique , la modélisation aussi , y'a rien à dire.

Wallah Je m'en fous moi d'Oblivion, j'y ai jamais joué, je cherche pas à comparer.

KANE J'attendais de pied ferme Skyrim en pensant que ca allait être une tuerie graphique vu les screens qu'on avait (surement photoshopés quand on voit l'écart avec la réalité), et puis quand le jeu est sorti j'ai eu la mauvaise impression que c'etait pas vraiment ce à quoi je m'attendais, en regardant des vidéos et screens. Dpnc j'ai "essayé" le jeu sur mon pc pour me faire mon propre avis oui, j'ai joué 15 minutes, et je trouve que techniquement ce jeu à 5 ans de retard, donc je ne l'achèterais et n'y jouerais pas, et je vais m'orienter vers un autre jeu.

geak J'aime bien Minecraft, c'est super moche mais ya un concept original derriere, et ca mise pas sur l'immersion. Moi je trouve que les graphismes sont primordiaux dans les RPG, surtout ceux qui se jouent à la 1ere personne et qui ont vocation à être immersif.

Enfin bref, une déception pour moi.

Si ta acheter Skyrim pour les graphismes c'est que t'es vraiment un gros Kikoulol . J'connais pas un fan d'rpg qui a besoin de graphisme à la Battelfield pour apprécie un jeu, et pour cause combien de joueurs jouent encore à Diablo I, Daggerfall, Morrowind par exemple.

Si tu trouve que les graphismes t’empêchent de t'amuser déjà j'te plaint sévère, mais arrête de jouer tout de suite..

En voulant toucher un public plus large, il est normal que Bethesda fasse des déçus, aussi bien du côté des "anciens" que des "nouveaux".

Les anciens sont frustrés par la casualisation (je n'ai pas dit qu'ils étaient dans le vrai), les nouveaux par la réalité d'un jeu qu'on leur a vendu sans qu'ils sachent à quoi s'attendre. Je généralise bien entendu, mais dans les grandes lignes on a bien cette tendance.

Il est évident qu'on ne peut pas réduire skyrim à ses graphisme ? c'est un truc un peu plus profond quoi

La question des graphismes est de toute façon un sujet à polémiques (qui a dit "troll" ?).

Entre la communauté globale qui s'accorde à dire que les graphismes ne font pas tout, puis les divisions internes entre les gens qui les trouvent je cite "immondes" (il faut tout de même le faire) et ceux qui les trouvent aboutis, on ne s'en sort plus.

Et au final on ne parle plus que de ça.

C'est clair que certaines textures sont décevantes (perso c'est surtout les roches en montagne qui m'ont frappé).

Après, comme on peut raisonnablement supposer que les développeurs de chez Bethesda sont capables de dessiner un caillou recouvert de neige, on peut aussi supposer que s'ils sont flous, c'est pour des raisons techniques... Il faut charger des terrains énormes, forcement il y a des concessions à faire sur la finesse des polygones et des textures.

Pour le stuff du perso, j'ai pas trop fait gaffe aux boucliers, mais ça m'a pas vraiment choqué. C'est peut être pas le niveau d'un Mass Effect ou Fable, mais ça reste largement au dessus de ce qui se faisait dans Fallout New Vegas l'année dernière.

Il faut savoir aussi que beaucoup de joueurs sont nouveaux aujourd'hui et n'ont connu le jeux video que sur les console Nouvelle génération ( Ps3 et Xbox 360 ), ca doit surement etre le cas de l'auteur.
Aujourd'hui les joueurs veulent des graphismes de mieux en mieux fait, pour eux c'est le plus important.

C'est un peu triste...

Et puis on peut critiquer la technique en revanche le coté artistique est difficilement attaquable (et c'est une première dans la série je trouve)

Voilà j'ai une question :
En sachant que je trouve Fallout 3 superbe (à fond, sur PC), je penserai quoi de Skyrim ? Je plaisante pas hein.

tu le trouvera jolie

Dans l'ensemble c'est magnifique faut regarder l'ensemble de choses.Une pièce par exemple c'est pas juste une piece c'est aussi un endroit avec plein d'objets à ramasser des gens à qui parler des endroits secrets...bref cherche pas la technique sinon délete faut ressentir le charme du jeu

Sans plus ? Merci