cette ascension oO. Y'a deux mois absolument personne n'en parlait et évoquait la possibilité de voir ce personnage jouabel
Aujourd'hui tout le monde (et quand je dis le monde c'est vrai, aux us au japon etc) voit des preuves partout (plus ou moins crédibles) et est l'un des personnages les plus attendus et probable alors que presque aucun des leaks "crédibles" n'en parle

Et oui, je fais partie de ceux qui veulent le voir

voit des preuves partout (plus ou moins crédibles)

Oui oui, un canapé et deux chaises, ce sont les seules preuves qui pourraient signifier que... Que... On sait pas, mais les fans de Skull Kid pensent que ça a un rapport avec lui

[18:34:07] <Ashvl>
Alerte : Figurine Skull Kid sur le bureau de Reggie dans le trailer de Diablo 3.

https://www.youtube.com/watch?v=pDf4J42Otbo

Y a aussi un baril DK, la Master Sword de SS, Cappy et une carapace verte, indice pour Funky Kong, Fay, les broodals et koopa troopa

Si ça parle autant c'est qu'un vieux truc s'est réveillé.

Les vieux espoirs de personnages réclamés de l'époque de Brawl reviennent à la vie.

Ridley et K Rool ont réveillé ces vieux trucs, tout comme pour Geno qui revient.

On peut me sortir "may pas 20ème du ballot japonais" mais justement si ces persos n'étaient pas dans le ballot c'est que les gens les imaginaient impossibles et on préférés sauvegarder leurs votes pour quelques chose d'autres. Il n'y aurait pas cette hype soudaine si il n'y avait pas de demande à la base.

Le 16 août 2018 à 18:48:57 kakyy2 a écrit :
cette ascension oO. Y'a deux mois absolument personne n'en parlait et évoquait la possibilité de voir ce personnage jouabel
Aujourd'hui tout le monde (et quand je dis le monde c'est vrai, aux us au japon etc) voit des preuves partout (plus ou moins crédibles) et est l'un des personnages les plus attendus et probable alors que presque aucun des leaks "crédibles" n'en parle

Et oui, je fais partie de ceux qui veulent le voir

Il faut revoir le contexte aussi, pendant très longtemps, Skull Kid était un TA et quand on a voté pour le Ballot, on savait que c'était mort pour son intégration dans Smash. Quelques fous ont surement voté pour lui mais ses résultats ont été minoritaires par rapport à ce qu'il suscite vraiment!
Depuis 8jours, son TA a disparu, et Sakurai prouve qu'il veut faire plaisir aux fans.
Le tweet de Reggie Fils-Aimé veut dire une seule chose : non pas que Skull Kid sera jouable (peut-être hein), mais qu'ils sont au courant de cette hype soudaine autour du personnage.
Mon inquiétude, c'est si Sakurai a suivi scrupuleusement le Ballot. Dans ce cas Skull Kid risque de n'apparaître qu'en DLC !

Oui c'est exact, le ballot était biaisé car la stipulation était de faire des DLC pour smash 4.
Forcément ce genre de personnages représentés en TA étaient handicapés.

[19:03:35] <Ashvl>
Oui c'est exact, le ballot était biaisé car la stipulation était de faire des DLC pour smash 4.
Forcément ce genre de personnages représentés en TA étaient handicapés.

Pour ça que Ridley à été énormément demandé alors qu'en boss, ou qu'Ashley et Lyn ont finit dans vraiment beaucoup de top 10 de sondages pour le ballot

Si Skull Kid est dans Ultimate, je pourrais mourrir en paix.

Je l'attends depuis l'annonce de Melee putain !

Plus dur sera la chute.

Les pro-Skull Kid qui vont se manger quelque chose de pire que les belges lors de la CDM

Le 16 août 2018 à 18:48:57 kakyy2 a écrit :
cette ascension oO. Y'a deux mois absolument personne n'en parlait et évoquait la possibilité de voir ce personnage jouabel
Aujourd'hui tout le monde (et quand je dis le monde c'est vrai, aux us au japon etc) voit des preuves partout (plus ou moins crédibles) et est l'un des personnages les plus attendus et probable alors que presque aucun des leaks "crédibles" n'en parle

Et oui, je fais partie de ceux qui veulent le voir

Je sais que je le voulais même avant le 8/8. En fait, ça fait depuis 2014 que je veux Skull Kid jouable dans Smash...

Mais là avec le dernier Direct et le reveal de la Lune en TA, il est passé de juste "possible" à "très probable" et franchement c'est cool !

Bon les chaises c'est des conneries par contre. Et comme par HASARD c'est les Jean-Waluigi qui ont ramené ça en premier

Le 16 août 2018 à 19:05:03 EdeIgard a écrit :

[19:03:35] <Ashvl>
Oui c'est exact, le ballot était biaisé car la stipulation était de faire des DLC pour smash 4.
Forcément ce genre de personnages représentés en TA étaient handicapés.

Pour ça que Ridley à été énormément demandé alors qu'en boss, ou qu'Ashley et Lyn ont finit dans vraiment beaucoup de top 10 de sondages pour le ballot

Sondages = minorité bruyante

A part les gros forceurs personne a voté dans le ballot pour un perso qui était déjà dans le jeu, ce serait débile

Puis bon, les chaises, elle sont violettes et jaunes, et le cousin a un motif de vaguement forêt/Jungle non ?

Et qui est violet et Jaune et se balade parfois dans la jungle ?

Ray-Man
ou Spyro, au choix

En clair, ce genre d'indice, c'est VRAIMENT naze. Ça peut tout et rien dire.

EDIT : Si, y a bien eu des gens qui n'était pas des forceurs qui ont votés pour des trucs déjà présents, Genre Ridley, Midona, Ashley, Chrom ou Lyn. Alors certes c'est très con ... Mais ça reste vrai.
Y en a bien qui ont votés pour des vétérans, donc bon ...

Ah, et dans la théorie, tu interroge un peu plus de 1000 personnes dans la rue et ça donne un représentatif proche de la réalité sur 65 millions de personnes. Je déconne même pas, c'est la magie des pourcentages. Après bien évidemment y a des variables, mais faut jamais sous estimé les sondages.

Et puis c'est quoi l'intérêt de balancer un indice du genre, si ce n'est casser l'effet d'un trailer? Tu pourra même plus te dire, avec hype "Oh c'est lui c'est LUI" quand tu vois Samus ou DK par exemple

Le 16 août 2018 à 19:17:28 EdeIgard a écrit :
EDIT : Si, y a bien eu des gens qui n'était pas des forceurs qui ont votés pour des trucs déjà présents, Genre Ridley, Midona, Ashley, Chrom ou Lyn. Alors certes c'est très con ... Mais ça reste vrai.
Y en a bien qui ont votés pour des vétérans, donc bon ...

Si ils ont voté pour des persos qui étaient déjà dans le jeu en tant que TA ou hazard, alors si, ils étaient des forceurs comme les Jean-Waluigi maintenant qui continuent de forcer avec leur perso qui est, je le répète, déjà dans le jeu.

Les vétérans c'est pas du tout la même chose. Wolf, Snake etc n'étaient pas dans Smash 4 (à la limite en tant que trophée mais c'est tout).

[19:25:19] <ChaiseDeRuquier>

Le 16 août 2018 à 19:17:28 EdeIgard a écrit :
EDIT : Si, y a bien eu des gens qui n'était pas des forceurs qui ont votés pour des trucs déjà présents, Genre Ridley, Midona, Ashley, Chrom ou Lyn. Alors certes c'est très con ... Mais ça reste vrai.
Y en a bien qui ont votés pour des vétérans, donc bon ...

Si ils ont voté pour des persos qui étaient déjà dans le jeu en tant que TA ou hazard, alors si, ils étaient des forceurs comme les Jean-Waluigi maintenant qui continuent de forcer avec leur perso qui est, je le répète, déjà dans le jeu.

Les vétérans c'est pas du tout la même chose. Wolf, Snake etc n'étaient pas dans Smash 4 (à la limite en tant que trophée mais c'est tout).

Tu sais, parfois, les gens sont simplement con hein.

Pour rappel le ballot c'était pour un nouveau perso, et c'était spécifié.

Si y a des gens qui ont votés en masse pour des vétérans dans ces conditions alors qu'on demande un nouveau perso ( a tel point que ça motive le " everyone is here ") , y en a sûrement des tonnes qui ont votés en masse pour des trucs déjà présents en toute bonne foi.

Le 16 août 2018 à 19:28:11 EdeIgard a écrit :

[19:25:19] <ChaiseDeRuquier>

Le 16 août 2018 à 19:17:28 EdeIgard a écrit :
EDIT : Si, y a bien eu des gens qui n'était pas des forceurs qui ont votés pour des trucs déjà présents, Genre Ridley, Midona, Ashley, Chrom ou Lyn. Alors certes c'est très con ... Mais ça reste vrai.
Y en a bien qui ont votés pour des vétérans, donc bon ...

Si ils ont voté pour des persos qui étaient déjà dans le jeu en tant que TA ou hazard, alors si, ils étaient des forceurs comme les Jean-Waluigi maintenant qui continuent de forcer avec leur perso qui est, je le répète, déjà dans le jeu.

Les vétérans c'est pas du tout la même chose. Wolf, Snake etc n'étaient pas dans Smash 4 (à la limite en tant que trophée mais c'est tout).

Tu sais, parfois, les gens sont simplement con hein.

Pour rappel le ballot c'était pour un nouveau perso, et c'était spécifié.

Si y a des gens qui ont votés en masse pour des vétérans dans ces conditions alors qu'on demande un nouveau perso ( a tel point que ça motive le " everyone is here ") , y en a sûrement des tonnes qui ont votés en masse pour des trucs déjà présents en toute bonne foi.

Et leur connerie les pousse à agir comme des forceurs. Donc c'est des forceurs.

Commence pas à jouer sur les mots, le but du ballot c'était de ramener des persos dans Smash 4 spécifiquement, voter pour des vétérans c'était parfaitement justifié

[19:35:37] <ChaiseDeRuquier>

Le 16 août 2018 à 19:28:11 EdeIgard a écrit :

[19:25:19] <ChaiseDeRuquier>

Le 16 août 2018 à 19:17:28 EdeIgard a écrit :
EDIT : Si, y a bien eu des gens qui n'était pas des forceurs qui ont votés pour des trucs déjà présents, Genre Ridley, Midona, Ashley, Chrom ou Lyn. Alors certes c'est très con ... Mais ça reste vrai.
Y en a bien qui ont votés pour des vétérans, donc bon ...

Si ils ont voté pour des persos qui étaient déjà dans le jeu en tant que TA ou hazard, alors si, ils étaient des forceurs comme les Jean-Waluigi maintenant qui continuent de forcer avec leur perso qui est, je le répète, déjà dans le jeu.

Les vétérans c'est pas du tout la même chose. Wolf, Snake etc n'étaient pas dans Smash 4 (à la limite en tant que trophée mais c'est tout).

Tu sais, parfois, les gens sont simplement con hein.

Pour rappel le ballot c'était pour un nouveau perso, et c'était spécifié.

Si y a des gens qui ont votés en masse pour des vétérans dans ces conditions alors qu'on demande un nouveau perso ( a tel point que ça motive le " everyone is here ") , y en a sûrement des tonnes qui ont votés en masse pour des trucs déjà présents en toute bonne foi.

Et leur connerie les pousse à agir comme des forceurs. Donc c'est des forceurs.

Commence pas à jouer sur les mots, le but du ballot c'était de ramener des persos dans Smash 4 spécifiquement, voter pour des vétérans c'était parfaitement justifié

A mon avis, ne pas comprendre la différence entre nouveau personnage est vétéran est tout aussi stupide que de voter pour un truc déjà présent, globalement.
Ce n'est en aucun légitime quand on réfléchit plus de 5 secondes, et ce dans les deux cas.

Le 16 août 2018 à 19:39:34 EdeIgard a écrit :

[19:35:37] <ChaiseDeRuquier>

Le 16 août 2018 à 19:28:11 EdeIgard a écrit :

[19:25:19] <ChaiseDeRuquier>

Le 16 août 2018 à 19:17:28 EdeIgard a écrit :
EDIT : Si, y a bien eu des gens qui n'était pas des forceurs qui ont votés pour des trucs déjà présents, Genre Ridley, Midona, Ashley, Chrom ou Lyn. Alors certes c'est très con ... Mais ça reste vrai.
Y en a bien qui ont votés pour des vétérans, donc bon ...

Si ils ont voté pour des persos qui étaient déjà dans le jeu en tant que TA ou hazard, alors si, ils étaient des forceurs comme les Jean-Waluigi maintenant qui continuent de forcer avec leur perso qui est, je le répète, déjà dans le jeu.

Les vétérans c'est pas du tout la même chose. Wolf, Snake etc n'étaient pas dans Smash 4 (à la limite en tant que trophée mais c'est tout).

Tu sais, parfois, les gens sont simplement con hein.

Pour rappel le ballot c'était pour un nouveau perso, et c'était spécifié.

Si y a des gens qui ont votés en masse pour des vétérans dans ces conditions alors qu'on demande un nouveau perso ( a tel point que ça motive le " everyone is here ") , y en a sûrement des tonnes qui ont votés en masse pour des trucs déjà présents en toute bonne foi.

Et leur connerie les pousse à agir comme des forceurs. Donc c'est des forceurs.

Commence pas à jouer sur les mots, le but du ballot c'était de ramener des persos dans Smash 4 spécifiquement, voter pour des vétérans c'était parfaitement justifié

A mon avis, ne pas comprendre la différence entre nouveau personnage est vétéran est tout aussi stupide que de voter pour un truc déjà présent, globalement.
Ce n'est en aucun légitime quand on réfléchit plus de 5 secondes, et ce dans les deux cas.

Nouveau personnage dans le contexte de Smash 4, pas de la licence en général

[19:40:53] <ChaiseDeRuquier>

Le 16 août 2018 à 19:39:34 EdeIgard a écrit :

[19:35:37] <ChaiseDeRuquier>

Le 16 août 2018 à 19:28:11 EdeIgard a écrit :

[19:25:19] <ChaiseDeRuquier>

> Le 16 août 2018 à 19:17:28 EdeIgard a écrit :

> EDIT : Si, y a bien eu des gens qui n'était pas des forceurs qui ont votés pour des trucs déjà présents, Genre Ridley, Midona, Ashley, Chrom ou Lyn. Alors certes c'est très con ... Mais ça reste vrai.

> Y en a bien qui ont votés pour des vétérans, donc bon ...

Si ils ont voté pour des persos qui étaient déjà dans le jeu en tant que TA ou hazard, alors si, ils étaient des forceurs comme les Jean-Waluigi maintenant qui continuent de forcer avec leur perso qui est, je le répète, déjà dans le jeu.

Les vétérans c'est pas du tout la même chose. Wolf, Snake etc n'étaient pas dans Smash 4 (à la limite en tant que trophée mais c'est tout).

Tu sais, parfois, les gens sont simplement con hein.

Pour rappel le ballot c'était pour un nouveau perso, et c'était spécifié.

Si y a des gens qui ont votés en masse pour des vétérans dans ces conditions alors qu'on demande un nouveau perso ( a tel point que ça motive le " everyone is here ") , y en a sûrement des tonnes qui ont votés en masse pour des trucs déjà présents en toute bonne foi.

Et leur connerie les pousse à agir comme des forceurs. Donc c'est des forceurs.

Commence pas à jouer sur les mots, le but du ballot c'était de ramener des persos dans Smash 4 spécifiquement, voter pour des vétérans c'était parfaitement justifié

A mon avis, ne pas comprendre la différence entre nouveau personnage est vétéran est tout aussi stupide que de voter pour un truc déjà présent, globalement.
Ce n'est en aucun légitime quand on réfléchit plus de 5 secondes, et ce dans les deux cas.

Nouveau personnage dans le contexte de Smash 4, pas de la licence en général

La c'est toi qui joue sur les mots a un niveau dramatique mec

Je sens que tu as voté pour Wolf au ballot ou un truc du genre et que tu te sens insulté