En même temps, faut être réaliste, les gens, ça les emmerdent de plus en plus le coté social. T'en as deux ou trois qui gueulent, et on les entend plus que les autres, c'est tout.

Donc le MMO tel qu'on le connait n'a plus de raison d'exister ? Je le pense, oui. Faut seulement attendre que les gens percutent, car s'ils ne veulent plus jouer en communauté, et veulent jouer à des MMO, c'est qu'il y a un problème quelque part, là. (Genre des points de QI qui manquent...)

Le problème, kabba52, c'est que toi comme moi avons connu l'internet à ses débuts, avec des gens intéressants et cultivés qui utilisaient ce outil dans le but de partager des choses. Il faut bien comprendre que cette époque est révolue ! Ce n'est pas le jeu qui est en cause... c'est l'époque, les gens...

Pour prendre un exemple concret : J'ai joué des années à metin2 (oui oui, metin2, ce truc ignoble avec 3 skills qui se battent en duel) bah j'ai passé des moments inoubliables la dessus, on a tapé des fous rires légendaires !
Alors que TERA j'ai arrêté au bout de même pas un mois car la communauté est juste ATROCE.

Maintenant on te balance un jeu en anglais et tout le monde te dit "ouais c'est normal osef"... Bah c'est sûr tiens... tu vas vachement comprendre les doubles sens, les blagues, etc en anglais... alors oui, tu vas comprendre les mots basiques mais c'tout... et du coup tu vas passer à coté de ce qu'est un MMO. Parce qu'un MMO c'est JUSTE une excuse pour réunir des gens pour qu'ils s'amusent, s'ils n'y a pas de communications, pas de délire, tu peux fermer ton application, c'est clair !

PS : Désolé pour le paver, j'ai essayé d'aller à l'essentiel, mais je pouvais pas en couper plus.

Topic complétement inutile comme 99% des sujets sur jvc.

C'est un mmorpg, j'ai monter mon DK en 250 heures de jeu, ce qui est risible sur un mmorpg digne de ce nom, j'ai même pas fini mes 30 jours " gratuits ".

Si pour vous les niveaux veteran sont un " mur " comme j'ai eu le plaisir de lire sur JoL, c'est que vous êtes clairement pas fait pour jouer a un mmorpg, sincèrement hein, vous n'êtes pas fait pour ça.

Ce qui compte c'est que tu te sois amuser, un jeu c'est fait pour ça, bah écoute tu as atteint le niveau 50, tu dis toi même que tu t'es éclaté, voilà c'est bon c'etait le but du jeu, aprés si tu as pas le courage de continuer, d'exp tes niveaux veteran libre à toi de ne pas le faire, mais ne remet pas en cause le jeu.

Si tu es un rushix OlOl j'veux etre max lvl pour PvP, bah ouais, ce jeu n'est pas fait pour toi écoute, c'est comme ça, en plus voilà hein, du RvR, pour etre franc, c'est pas toi qui va changer le monde, que tu sois vet 4, 5 ou 10, ça va pas changer la morphologie d'une bataille.

Vous me faites doucement rire à QQ sur les niveaux veteran, comme si vous etiez des rollistes qui ont mal au coeur de jouer dans les autres factions, alors que vous n'êtes que des rushix qui ont du mal à pex, mon dieu ... vivement que TESO se purge naturellement de ces lows qui finiront sur Wildstar ou blade & soul à rushé le level max et QQ comme quoi il n'y a personne sur le jeu.

De plus les gens qui disent que TESO est un jeu solo, sont clairement des casu 30-45 comme le testeur de JVC qui juge un jeu au niveau 15 quand il débloque le switch d'arme. Tout ça parce-que Monsieur est un fan de WoW, ce site ne vaut plus rien clairement, que ce soit les utilisateurs ou les rédacteurs, heureusement qu'il y a d'autres médias pour avoir des informations viables et justes.

Tu dis que ce site ne vaut plus rien, autant utilisateur que rédacteurs, donc tu vaux pas grand chose, vu que t'es encore la a poster.

250 heures de jeu, ce qui est risible sur un mmorpg digne de ce nom, j'ai même pas fini mes 30 jours " gratuits ".

250heures/30 = 8heures/jour

et vu que tu n'a même pas fini tes 30 jours tu doit être pas loin d'être dans les 10h voir plus.

Merci pour ces postes, j'ai pu me faire me faire une idée asses précise d'après vos expériences de jeux, donc ça ne vaux pas l’abonnement puisque dans la majorité des cas vous semblez jouez en solo en plus de la technique bouche trous vétéran .

Moi j'attends raidelorn de pied ferme et si c'est nul j'me casse !

TESO a le cul entre deux chaises, et entre le solotage Elder Scrolls et le versant MMO, c'est le premier qui a été le mieux fait.

C'est impossible de faire la quadrature du cercle, et ils ont clairement choisi d'en faire avant tout un TES, et accessoirement un MMO.

Et ça se voit d'autant plus dans à haut niveau.

Je trouve le contenu solo ébourriffant, et je prends plaisir à explorer tranquillou. Du coup, sachant que passé le lvl 50 ça va perdre de l'intérêt, je vais trainer encore plus.

Par contre, le jeu visant deux publics, il est clair que les purs MMO ne lui pardonneront pas certains défauts. Enfin à mon avis, vu le soin que Zenimax a apporté à la restitution de l'univers TES, j'ose espérer qu'ils se pencheront sérieusement sur une refonte de l'aspect MMO, seule chance de garder les abonnés au dela de quelques mois.

Hello tous le monde !

Je suis un Grand Fan de la série The Elder Scrolls j'ai commencé avec Morrowind sur Pc jusqu'à Skyrim sur PS3 et pour boucler la boucle je me suis dis que j'allais essayé TESO sur PC .
Je suis vraiment déçu du jeux .
Je m'explique , ce jeux regroupe a la fois d'énorme points positifs et négatifs . Nous somme dans un mmo avec une super histoire , des graphismes vraiment bien mais malheureusement ça s'arrête là ! le Gameplay est vraiment Fade je trouve ! pas de dynamisme dans les combats avec une barres ou l'on peu mettre seulement 5 sort + 1 ultime ( 6 sorts ) NON MAIS SERIEUSEMENT!! comment avoir un gameplay digne de ce nom avec seulement 6 sorts ! ce n'est pas possible .
leurs arbres de talents est une bonne idée mais malheureusement sa ne fonctionne pas du tout mais alors vraiment pas on se retrouve avec aucune branche vraiment heal , vraiment tank ou vraiment dps et on se retrouve un peu perdus dans l'affaire ... DOMAGE !! c'était une bonne idée mais mal abouti .
LE PVP !!! SACRE GRAAL ! je n'ai JAMAIS vu un PVP aussi NUL !!!
idem leur idée de PVP a grande échelle avec des forts a attaquer ou a défendre , EXCELLENTE IDEE mais ça ne marche pas non plus ! on ce retrouve a 100 contre 100 ou 50 contre 50 , du coup ça lag comme c'est pas permis (pourtant j'ai un bon ordi ) on comprend pas trop comment ça fonctionne , on se fais tuer en 1 centième de seconde et la carte est beaucoup trop grande ce qui fait que l'on passe 99% a courir d'un fort a un autre en priant Jesus de ne pas clamser sinon on est reparti pour 3h de balade a cheval ! BREF le pop est ennuyant comme on a jamais vus !
Je trouve les armures et armes d'un fad extrême , habitué a de belles armures et armes venant de The elder scrolls pour le coup dans TESO elles sont trop neutre !! ils auraient pu mettre des lueurs , lumières des choses qui donne un style a une armure ou armes parceque là c'est très très FAD ! pour résumer ce jeux manque cruellement de fluidité et de dynamisme !!!!!!!!!

J'ai stop exactement pour les meme raisons que totoryno.

Je rajoute aussi que le jeu étant aussi sur PS4 et One, me conforte dans l' idée que ce jeu est vraiment pas poussé, fait plus ou moins a l'arrache profitant du sucés de skyrim / oblivion ect ....

Quete basique, moteur graphique basique , gameplay plus que basique ...

Pour le social ect event guild ect, je conseil Archeage ( version ru gratuite sinon l'alpha ) qui franchement est super, bon gameplay ect.

Pour mmo plus agressif , wildstar ( beta ouverte demain ). pvp / arene / Bg, du contenue pve hl ect .

TESO perso je trouve que c' est une grosse arnaque au final (j'ai cancel mon abo )

Putain je ne suis que lvl 23 et pour le moment je le trouve cool le jeu

Quete basique, moteur graphique basique , gameplay plus que basique ...

Tu dit sa mais c'est déja mieux que sur de nombreux mmo et puis a voir se que tu a écrit on dirait que tu compare au jeux solo

le Gameplay est vraiment Fade je trouve ! pas de dynamisme dans les combats avec une barres ou l'on peu mettre seulement 5 sort + 1 ultime ( 6 sorts ) NON MAIS SERIEUSEMENT!! comment avoir un gameplay digne de ce nom avec seulement 6 sorts ! ce n'est pas possible .

Où pas perso j'aime bien le gameplay du jeux même si c'est vrais que la limitation des "12" sort est plus une limitation imposé pour une égalité console/pc et que ça complique grandement le choix des comp active. Quoi qu'il en soit un nombre de sort accrus dans la barre n'est pas forcément gage de meilleur gameplay mon souvenir de WoW en tant que mage c'était spammer en boucle le même sort pour maxi le dps et c'est pas les 4 barres affichées qui y changais quoi que ce soit.

leurs arbres de talents est une bonne idée mais malheureusement sa ne fonctionne pas du tout mais alors vraiment pas on se retrouve avec aucune branche vraiment heal , vraiment tank ou vraiment dps et on se retrouve un peu perdus dans l'affaire ... DOMAGE !! c'était une bonne idée mais mal abouti .

Le système est volontairement non-dirigiste tu fait absolument ce que tu veux et c'est donc à toi d'en accepter les conséquences. Un ça permet d'avoir des personnages plus ou moins unique (en évitant les strat style tu joue cette classe alors faut que tu fasse ça ça et ça que tu lance tel sort puis tel autre,...) qui font qu'au final c'est plus rare de voir deux personnes jouer leurs sort à l'identiques un peu comme des robots. De deux les branches vraiment heal ou vraiment tank existent et dépendent entre autre de la classe du personnages ex. les templier possèdent un arbre de compétence entier consacré exclusivement au heal, et pour les autres il suffit de ce spécialiser dans le bâton de guérison. Quoi qu'il en soit je suis conscient qu'il ne s'agit que de mon avis et que certains peuvent ce retrouver perdus devant tant de libertés mais quoi qu'il en soit ça reste un argument hautement subjectif.

LE PVP !!! SACRE GRAAL ! je n'ai JAMAIS vu un PVP aussi NUL !!!

idem leur idée de PVP a grande échelle avec des forts a attaquer ou a défendre , EXCELLENTE IDEE mais ça ne marche pas non plus ! on ce retrouve a 100 contre 100 ou 50 contre 50 , du coup ça lag comme c'est pas permis (pourtant j'ai un bon ordi ) on comprend pas trop comment ça fonctionne , on se fais tuer en 1 centième de seconde et la carte est beaucoup trop grande ce qui fait que l'on passe 99% a courir d'un fort a un autre en priant Jesus de ne pas clamser sinon on est reparti pour 3h de balade a cheval ! BREF le pop est ennuyant comme on a jamais vus !

Encore une fois tu est totalement subjectif dans ton avis et je vais répondre de manière tout aussi subjective :
1) Je n'ai que rarement expérimenté de lag dans le RVR (et au moins autant que dans le PVE). Soit c'est ton PC soit ta connexion soit vraiment pas de bol t'est tombé à chaque fois sur un moment où y'avait du lag serveur (et j'ai 209 heures de jeu je peut te dire que pour moi c'est un fait rare).
2)Quand tu te bas à 1 contre 10 où que pas de bol un groupe entier d'ennemis veut ta mort (ou un ennemis très puissant) c'est un peu normal de mourir vite et pour tout te dire c'est l'inverse qui me choquerait bien plus.
3) Concernant les "trois heures à cheval" il s'agit d'une punition volontaire pour donner du réalisme au batailles. Encore une fois si on prend la situation inverse on tombe dans le ridicule, ce faire chier a défendre un fort contre une bande d'ennemis qui repop aussitôt tués c'est un calvaire et un non-sens. Autant rendre tout le monde immortel.
4) Pour moi tous ces élément que je vient de citer et d'autres encore (tel les piranhas dans les fleuves), Rajoute une notion que je n'avais encore jamais vus dans un mmo, la stratégie globale avec tout ce qu'elle implique. La nécessité d'organiser les troupes, devoirs prendre un pont avant d'attaquer un fort, pouvoirs créer des batailles qui n'ont que comme but la diversion, faire de l’ingérence dans une bataille entre nos 2 ennemis pour renverser son cours,...

C'est plus fort que vous, faut toujours qu'il y ai un mec pour "contredire" les avis négatifs.

Mec, une info pour toi : Il en a rien à foutre de tes commentaires, il dit ce qu'il pense du jeu, basta, ça s'arrête là, il n'attend pas un diagnostic de ta part.

UnPandaFou : pour ceux qui lisent derrière c'est sympa un contre argumentaire. C'est plus intéressant à lire en tout cas. On tire plus d'objectivité à la lecture de 2 avis subjectif contraires que d'un seul avis subjectif qui veut se poser comme une vérité.

+1 _neiko_

Sinon, je me ferai bien une côtelette de panda, il parait que c'est très bon ^^

UnPandaFou>

J’empêche pas les gens de s'exprimer. Quelqu'un exprime une opinion différente de la mienne donc je contre argumente. C'est ce qu'on appelle un débat. Un débat à rarement pour but de faire changer le camp opposé d'opinion mais il à pour but de confronter idée et argument afin que les personnes extérieures à celui-ci puisse forger leur propre opinion en toute connaissance de cause.

mais bon je suis un peu hs et puis mon VDD t'as plus ou moins répondus la même chose.

fytzounet> Quelque chose me dit que si tu en mange tu risquerais d'attraper le panda fou.

Ouais, bon, vu comme ça, vous n'avez pas complètement tort. Mais bon, on voit rarement l'inverse quand même, vous devez bien l'avouer !

PS : Je suis un Panda Kamikaze ("évolution" du PandaFou), le premier qui m'approche...

En fait on voit perpétuellement l'inverse. C'est juste que les gens qui aime ne s'amuse pas à créer des topics pour crier leur amour du coup on a souvent le schéma j'aime pas / j'aime.

Mais si tu prends le topic officiel d'avis, les premières pages sont des avis positifs que viennent contrebalancer des avis négatifs et ainsi de suite.

Il faut essayer de rester objectif. Il est aussi anormal de défendre le jeu aveuglément que de vouloir absolument remettre en doute tous les avis positifs en partant du principe qu'ils sont forcément aveugles (puisque positif).

Je prend les avis comme ils sont "j'aime" "j'aime pas". La seule chose qui me gêne se sont les affirmations du genre "si t'es pas de mon avis c'est que t'es un fichu crétin/pigeon/noob/violeur de mémé et je vois pas pourquoi je m'échine à te parler."

Et les insultes gratuites aussi! Mais ça, à part les troll je vois pas qui les aime

Chacun son point de vue tu me diras. J'avais plutôt la sensation que jamais un avis positif n'était repris, alors qu'un avis négatif est toujours et systématiquement accompagné d'un mystérieux inconnu venant dénigrer ce dit point négatif.
D'ailleurs, j'suis plutôt perplexe sur le fait que tu arrives à me démontrer tes dires. Perso, je ne vois que du "j'aime pas" "t'as tort", et pas l'inverse.
Je ne dis pas qu'un commentaire positif n'est jamais accompagné d'un commentaire négatif hein, mais jamais dans le but de dénigrer le commentaire positif.

'fin bref, j'vais pas en chier un roman, mais je reste très largement sur ma position. Mais je comprends la tienne.

Pour ce qui est de l'aveuglement... ma foi, c'est toi qui en parle. Bref, j'arrête là pour que ça ne parte pas "trop" en troll.

Mais quand même, j'insiste, c'est plus fort que vous ! Parole de Panda !