CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
XxTimo60xX
XxTimo60xX
Niveau 2
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Je lui mets 19/20 car ce jeu est énorme arrêtez de vous plaindre au niveau du multi il faut juste s'y faire et après sa marche très très bien après si vous êtes nul ne mettez pas une mauvaise note. C'est un call of duty juste exceptionnel.

crowslosg
crowslosg
Niveau 1
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Graphismes: 17/20 Quand même les gars dire que les graphismes sont les mêmes que MW2, on dirait que vous y avez jamais joué ils sont nettement améliorés.
Jouabilité: 15/20 Rien à dire c'est digne d'un Call Of Duty Modern Warfare ou Modern Warfare 2 toujours aussi marrant de rusher sur le champ de bataille et faire ses séries.Rien à redire.
Durée de vie: 16/20 4 heures le mode solo ?! Vous l'avez fait en recrue je vois que ça sinan en 2nd Classe on'est facilement à 8 heures de jeu + les spec ops +le mode survie et + le multi ça fait beaucoup d'heures de jeu!.
Bande son: 18/20 Que dire, ben rien la bande son est toujours aussi bien faite.
Scénario: 15/20 Le scénario est bien ficelé car on retrouve beaucoup de perso de MW et MW2 et c'est la suite direct du 2 avec une bonne durée de vie.
Note Finale: 16/20 Je ne suis pas déçu il termine en beauté la série des Call Of Duty Modern Warfare.

Splito95
Splito95
Niveau 6
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Extremement decu... etant habitué à jouer a black ops, le passage pique les yeux deja! le jeu en multi est brouillon, les maps minuscules, le respawn lamentable (dans black ops, il etait pas super c'est sur, mais la...). Les armes sont trop puissantes pour un jeu qui se veut non realiste (2 balles dans la jambe et on est mort...) du coup les confrontations entre joueurs tournent tres tres vite et ne sont pas interessantes.
Je conseile vraiment de le tester avant de l'acheter... certains vont adorer, d'autres detester (jai tenu 2 jours, je cherche maintenant a le refourguer...)

En bref: trop moche, trop arcade, trop bourrin§

Corococonuts
Corococonuts
Niveau 5
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Ce jeu est sympa, un gameplay bien pensé et fun. Cependant, les graphismes sont vieillisants, la communauté devient de plus en plus mauvaise: insultes à longueur de temps, anti-jeu etc...
ce jeu n'est qu'un deuxieme dlc de cod 4 finalement

[Grisouille]
[Grisouille]
Niveau 9
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
7/20 — Mauvais

C'est le jeu de la honte . On fait passer une simple mise à jour pour pour un jeu complet et les et les fans se mettent encore à genou devant leur soit disant maitre . Il n'y a eu aucune évolution en 5 ans . Les armes sont toujours les m^mes , extrèmement déséquilibré , toutes le m^me son , les fusils d'assaut inefficaces face aux pistolets mitrailleurs ( peut importe la distance ), les fusils à lunettes sont encore plus assistés que dans le 6 ... j'en passe et des meilleurs . La seule MAJ effectué c'est pour le killstreak et c'est toujours aussi pourri . Ils n'ont pas encore compris que tant qu'ils laisseront ces foutu killstreak , le jeu sera forcément raté mais bon les enfants aiment ça , ils se sentent fort ... Le solo toujours aussi nul , comme BF3 , les 2 sont ratés . Le multi , déjà cheater , est le m^me que cod4 ( en moins bien ) et cod 6 ( pareil ). Il suffit de courir partout comme un dératé et hop 50 kills en 5 minutes . Aucune difficulté , et encore moins si on prend en compte le niveau de jeu . Les cartes sont toutes baclées , très très très TROP petites . Une partie sur chacune d'entre elles suffit pour connaitre absolument tous les recoins parcoeur . Et le level design toujours aussi pourri !!! C'est multicolor , le monde des bisounours avec toutes ces couleurs vives . Les graphismes ne valent pas la peine d'être évoqués ... Bref à évité , si vous voulez économiser , alors jouez au 6 c'est le m^me en moins chère .

Faucon_furtif
Faucon_furtif
Niveau 10
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Dans mon cas, ce sera probablement le dernier COD que j'aurai acheté. La campagne est confuse, un simple prétexte pour tirer à tout va sur des vagues d'ennemis (réalisme?) qui semblent prendre quasiment plaisir à se faire décimer par centaines.

Le mode survival, franchement très moyen à cause du concept répétitif (des événements aléatoires, des défis auraient pu pimenter la partie). Spec Ops, plutôt accessoire (on cherche à obtenir le meilleur temps ou score dans des missions piquées de la campagne)

Finalement, le multi, toujours aussi classique avec des maps surchargées faites à la va vite, ce qui crée de multiples spots où camper. Bref, un remake certes fun pendant quelques semaines, mais qui déçoit énormément de par sa qualité faible (développement bâclé) et son polissage inexistant.

Geekometre
Geekometre
Niveau 9
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Je l'attendais avec impatience, ce MW3, mais une fois que je l'ai eu, une fois l'excitation passée, j'ai vite commencé à m'ennuyer: le mode survival est ennuyant et répétitif (mais les opérations spéciales sont très sympas à faire entre potes), j'ai fait la campagne ultra-linéaire (plus que celle de Battlefield 3, car celle de MW3 ne fait que s'inspirer, aussi bien pour les décors que le gameplay des précédents opus) et le multi est pourri par le temps de latence et la durée de vie qui a été raccourcie. On appréciera tout de même le mode "élimination confirmée" qui évite les campeurs (en partie).
Le résultat est un COD qui ressemble aux autres au niveau du gameplay et des graphismes, puisque de toute façon des millions d'idiots comme moi à travers le monde ne croiront pas qu'il ne vaut pas la peine.

Dr4gunov
Dr4gunov
Niveau 4
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Deçu. J'ai quand même tant.. Attendu, j'attendais a un bon truc, et non, y nous sorte un pauvre Call Of Duty, avec des graphismes qui sont les mêmes, que Black OPS, je pense que CoD, c'est transformé en a jeu pour noob comme l'a préciser Diabl0x9, bref ce jeu n'arrive pas a la cheville de Battlefield 3 a qui je mettrai un 20/20.

ThriceOwns
ThriceOwns
Niveau 80
Posté le 07 déc. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Force est de constater que Modern Warfare 3 (coté solo) fait le boulot et de belle façon. J'ai fais la série depuis ces débuts et cet opus ne change pas la recette, mais offre un heureux mélange des meilleurs moments des 2 premiers Modern Warfare avec des séquences assez dantesque merci... le multijoueurs ne réinvente rien, même qu'il est assez lassant je préfère de loin celui plus complet de Battlefield 3. Par contre le mode Opérations Spéciales est assez jouissif quand tu joues avec des potes et te procure une bonne dose d'adrénaline, ça concurrence le mode Zombie de Treyarch. Bref, un jeu que je conseillerais volontiers à quelqu'un recherchant une bonne dose de FSP Popcorn d'une durée de 7-8 heures (en Commando) qui fait TRÈS bien le boulot. En conclusion je dirais pour le solo: Achetez MW3... pour jouer un multijoueurs: Je conseille Battlefield 3. (Je donne la note de 8/10 à Modern Warfare 3.)

Redbull33
Redbull33
Niveau 2
Posté le 06 déc. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

Niveau campagne ce jeu est assez reussi c'est grace à ça que je lui est mit cette note .
Mais niveau multijoueurs j'ai trouvé ça horrible a cause : - des defauts de connexion
-Des titres et emblemes partiquement tous retirés de MW2 .
-Les réapparitions sont hyper mal foutu .
-Des armes peut innovantes et pas térribles .
Je trouve que dans la série Modern Warfare celui la est l'intrus .

ACR_Silencieux
ACR_Silencieux
Niveau 1
Posté le 06 déc. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Pour être honnête j'ai été terriblement déçu de la qualité des cartes multijoueur de Modern Warfare 3. Alors que MW2 avait plusieurs cartes excitantes et quelques cartes plutôt ennuyantes, MW3 a de terribles cartes. Les spawns sont les pires que je n'ai jamais vu. Au moins le reste du jeu et bien balancé (sauf pour le type 95, qui peut être patché). Le solo est cependant excellent, j'ai bien aimé la campagne et les spec ops.

Geteka
Geteka
Niveau 1
Posté le 06 déc. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Un excellent copier coller de modern warfare 2. Sans déconner, j'aurais du changer de plateforme et tenté une nouvelle aventure sur BF3 histoire de changer d'air... Extrêmement déçu de cet opus, oui des graphismes jolis - je retourne sur MW2 j'ai l'impression de jouer au même jeu - , des armes qui changent peu à mon goût, une campagne pas trop mal mais bien trop courte (oui c'est un jeu multijoueur mais il y a des limites, c'est pas une raison pour faire une campagne qui dure quelques heures..) alors oui dans la forme ça reste un COD donc un bon jeu mais dans le fond c'est une copie conforme de MW2. De plus le nombre de scouts qui trimballent leurs tantes quechua et leurs réchauds butagaz étant de plus en plus nombreux ... Ils pourraient presque monter une secte.
Bref un 10 plus que mérité pour ce jeu, Activision s'est dit que MW2 ayant bien marché, on va leur offrir une pâle copie à quelques détails près...

dreros
dreros
Niveau 7
Posté le 06 déc. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Gameplay pareille que les anciens cod(en particulier cod6)
Le système de prestige grandement amélioré, une campagne solo prenante, mais clairement moins bien que la campagne de black ops(après, c'est une question de goût). Sytème de packtage un peu abusé( surtout en R&D).
Si vous êtes intéressé je ne peux que vous le conseillez car ils combinent tous se qui est bien dans les anciens cod en les améliorant, mais, il ne vaut clairement pas 70 euros. 30 maximum.

nairolff4
nairolff4
Niveau 6
Posté le 05 déc. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Alors voilà, peut-être que mon avis va être court mais tant pis. Les graphisme ne font pas tout donc ça reste acceptable, la jouabilité reste du call of donc du bon et la bande son est assez bonne. Alors pourquoi mon 9 ? Car je trouve que ce jeu n'est qu'un pack de map à 60 euros avec quelques bonus comme la campagne. Pour moi, le jeu devrait coûter que 20 euros neuf !

Fleaudestemps
Fleaudestemps
Niveau 5
Posté le 05 déc. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Un assez bon jeux mais pour moi un call of duty tres moyens ^^ surtout aux niveaux du multi , assez dessus , graphiquement c'est pas terrible mais assez efficace . le mode survie est simpatique est très complet