Etant un gros jouer sur les précédents call of , j'ai était blazer de voir que rien n’évolue graphiquement et niveau jouabilité , ça reste un jeu de bourrin ou tu apparais tu tire et tu meurt rien de plus , a coter d'un jeu comme battlefield 3 il vaut rien très déçus , je suis bien content de ne pas l'avoir acheter et juste essayés ! je ne le recommande pas dutout !

Les DLC vous êtes pas obliger de les acheter ;)
et ensuite la communauté BF3 et BIEN PIRE ! quand on vois qu'ils campent dans les bugs (genre les murs) ou dans leurs camps .. enfin voila c'est pareil des deux cotés ;) 20/20 car la campagne et bourré d'actions et multi super.

Rien na dire jeux très bien fait , juste les map trop petite ^^Les nouveaux modes de jeux sont excellent , les armes égaux, les cheate commence a venir c'est dommage . Pour moi MW3 l'un des meilleur COD sauf de COD4 ..

super COD le meilleur de la série ! beaucoup de nouveauté en multi il y'a le retour du mode spec ops et le nouveau mode survie qui remplace un peu le mode zombie de black ops apres la graphismes tous le monde le sait c'est les memes depuis COD4 de 2007 bon sang ! le solo est court mais génial et spectaculaire, il est bourré d'action comme tous le monde aiment ! bref ce jeu est exellent je met 17 et pas 19 car deja j'enleve un point pour les graphismes qui sont un peu daté et j'enleve encore un point pour le solo qui ce boucle en 5, 6h max.

Ce jeu est génial mise a part les graphismes un peu daté et le solo tres court ce jeu est vraiment exellent ! le solo certe est court mais pas baclé il est tres spectaculaire il y'a beaucoup d'action, un vrai plaisir ! le multi est vraiment super avec 16 maps environ une trentaine d'armes plein d'atout qu'on peu aussi debloquer en "pro" il y'a aussi des ajouts sympa comme des sortes de spécification en plus des accesoires qu'on peu mettre sur des armes par exemple il y'a pour le recul, pour la stabilité, pour la portée pour avoire 2 accesoires etc... apres il y'a de nouveau killstreaks bref le multi est tres complet! il y'a aussi le retour du mode opération spécial et le nouveau mode survie qui remplace le mode zombie de black ops, bref sledgehammer et IW on fait du bon boulot !

Je donne 6 a la campagne le multi 0 si non -20, Étant donné que je suis un grand joueur FPS. MW3 pour so multi est dégeulass,les spawns, petite map (pour les snipers),arme abusée (Type-95),wall bang, ect bref de la pure %?"*"

Je suis un peu déçu c a se demander si ils ont pris au serieu la menace que pouvait représentait b3 a leur egemonie dans le fps.pour la première fois je ressent moins de plaisir dans ce cod tp de déjà vu un scénario qui semble bâclait.peut être que cela s'explique par les conflits avec infinity ward.je suis bien content de pas lavoir payer 70 eu.et pour ceux qui veulent essayer cod jvous conseille loden warfare 2 et black ops.néanmoins cod mw3 reste un bon jeu

MW3 reprends l'histoire là ou son prédécésseur l'avait laissé.
Par contre coté multijoueur, j'ai l'impression d'avoir acheté ni plus ni moins qu'un gros DLC. Un DLC de 70 € quand même.

Et comme je passe 95% du temps de jeu de MW3 en ligne, je ne donnerai que 13/20.

Jeu tout simplement géniale !!Je l'ai fais tous depuis le cod 2 et celui la est vraiment vraiment géniale entres potes !!Le multi aussi est très bien et la campagne est tout le temps bourré d'action !!!Meilleur jeu FPS de l'année je pense vu le nombre de mode halucinant qu'il y a ! C'est abbérant ! Il faut avoir des potes a tout prix ! xd

Modern Warfare, LA license la plus commerciale du monde. Si le premier opus était une véritable révolution, le troisième et dernier se voit être là simplement pour rapporter de l'argent. Les graphismes changent à peine, le scénario est gnan-gnan et le multi et ses connexions interrompues finissent par gaver. Une amère sensation de déjà-vu, mais on s'en doutait... A essayer ou à remplacer par BF3.

Je trouve ce jeu très interssant le mode survie est excellent pour jouer entre amis le mode campagne est aussi bien mais la durée de vie de la campagne est un peu courte le mode multijoueur est bof par rapport a BF3 bref il reste tout de même meilleur que BF3 sauf les graphismes.bon jeu.

J'ai BF3 et MW3 mais que faire ? Lequel choisir ? Etant donné que le multi de BF3 ne marche pas (merci EA!!) je me console avec MW3 et là... Enorme tout simplement. Le multi a été amélioré notamment grâce aux 3 spécialisation (assault:la base de COD; soutien:votre série ne s'arrête pas quand vous mourrez mais vos killstreak ne peuvent tuer l'ennemi; spécialiste:pas de killstreak mais 6 atouts lorsque vous avait fait tout vos kill). Mais a 70€ il aurait fallu un peu plus qu'un multi améliorer pour avoir 20. Campagne trop hollywodienne a mon gout et surtout surtout des graphisme qui date qui date (2007). En espérant que le prochain (si il y en a un, soit plus beau quand même)

Modern Warfare oblige, ne vous attendez pas à de grands bouleversements lors de cette campagne. Le gameplay est fondamentalement identique aux deux premiers opus, à savoir un mélange d’action non-stop, de scripts à gogo et de très grand spectacle. Non, on ne s’ennuie jamais dans Modern Warfare 3. On défouraille sans cesse du début à la fin de la campagne, on enquille les scènes dantesques confinant régulièrement au surréaliste. Il faut bien admettre que voir la Tour Eiffel s’effondrer après une bataille acharnée contre des troupes Russes en surnombre procure toujours son petit effet et qu’on ne voit pas ce genre de scènes ailleurs que dans un Call of Duty. Du point de vue des missions, on reste dans le traditionnel. Assaut en règle d’une base « imprenable », couverture des ses alliés au sniper, séquence de rail-shooting en avion ou en véhicule, libération désespérée d’otages de premier ordre et autre escorte de blessés sont quelques uns des objectifs déjà vus et revécus de cet épisode. Les nouveautés sont très rares – pour ne pas dire inexistantes – tout juste note-t-on quelques rares séquences inédites mais pas très interactives, comme la séquence d’approche d’un sous-marin Russe en bouteille de plongée. Il y a multi aussi toujours autant immersif que les precedent opus. Donc je pense que globalement un 17 me seble justifier car il nous ont sortit quand meme un tres bon jeu.

Navré mais l'excuse de : "Je met une bonne note parceque ceux qui sont sévéres et sont des cons sont des Pro BF3 ne tient pas"

J'étais un fan des Modern Warfare (Je passe Black ops qui était pour moi le plus pourrie de la série) mais la franchement il faut se réveiller et ouvrir les yeux. Call Of Duty a mal vieilli. Pour avoir passé plusieurs heures sur BF 3 et être revenu à Call of pour les amis qui l'ont achetés la descente est cruelle et l'atterrissage douloureux.

Le Solo n'a que peu d'intérêt tellement les ennemis sont cons

Le multi ne présente aucune évolution, aucune tactique de groupe, la communauté de joueurs est toujours aussi pesante et quand on veut flinguer du gros lourdo on sait à quel jeu il faut jouer. C'est toujours ça de pris...

Sont intérêt ? Pouvoir jouer à deux sur la même console y compris en ligne ce que ne permet pas BF3 sans ça je ne l'aurai jamais acheté.

jeu excellent mais le gros problème les graphisme sai le meme que mw2 le mode solo et un peu plus long mais sais pa encore sa le multi ba de grosse nouveauté apart le mode elimination confirmé les O.S son plus varier et agréable a joué le mode survie et bien mais sais vite lassant je pense que le mode zombie serai mieu donc je donne un 16 a se jeu

Ps: pouquoi compare mw3 a battlefield mw3 étent un jeu d'arcade si on peu dire a une semi simulation de battlefield