et metacritic parce que ce site excusez moi mais voilà il faut aussi mettre ign et eurogamer

Le 29 décembre 2014 à 14:24:30 CrankyKong a écrit :
Ca me fait encore rire aujourd'hui, de voir Kanozu tenter de faire "disparaitre" vgc de GDC, après sa touchette quotidienne sur les ventes de la 3DS/WiiU.

Un peu de bon sens voyons, tu ne peux pas "aduler" un site et lui chier dessus le lendemain parce que celui-ci ne va plus dans ta direction.

Avec les nouvelles vestes si.

Je tente de faire disparaître quedal, mais bon, vous devez avoir raison, c'est un complot pro-nintendo, j'ai des actions en jeu après tout.

Vous êtes ridicule quand même.

C'est joli de faire un topic visant à bannir les sites avec les moins bonnes streetcred, mais pas y foutre JVC dedans c'est quand même de l'hypocrisie de haute-voltige.

Et Dreamboum de se défendre avec un classe: "Je vois pas en quoi c'est interdit". Vraiment je t'apprécie Dreamboum, mais sans prendre les gens pour des cons, penses-tu que le topic que tu as apparemment mis en post-it aurait été approuvé plus haut si JVC figurait dans la liste ?

Ce topic va de pair avec celui du "Donotlink", à la base je vais dans votre sens les gars, oui Gameblog et Dualshockers et cie sont des sites qui puent vraiment du cul, mais de quel droit imposez-vous votre lifestyle de la sorte ? Qui êtes-vous pour décider que tels ou tels sites n'ont pas le droit à une audience et que l'on doit tout faire pour endiguer leurs revenus ou les boycottant ou pire, en diffusant leur contenu (pertinent puisqu'on le diffuse) sans leur offrir du référencement en retour ?

C'est quoi la prochaine étape, un post-it de topic "Guide des jeux à éviter lorsque l'on va à Auchan" ? "Jouez pas aux jeux Ubisoft les gars, leurs jeux sont finis à la pisse et sortent avec un Season Pass prévu 6 mois avant ça craint, c'est mal"

Sans méchanceté aucune vous vous prenez pour qui les gars ? Les maîtres du bon goût, du commerce équitable et de la presse libre ? Et vous prônez tout ça en publiant des papiers sur JVC et en arborant des avatars lolicons ?

Voyons

Le 27 décembre 2014 à 18:59:13 Bichentay[3] a écrit :
Tout ca pour dire qu'il ne faut pas croire vgchartz pour les ventes de merde de la wii u

+1
autant mettre jvc tant qu'à faire

surtout que je rajouterais que meta,gamekyo,gameblog,vgchartz toute la bande ont toujours été la.
les rumeurs,les fails, les hypes etc tout cela fait partie du jeu
du jour au lendemain PERSONNE peut dire tranquille bon voila ce qu'on va évité à partir de maintenant et qu'on devrait jamais consulter.

Mais quelle bande de doritos sérieux, vous voulez pas arrêter de penser que tout le monde n'a que la GDC en tête ? Vous pensez sincèrement que je vais mettre de l'énergie à tout faire pour empêcher 50 pelos sur un forum de railler une console ? J'en ai totalement rien à branler.

C'est un topic à but purement informatif, une sorte d'annuaire de mon expérience personnelle pour savoir discerner les sites de merde des autres, et si la seule chose que vous voyez c'est olol il veut censurer vgchartz à cause de la bide u mdrr c'est que vous feriez mieux de bouger votre cul dehors, la GDC vous monte trop à la tête.

J'ai pas lu ton post LinKen, ça va être chiant d'y répondre via mobile, je le ferai plus tard.

tu peux ni personne ici dire bon tel site est à partir de maintenant déconseiller on va maintenant éviter et on devrait surtout jamais consulter surtout que jvc devrait suivre pourquoi est il absent de ta liste? surtout qu'il relaye tous les sites que tu mentionnes

Bien sûr que je peux le dire, on va censurer tout ceux qui crachent sur certains sites maintenant ?

Et JVC n'a rien à foutre là, je ne dénonce pas le mauvais journalisme ici (sinon j'en aurais pour dix ans à tout citer) mais la désinformation, quelque chose d'indéfendable.

D'ici 2 semaines nous oublierons tout ça en mode Reset

Je vois pas pourquoi ça devrait être oublié, au contraire.

penses-tu que le topic que tu as apparemment mis en post-it aurait été approuvé plus haut si JVC figurait dans la liste ?

Penses-tu que j'en ai quelque chose à faire ? Je suis là où j'ai envie d'être. Si JVC je me dit de l'enlever, je ne le ferais pas, si j'ai être à banni à cause de ça, so be it.

Qui êtes-vous pour décider que tels ou tels sites n'ont pas le droit à une audience et que l'on doit tout faire pour endiguer leurs revenus ou les boycottant ou pire, en diffusant leur contenu (pertinent puisqu'on le diffuse) sans leur offrir du référencement en retour ?

Je n'ai pas besoin d'être quelqu'un pour conseiller et informer. Mon accès à ces sites n'est pas un privilège qu'il m'est impossible de remettre en cause. A ce stade, autant me demander qui suis-je pour stopper les sites de pubs et les sites pornos ? Ces sites ne sont pas illégaux à ce que je sache et je reste toujours personne, pourtant je le fais, parce que nous avons formé une communauté et nous avons formé une guideline à respecter pour le bien-être de cette communauté.

Tu peux pas poser un argument qui repose sur le statut de ma personne sur un site internet. Comme tu peux pas juger la pertinence d'un contenu rien que par sa diffusion, le clickbait est l'opposé de la pertinence, pourtant cela marche. Du coup l'existence de Donotlink est justifiable et justifiée.

Il faut arrêter de les prendre en défense de cette manière LinKen, ce n'est pas une question de revenus ou de référencement mais de contenu. La dévalorisation de sites apportent la valorisation d'autres sites plus intéressants et plus pertinents, apporte un revenu plus important pour favoriser la création d'articles de meilleurs qualités et ainsi de suite.

Vous comprenez rien parfois ça en devient hallucinant

ça fait depuis un bon moment que certains l'avaient remarquer
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-22349865-743-0-1-0-le-kremlin-des-rouges.htm
mais c'est ni au modérateurs ni à certains forumeurs du forum de dire et de choisir quel type de site doit être vu ou pas.

Le 29 décembre 2014 à 18:10:38 Kanozu a écrit :
Je vois pas pourquoi ça devrait être oublié, au contraire.

Tu tente de changer les habitudes .Chose très dur a faire après je ne sais pas le nombre exact de personnes pour ou contre mais sache que la majorité a toujours raison si elle ne veut pas alors elle fera tout pour avoir raison

Faudrait commencer à prendre du recul, le titre c'est " à eviter" ou tu vois une quelconque obligation.

Ces sites ne DEVRAIENT pas être consulter pour faite un topic de news. Mais ils PEUVENT toujours en être la source.

Vous partez en couille pour rien certain, ou alors je pige pas où est le soucis.

Akramz Avec ce raisonnement on en serait encore à l'esclavagisme.

Le 29 décembre 2014 à 18:20:25 Kanozu a écrit :
Akramz Avec ce raisonnement on en serait encore à l'esclavagisme.

Sans ce raisonnement le printemps arabe n'aurait jamais vu le jour

Le 29 décembre 2014 à 18:15:56 NaughtyGod a écrit :
ça fait depuis un bon moment que certains l'avaient remarquer
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-22349865-743-0-1-0-le-kremlin-des-rouges.htm
mais c'est ni au modérateurs ni à certains forumeurs du forum de dire et de choisir quel type de site doit être vu ou pas.

Tu connais quelque chose qui s'appelle le contexte, ou c'est juste ton kiff de balancer un lien en pensant que je vais faire le boulot à ta place ?

T'es totalement hors-sujet en plus, je te conseille de réfléchir par toi-même au lieu de te servir de ton .txt qui fait un listing de tous mes messages. Il n'y a pas CENSURE, il y a CONSEIL sur LES SITES à EVITER.

Tu sais lire ? Le débat de l'époque était une question sur la possibilité de la censure de vgchartz, on ne l'a pas fait. Ce topic n'a absolument rien à voir avec le débat précédent. Tu sors un lien qui n'a strictement rien à voir.

D'ailleurs, je ne suis pas l'homme qui guide ta vie, tu peux voir les sites les plus hardcore du web que j'en aurais rien à faire. Par contre que tu utilises des sites de merde sur le forum, là ca rentre justement dans mon spectrum de modération et je peux très bien te dire ce que tu peux et ce que tu ne peux pas utiliser.

"C'est un topic à but purement informatif, une sorte d'annuaire de mon expérience personnelle "

Selon dreamboum c'etait une pensée communautaire...