C'est pas personnel mais c'est toujours des dommage de voir des forums dirigés par des incompétent.
Et quand on voit le topic il donne pas l'impression d'être informatif mais de dire les liens qu'il ne faut pas poster.

Faut arrêter cette connerie comme quoi c'est les pro-n qui veulent pas que VGChartz soit pris en compte, c'est qui qui passait son temps à chialer qu'ils étaient pas fiables car ils oubliaient des ventes pour la PS4 et en rajoutait pour la One avant que l'article de GK soit paru ?

jvc se situe ou dans le classement? j'ai pas trouvé

Le 27 décembre 2014 à 23:43:56 limpo a écrit :
C'est une preuve que tu te rends pas compte que modo ça signifie que tu peux pas faire n'importe quoi.Le fait que tu l'épingles ça signifie que c'est que la modération pense et si vous commencez à vous immiscez dans les liens qu'on doit poster ou non,vas il y avoir un soucis,non ?
En plus tu dis sites de merde ok très bien mais ça c'est ton avis,et en tant que modo tu devrais être objectif et ne pas épinglez un topic qui cite des sites à évitez juste parce-que que tu est d'accord avec.
Mais bon vu que sous prétexte que je ne suis pas d'accord avec toi je dis n'importe quoi je vois le niveau,j'espère au moins que les autres modos sont plus conscient de leur poste.

J'attends quelque chose qui explique très clairement que je n'ai pas le droit de faire ça puis on pourra en reparler en profondeur. Ton argument se fonde sur un fait qui ne sort que de ton imagination la plus pure. Je n'ai jamais vu quelque chose du genre écrit nulle part, ni un cas de précédent existant sur les forums de JVC et pourtant je suis là depuis au moins 2007 et je suis devenu modérateur dès 2009.

Je suis totalement dans mon droit, l'épinglage d'un topic signifie "donner plus de visibilité à un topic", pas "approbation implicite du contenu d'un topic" qui sort, encore une fois, d'un délire fantaisiste de ta part. Il s'agit d'un topic informatif qui permet d'aider des personnes à mieux comprendre la crédibilité des sites qui sont utilisé sur le forum. L'objectivité n'a rien à voir avec le contenu du topic, il n'y a pas objectivité et subjectivité dans la catégorisation des sites contenu dans ce topic, seulement des faits établis de la qualité très variable que ces sites fournissent.

Tu es en train de réagir sur un topic qui est juste censé informer, et qui ne donne fruit à aucune règle de la modération. Il y a que moi qui arrive à comprendre ce que ça veut dire ou c'est juste un délire de venir me défier pour quelque chose où il n'y a aucune matière à controverse ?

Le 27 décembre 2014 à 23:48:40 limpo a écrit :
C'est pas personnel mais c'est toujours des dommage de voir des forums dirigés par des incompétent.
Et quand on voit le topic il donne pas l'impression d'être informatif mais de dire les liens qu'il ne faut pas poster.

Au fond, je m'en fous, pense ce que tu veux, mais tu sais que tu as des droits en tant que membre de JVC ? Tu peux t'adresser au forum SAV pour faire une plainte à mon encontre si tu veux que ce point de litige soit réglé, il n'y a aucun problème. Tout peut se régler pacifiquement et professionnellement sans venir s'attaquer à mes compétences en tant que modérateur. Je rappelle que nous ne faisons que parler d'une épingle.

Le forum est ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/0-1000017-0-1-0-1-0-sav-jeuxvideo-com.htm

Si un modo du 18-25 décide d'épinglez un topic qui appelle à l'adhésion au fn ce serait juste uniquement informatif ?
Non,si t'épingles un topic c'est forcément que t'es d'accord avec le contenu (hors cas spéciaux).
Ça donnes l'impression que tu veux blacklister certains sites que tu trouves désinformatif.
Et les faits établis c'est que toi qui les vois faut être enfermé dans une bulle pour dire gameblog = désinfo non peut y avoir des news de merde comme des bonnes et ce pour tous les sites.

Limpo + 10 000
la notion de modérateur est clairement a réviser chez Dreamboum.

Comme si j'allais contacter le SAV.
Oui c'est qu'une épingle et alors en quoi le fait que je te dise que tu as eu tort d'épinglez ce topic est moins important ou intéressant que de débattre pour savoir si le psn est merdique ?

Si un modo du 18-25 décide d'épinglez un topic qui appelle à l'adhésion au fn ce serait juste uniquement informatif ?

Parce qu'il est avéré que la politique et le journalisme vidéoludique sont une seule et même entité. C'est fallacieux ce que tu racontes.

pour dire gameblog = désinfo

Donc ton problème est avec gameblog ? Et si je te disais qu'il était censuré pendant 2 ans chez JVC ? Tu vas me dire que JVC n'a pas le droit ?

T'es surtout en train de débattre juste pour la volonté de débattre. Je prends la peine de te répondre mais c'est vraiment dans le top 10 des débats les plus inutiles que j'ai eu dans ma vie.

Le 28 décembre 2014 à 00:09:07 _fredolas__ a écrit :
Limpo + 10 000
la notion de modérateur est clairement a réviser chez Dreamboum.

Tout ça, tu le fais uniquement parce que Kanozu l'a posté, c'est quand même grave d'être aussi obnubilé par une personne. Il faut vraiment faire quelque chose.

Je me fous que ce soit Kanozu même si c'est risible dans l'absolu. Le problème c'est ton positionnement qui n'a rien d'un modérateur.

"Parce qu'il est avéré que la politique et le journalisme vidéoludique sont une seule et même entité. C'est fallacieux ce que tu racontes."
C'est un exemple pour te montrer qu'on ne peut pas épinglez n'importe quoi et dire que c'est juste purement informatif.
Si tu veux un exemple plus simple "gears of wars c'est de la grosse merde" ben si t'épingles ça c'est pas juste à but informatif.
"Donc ton problème est avec gameblog ? Et si je te disais qu'il était censuré pendant 2 ans chez JVC ? Tu vas me dire que JVC n'a pas le droit ?"
Ah mon problème n'est pas avec gameblog pour te dire je n'aime pas ce site mais ce n'est pas pour autant qu'on peut mettre bien en haut ne postez plus de lien de gameblog.
Et jvc fait ce qu'il veut mais je peux très bien ne pas être d'accord avec eux.Et quand gameblog a été interdit c'était parce-qu'un de leurs journaliste floodait sur les forums je crois.

"T'es surtout en train de débattre juste pour la volonté de débattre. Je prends la peine de te répondre mais c'est vraiment dans le top 10 des débats les plus inutiles que j'ai eu dans ma vie."
Je débats pour exposer mon opinion.
Et puis bon tout n'est pas noir regarde je viens de nous trouver un point commun,je trouve également inutile de débattre pour expliquer à un modo qu'il ne peut pas épinglez tout ce qui lui chante.

C'est un exemple

Qui ne tiens pas la route.

C'est un exemple pour te montrer qu'on ne peut pas épinglez n'importe quoi et dire que c'est juste purement informatif.

Ce topic n'est pas n'importe quoi donc je pense que ça va encore.

"gears of wars c'est de la grosse merde" ben si t'épingles ça c'est pas juste à but informatif.

C'est normal, c'est un avis personnel, pas de l'information.

Ah mon problème n'est pas avec gameblog pour te dire je n'aime pas ce site mais ce n'est pas pour autant qu'on peut mettre bien en haut ne postez plus de lien de gameblog.

C'est bien, personne ne t'as dit d'arrêter de poster des liens de Gameblog, mais de te faire comprendre que la qualité est très basse sur ce site. Il n'y a pas interdiction, donc ou est le problème ?.

Je n'épingle pas tout ce qui me chante, j'épingle un topic qui informe sur la qualité des sites dans la presse vidéoludique. J'appelle pas ça "tout ce qui me chante", c'est quelque chose d'honnête et qui a totalement sa place dans un forum où il est fréquent de ne pas vérifier les sources et d'arriver à de la désinformation totale.

Enfin bon, faut connaitre le forum pour le comprendre aussi.

Le 28 décembre 2014 à 00:22:36 _fredolas__ a écrit :
Je me fous que ce soit Kanozu même si c'est risible dans l'absolu. Le problème c'est ton positionnement qui n'a rien d'un modérateur.

C'est quoi comme positionnement ? anti-sitedemerde, c'est le nouveau terme à la mode chez GDC ?

"Qui ne tiens pas la route."
Encore une fois ça montre qu'un topic épinglé n'est pas simplement informatif mais reflète la pensée du modérateur.

"Ce topic n'est pas n'importe quoi donc je pense que ça va encore."
En même temps n'importe quoi c'est pas forcément "sony est nul".
"C'est normal, c'est un avis personnel, pas de l'information."
La liste de kanozu n'est pas un avis personnel peut-être ? Ou alors tu penses que le fait que le plusieurs personnes ait un avis commun est synonyme d'objectivité ?
"C'est bien, personne ne t'as dit d'arrêter de poster des liens de Gameblog, mais de te faire comprendre que la qualité est très basse sur ce site. Il n'y a pas interdiction, donc ou est le problème ?"
Le problème c'est que la modération n'à pas à dire ou non ce que l'on doit poster ou non et c'est ce que tu fais en épinglant ce topic car t'es censé représenter l'autorité du forum.

Le 28 décembre 2014 à 00:05:34 limpo a écrit :
Si un modo du 18-25 décide d'épinglez un topic qui appelle à l'adhésion au fn ce serait juste uniquement informatif ?
Non,si t'épingles un topic c'est forcément que t'es d'accord avec le contenu (hors cas spéciaux).
Ça donnes l'impression que tu veux blacklister certains sites que tu trouves désinformatif.
Et les faits établis c'est que toi qui les vois faut être enfermé dans une bulle pour dire gameblog = désinfo non peut y avoir des news de merde comme des bonnes et ce pour tous les sites.

Au secours, comparer l'initiative (très bonne) de Dream à épingler un topic sur les sites peu recommandables à de la propagande pour le FN c'est à la limite du point godwin...

Et Gameblog a prouvé mainte et mainte fois son manque d'intégrité et de compétence. Les 218 news sur GTA V, l'utilisation de pornstar pour gratter du clic ou encore relayer des chiffres de VGchartz (qui a été prouvé par A + B comme non fiable). Oui, il y a des news fiables mais en tant qu'un des plus gros sites de JV français, on est en droit de s'attendre à quelque chose de plus sérieux et respectueux de son lectorat.

En résumé on a les 2 "Moi je" du site qui se prennent pour des journalistes mais contre la liberté de la presse et la liberté individuelle. Quel joli couple.

Mais ça informe selon un avis subjectif franchement on peut pas objectivement dire qu'un site est bien ou non il y aura du bon comme du mauvais.
Si t'avais épinglez un topic montrant qui donne un lien comme quoi gameblog a fait plus de news sur gta que le site officiel et ben ok là c'est des faits.