Le 03 octobre 2018 à 12:12:40 easynote-lj65 a écrit :
Tout ceci reste encore des suppositions
Je suis certains que la carte que vous brandissez ne sera pas celle officielle

T'argumentes sinon ou pas ?

Par contre la map que vous postez sur la page précédente, même s il ne s agit que de supposition est fausse au niveau de l Est de nuevo paraiso... on a l.impression qu' il y a le prolongement du lac flatiron à l Est de cette map alors que c est bien des terres et même des falaises qui seront présentent (cf map du 1). Mais je chipote.

Le 03 octobre 2018 à 12:14:46 alx0174 a écrit :
Par contre pour moi il y aura bien des lieux modélisés sans pouvoir y accéder. Je pense pas que R* veuilles mettrent des étendue d eau partout autour comme frontière et nous donner la sensation d être sûr une île... il y aura forcément des endroit comme au nord des great plains derrière la rivière qui seront bien modélisé sans qu' on puisse y avoir accès, pour nous donner la sensation d évoluer dans un énorme univers sauvage plutôt que dans un environnement limité.

Rockstar va pas montrer des frontières inaccessibles dans le jeu dans ses trailers
Tout ce que l'on voit sera accessible

Pas grave on citerale 26.

Oui How2fail, je ne pense pas que ce soit le cas de ce qui est teasé en ce moment , mais je pense que ça sera le cas in game. Il pense qu il va y avoir des rivières infranchissables en canoë et à la nage avec une rive modélisé et inaccessible pour nous donner l impression que le monde continue au delà

Je* 😅

Le 03 octobre 2018 à 12:40:07 alx0174 a écrit :
Oui How2fail, je ne pense pas que ce soit le cas de ce qui est teasé en ce moment , mais je pense que ça sera le cas in game. Il pense qu il va y avoir des rivières infranchissables en canoë et à la nage avec une rive modélisé et inaccessible pour nous donner l impression que le monde continue au delà

Ah oui pareil, c'est qu'une supposition mais peut être qu'il y aura des rapides ou un truc du genre pour nous empecher d'y acceder

Pour l'instant avant d'en savoir plus, impossible de savoir ce qui sera accessible de ce qui ne le sera pas.

On sait qu'Arthur pourra nager mais pas très bien et quant aux embarcation qu'il utilisera, rien ne précise pour le moment qu'elles n'auront pas une limite, qu'elles ne seront pas utilisable/disponibles partout, que les courants/ou qu'un animal marin à la manière d'un GTA V puisse empêcher une traversée.

On avance à l'aveugle pour le coup

Le 03 octobre 2018 à 12:20:00 alx0174 a écrit :
Easynote par contre ce qui est confirmé ou pratiquement c est bien la présence de la map du 1, il N y a pratiquement plus de doute la dessus.

Pour New Austin oui, par contre pour le Mexique le doute est encore permis , on a beaucoup moins d'infos concrètes sur la présence de Nuevo Paraiso pour le moment.

C’est sûr qu’en avançant avec tes arguments c’est à dire aucun et en ignorant les notres et ceux de gtaforum parce que t’es salé t’avance à l’aveugle, c’est sûr et certain.

[13:13:43] <Unfor>
C’est sûr qu’en avançant avec tes arguments c’est à dire aucun et en ignorant les notres et ceux de gtaforum parce que t’es salé t’avance à l’aveugle, c’est sûr et certain.

Unfor le fait que tu attaques comme ça a chaque fois que quelqu'un est un peu plus mesuré de toi, fais de toi une personne "salée" comme tu dis. Étrange choix de mot d'ailleurs qui est le même que celui qu'utilise Winston.

Si toi tu es capable de me dire quelles sont les frontières du jeu, ce qui est accessible ou non et de les placer sur la map, au point où on en est, vas-y je t'en prie.

Comme je dis sur ce point, on avance à l'aveugle. On sait quelles sont les régions mais pas comment elle se délimitent.

C’est marrant c’est exactement ce que je me suis dit aussi sur l’expression « t’es salé ». Y’a que deux personnes sur ce forum qui utilisent cette expression.
Et étrangement depuis quelques pages, unfor tu es là toute la journée, comme Winston avant de se faire tirer dessus de tous les côtés.
Et étrangement la différence entre un indice et une preuve ne fait pas non plus partie de tes qualités non plus.
Enfin justement, tout ça ne sont que des suppositions hein! J’ai pas de preuve

Oui smallsmoke quand j ai parlé de la map du 1 j ai fait un malencontreux raccourci, je voulais évidemment parler de New Austin. Pour le Mexique rien est confirmé, mon avis est qu' il sera également present, mais ce n est que mon sentiment.

Le 03 octobre 2018 à 13:00:03 smallsmoke a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 12:20:00 alx0174 a écrit :
Easynote par contre ce qui est confirmé ou pratiquement c est bien la présence de la map du 1, il N y a pratiquement plus de doute la dessus.

Pour New Austin oui, par contre pour le Mexique le doute est encore permis , on a beaucoup moins d'infos concrètes sur la présence de Nuevo Paraiso pour le moment.

https://www.reddit.com/r/reddeadredemption/comments/9ks3e1/entire_map_of_rdr_to_be_in_red_dead_redemption_2/

Le 03 octobre 2018 à 13:37:36 Babyyoda26 a écrit :

[13:13:43] <Unfor>
C’est sûr qu’en avançant avec tes arguments c’est à dire aucun et en ignorant les notres et ceux de gtaforum parce que t’es salé t’avance à l’aveugle, c’est sûr et certain.

Unfor le fait que tu attaques comme ça a chaque fois que quelqu'un est un peu plus mesuré de toi, fais de toi une personne "salée" comme tu dis. Étrange choix de mot d'ailleurs qui est le même que celui qu'utilise Winston.

Si toi tu es capable de me dire quelles sont les frontières du jeu, ce qui est accessible ou non et de les placer sur la map, au point où on en est, vas-y je t'en prie.

Comme je dis sur ce point, on avance à l'aveugle. On sait quelles sont les régions mais pas comment elle se délimitent.

Blablabla on fait comme si y'avait pas de preuves et que je suis un secondaire de Winston, alors que les mecs de GTAforum ont placés toutes les images sur la carte mais sinon on stuck on avance pas

Le 03 octobre 2018 à 13:48:08 guigz221 a écrit :
C’est marrant c’est exactement ce que je me suis dit aussi sur l’expression « t’es salé ». Y’a que deux personnes sur ce forum qui utilisent cette expression.
Et étrangement depuis quelques pages, unfor tu es là toute la journée, comme Winston avant de se faire tirer dessus de tous les côtés.
Et étrangement la différence entre un indice et une preuve ne fait pas non plus partie de tes qualités non plus.
Enfin justement, tout ça ne sont que des suppositions hein! J’ai pas de preuve

Le plus drôle c'est que vous vous placez volontairement en position de faiblesse puis le 26 vous allez nous insulter parce qu'on avait raison

Ceux qui ont toujours pas comprs que j'étais Winston

Le 03 octobre 2018 à 14:03:46 CalePorte a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:00:03 smallsmoke a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 12:20:00 alx0174 a écrit :
Easynote par contre ce qui est confirmé ou pratiquement c est bien la présence de la map du 1, il N y a pratiquement plus de doute la dessus.

Pour New Austin oui, par contre pour le Mexique le doute est encore permis , on a beaucoup moins d'infos concrètes sur la présence de Nuevo Paraiso pour le moment.

https://www.reddit.com/r/reddeadredemption/comments/9ks3e1/entire_map_of_rdr_to_be_in_red_dead_redemption_2/

Soit son lien a été supprimer soit je ne vois pas la source ou Rockstar a confirmé officiellement l'entiereté de la map du 1 dans le 2. Qu'on soit d'accord je pense que Nuevo Paraiso sera de retour, juste que pour le moment pas envie de m'emballer pour rien.

Oh non mon autre secondaire a été démasqué vous êtes vraiment très fort, des inspecteurs gadgets en puissance. Qui préfère accuser une personne plutôt que de débattre sur le fond argument contre argument.

Ps: vous savez comment cela c’est fini pour New Austin le résultat ne sera pas différent cette fois

Définition de la folie: répèter sans cesse les mêmes actions en espérant que le résultat sera différent

Le 03 octobre 2018 à 10:14:26 Navegante33 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 00:45:08 ViveHenri4 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 00:19:26 MontreEnDiamant a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 00:01:01 Patriotfr a écrit :
Après faut savoir que au mexique ya pas que du désert hein ya de la végétation,foret etc dans la réalité , donc dans le jeu il se peux aussi qu'on est une parti du mexique non désert et avec de la foret des plaines etc peut etre un autre mexique qu'on connait pas dans le jeu + le désert évidemment .

Ca aurait aucun sens de mettre de la végétation, elle se situe plutôt dans le sud du Mexique, or pour des raisons de cohérences c'est seulement la partie Nord du Mexique qu'on pourrait découvrir étant donné que c'est la seule partie qui partage une frontière avec les US, et c'est une partie totalement désertique (comme dans le premier RDR en fait)

https://www.wmf.org/project/piedras-negras

Piedras Negras, littéralement à la frontière mexico-texane.

y'a ecrit en gros "Guatemala"
Dc c'est pas du tout a la frontière USA/Mexique

https://www.google.com/maps/place/Piedras+Negras,+Coahuila,+Mexique/@28.6869713,-100.5254335,12817m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x865f8b99d2889193:0x954a33b442b861c2!8m2!3d28.6916182!4d-100.5408622
Piedras Negras est bel et bien a la frontière US/Mexico

Visiter un temple Aztèque sur RDR2

Bien trouvé ce serait cool comme nouveauté pour la redécouverte du Mexique dans le jeu

Piedras Negra