Le 07 janvier 2019 à 17:04:42 Er_johnny2 a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 16:59:57 QuantumVacuum a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 16:58:14 Er_johnny2 a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 16:45:30 CaribbeanPirate a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 16:33:50 Er_johnny2 a écrit :
> Le 07 janvier 2019 à 16:25:11 Valgameavecmaj a écrit :
>> Le 07 janvier 2019 à 16:14:37 Er_johnny2 a écrit :
> >> Le 07 janvier 2019 à 16:11:01 Valgameavecmaj a écrit :
> > >> Le 07 janvier 2019 à 16:04:18 Er_johnny2 a écrit :
> > > >> Le 07 janvier 2019 à 16:00:18 Valgameavecmaj a écrit :
> > > > >> Le 07 janvier 2019 à 15:45:46 Er_johnny2 a écrit :
> > > > > >> Le 07 janvier 2019 à 15:32:37 Samourai8 a écrit :
> > > > > > >WCI pire arc OP sérieux,
> > > > > > >
> > > > > > > il n'a aucun fucking sens, entre les persos mal écrit et devenloppé, le bulshit puissance, trame narrative à chier
> > > > > > >
> > > > > > > mais quel arc de merde c chaud
> > > > > >
> > > > > > Punk Hazard était pire,le début de WCI était plutôt bon même si ça part en couille à partir du mariage ("il est joli ton œil"
)
> > > > > > Punk Hazard lui est à chié du début à la fin et bordel un arc de transition qui dure plus de 5 tomes c'est du foutage de gueule.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La fin c'est pourtant le meilleur passage du Nouveau Monde.
> > > >
> > > > Tu parles de quel passage ?
> > > > Celui où smoker se fait encore défoncer la gueule
> > >
> > >
> > > Smoker et Law contre Vergo.
> >
> > Un des pire passage du manga.
> >
> > C'était l'apocalypse sur le forum lors de la sortie du chapitre
> > (On a aussi eu extra et son famoso"Oda fait n'importe quoi")
> >
>
>
> Ah ben si on déteste Law oui, je suppose qu'on aime pas le chapitre.
C'est pas que je déteste Law, c'est juste que ce passage a complètement niqué les rapports de force qui avait été établi sur le forum à l'époque.
C'était complètement abusé et c'était du gros fan service pour les fan de Law qui était très nombreux à l'époqueOda qui a osé dessiner ce combat sans demander l’avis des consultants du forum
Tu ne comprends pas
![]()
Les meilleurs experts et analystes du forum (extra,Bilbo etc..)avait étudié durant de long mois les feat et les combats pour mettre au point une échelle de puissance qu'on pensait parfaite,tous ce long travail a été réduit à néant par Oda pour faire plaisir aux fangirl de law
Avant extra la plupart des gens pensait que Luffy était niveau amiral et qu'un yonkou pouvait se faire 3 amiraux en même temps
Il a changé la face de ce forum et je suis fière d'être un de ces disciples
Merci grâce à toi on sait maintenant que Hyouzou est supérieur à Luffy 
Le 07 janvier 2019 à 17:13:49 thefuture a écrit :
Le truc super facile à comprendre
J’ai l’impression que certains niveau rapport de forces font exprès de ne pas comprendre un manga aussi simple
Rien que le amiraux = Yonkou c’est logique
comment maintenir un semblant d’équilibre si l’un a l’avantage sur l’autre ?
Même chose pour les rapports au sein de l’équipage, faut réfléchir un minimum et être objectif
Luffy> Zoro> Sanji ( pas de JInboss pour l’instant), pas de parenthèses restons simple. C’est claire et net mais au fond
Luffy a un niveau supérieur à ses lieutenants, c’est la logique du manga, un capitaine surtout de cette trempe est supérieur à ses hommes.
S et Z sont au même niveau, sur la même tranche de puissance avec la même marge de progression, on le voit depuis plus d’une décennie, mais Z gagnerait probablement dans un combat sérieux
Est-ce grave ? Non
Est-ce que le manga va dans ce sens ? Oh que oui, Oda prend un malin plaisir à jouer dessus
Ussop et Chopper sont-ils des escrocs qui méritent la mort ? OuiLes rapports de force dans Op ne sont pas compliqués
Faut arrêter avec ça. Après tant d'années t'as toujours pas compris que les amiraux ont pas besoin d'être aussi fort que les Yonkos alors qu'ils ont les Shishi avec eux.
L'équilibre c'est Amiraux + Shishi = Yonkos
Les Shishi à part 3-4 puent la merde
Va faire la guerre avec Moria, on va t’en soulever avant ton entré sur le champ de bataille
Les schichis ont pour les plus fort, un niveau lieutenant de Yonkou, c’est déjà bien
[17:15:23] <Soft_Wet>
Aya glenat qui s'explique pour le dent-de-chien
https://twitter.com/Glenat_Manga/status/1082307956014833665
Pour les flemmards.
Bonjour à toutes et à tous,
Et merci pour l’ensemble de vos commentaires et remarques concernant One Piece, et plus particulièrement le tome 89.
En préambule, rappelons que, même si vous avez totalement le droit de ne pas être d’accord avec nos choix de traduction, les différents collaborateurs de One Piece connaissent parfaitement l’univers et travaillent à proposer une version qui soit la plus fidèle possible. Il est donc injuste d’insulter leur travail.
Néanmoins, traduire en respectant la volonté initiale de l’auteur peut se révéler assez délicat et nous avons conscience que certains choix peuvent surprendre. Nous vous proposons donc ci-après une explication quant à l’emploi de certains termes.
- L’absence du mot de l’auteur sur le rabat
Comme pour tous nos titres, nous collaborons étroitement avec les ayants droit pour proposer une version qui satisfasse à la fois les lecteurs et les auteurs. Il nous a été demandé de ne pas faire figurer ce mot de l’auteur, ce que nous avons fait.
- Les choix de traduction et d’édition
Avant d’entrer dans le détail des points soulevés, rappelons les règles que nous suivons pour la publication de nos séries en général, et de One Piece en particulier.
Tout d’abord, dans la mesure où One Piece se décline sur de multiples supports (manga, animé, jeux vidéo, etc.), la traduction des noms obéit à une logique d’homogénéité. Il ne s’agit pas de disposer d’une traduction dans le manga, d’une autre dans l’animé, voire d’une troisième dans les jeux vidéo. Les traductions sont donc déterminées et validées avec les différents intervenants officiels autour de la licence, afin de garantir cette homogénéité autour de One Piece.
Ensuite, notre but est de rester fidèle à l’œuvre originale et de respecter la volonté initiale de l’auteur, en la rendant directement compréhensible au lectorat français. Deux langues ne se décalquant pas l’une sur l’autre lors du processus de traduction, cette fidélité s’applique nécessairement au SENS des mots, et non aux mots eux-mêmes. Il ne s’agit donc pas de rendre “cools” des noms de personnages qui ne le sont pas pour les lecteurs japonais. Il ne s’agit pas non plus de conserver les noms japonais tels quels puisqu’ils signifient quelque chose pour les lecteurs nippons. Il s’agit de proposer aux lecteurs francophones une expérience de lecture fluide et divertissante, similaire à celle des lecteurs japonais.
Compte tenu de ces différents éléments, notre ligne est la suivante : nous laissons tels quels les termes étrangers (sauf s’ils sont largement passés dans le langage japonais, auquel cas ils sont considérés comme du japonais et traduits) et traduisons le japonais. Ce faisant, nous respectons la volonté de l'auteur : si un lecteur japonais voit un mot japonais ou un mot anglais qu'il considère comme du japonais (un peu comme nous avec “week-end” qui est quasi considéré comme du français), le lecteur francophone devra logiquement lire un mot francophone dans son tome francophone.
Ce point étant clarifié, abordons dans le détail les différents choix que vous soulevez.
- Dent-de-Chien
En VO, “Katakuri” n'est pas un nom “charismatique” pour un lecteur japonais, il évoque au contraire le mot “katakuriko” qui est une farine (!) qu'on utilise pour faire des gâteaux. Si l’auteur avait voulu que ce personnage soit un modèle de charisme, il ne l’aurait pas montré en train de se gaver de donuts et ne l’aurait pas présenté comme boulimique au point de lui dessiner des points de suture sur les coins de la bouche. Vouloir à tout prix qu’il s’appelle “Katakuri” parce que le nom “Dent-de-chien” ne plaît pas n’est pas faire preuve de fidélité à l’œuvre originale mais revient au contraire à trahir la volonté de l’auteur et à nier cette part d’imperfection qui dérange, un peu à la manière de Flampée qui refuse de voir en cet homme autre chose que le frère idéal. “Katakuri” n’est pas un nom cool en japonais et il n’y a pas de raison qu’il le soit davantage dans notre langue.
Par ailleurs, les noms propres n’ont pas obligatoirement à rester en l’état dans l’ensemble des œuvres traduites. Pour prendre l'exemple de Barbe Blanche, vaut-il mieux l’appeler “Barbe Blanche” et évoquer directement quelque chose au lecteur, ou conserver “Shirohige” qui n'a absolument aucun sens pour un lecteur français ?
À l’inverse, il serait idiot de traduire lorsque l'auteur a voulu donner à son personnage un nom à consonance étrangère du point de vue du lectorat japonais. Pour rester sur le même exemple, il ne nous viendrait évidemment jamais à l'esprit de traduire “Newgate” par “Nouvelle porte” ou quoi que ce soit d'autre.
- Tougato/Whole Cake
Le terme japonais employé ici est un entre-deux, un terme ni complètement anglais ni complètement passé dans le langage courant japonais. Nous avons donc pris soin d’employer deux termes sans les confondre : la première (Tougato) est une île, le second (Whole Cake) est un château.
- Superking Red (au lieu de Sparking Red)
Il s’agit effectivement d’une erreur que nous avons laissé passer lors de la première impression de One Piece 83. Cette erreur a été rectifiée sur les tomes suivants, comme en témoigne la page 198 du tome 86. L’erreur sur le tome 83 sera rectifiée dès la prochaine réimpression.
- Voilà ce qui s’appelle… avoir de grandes ambitions !
Tout d’abord, signalons que le côté “mythique” de la phrase “Tu vois loin dans le futur” est simplement dû à une habitude de lecture. Il s’agit d’une formulation qui a tourné sur les scantrads avant la publication papier et, de ce fait, les lecteurs s’y sont habitués. Si “Tu vois loin dans le futur” est devenu une réplique “mythique” selon les lecteurs, c'est justement parce qu'elle a eu le temps de le devenir, étant donné que notre traduction à nous n'est publiée que bien plus tard. On est forcément plus attaché à une traduction une fois qu'on s'y est habitué, même si elle n'est pas nécessairement correcte…
Ensuite, si la traduction “Tu vois loin dans le futur” est effectivement une traduction littérale, elle laisse sous-entendre un certain nombre d’éléments dont nous ne sommes absolument pas certains à ce stade de l’histoire. Par exemple, elle laisse croire que Dent-de-chien a réellement vu que ce futur arrivera, alors que son pouvoir est de ne voir qu’à quelques secondes d’avance. Ou implique qu’il a deviné que ce futur se produira réellement (alors que, même s’il vient de perdre contre Luffy, cela ne signifie absolument pas qu’il soit persuadé que Luffy deviendra le roi des pirates).
En optant pour “Voilà qui s’appelle avoir de grandes ambitions”, nous voulions signifier “Tu te projettes loin dans le futur”, sans pour autant que Dent-de-chien ne tranche la question.
Par ailleurs, même au Japon, cette phrase interpelle ses lecteurs et le mot “futur” (en japonais) dans la bouche de Dent-de-chien est vu comme une belle acrobatie de la part d'Eiichiro Oda. Sans prétendre à une quelconque exhaustivité, on dénombre au moins cinq significations différentes de cette phrase pour les lecteurs natifs. Et les lecteurs ne comprennent “Dent-de-chien a lu dans le futur lointain de Luffy grâce à son fluide” dans aucune d’elles.
Comme vous pouvez le constater, l’ambiguïté laissée à cette phrase fait qu’il existe de multiples manières de la traduire et qu’une manière n’a pas préséance sur les autres. En tant qu’éditeur, nous avons opté pour une formulation prudente de ces paroles car nous ignorons dans quelle mesure elles réapparaîtront dans les futurs volumes. Et s’il y a bien une chose que nous avons apprise au sujet de One Piece, c’est qu’il vaut mieux ne rien laisser au hasard en considérant que ça n’est pas important.
Nous tâchons à notre mesure de respecter la volonté initiale de l’auteur tout en privilégiant une expérience de lecture qui soit à la fois fluide et divertissante. Nous sommes conscients que cela peut parfois entraîner des surprises de la part de personnes lisant des sources différentes et c'est pour cette raison que nous nous efforçons autant que possible de concilier les attentes diverses des lecteurs de One Piece.
Merci beaucoup pour votre soutien à cette série exceptionnelle.
L'équipe Glénat Manga
- Dent-de-Chien
En VO, “Katakuri” n'est pas un nom “charismatique” pour un lecteur japonais, il évoque au contraire le mot “katakuriko” qui est une farine (!) qu'on utilise pour faire des gâteaux. Si l’auteur avait voulu que ce personnage soit un modèle de charisme, il ne l’aurait pas montré en train de se gaver de donuts et ne l’aurait pas présenté comme boulimique au point de lui dessiner des points de suture sur les coins de la bouche. Vouloir à tout prix qu’il s’appelle “Katakuri” parce que le nom “Dent-de-chien” ne plaît pas n’est pas faire preuve de fidélité à l’œuvre originale mais revient au contraire à trahir la volonté de l’auteur et à nier cette part d’imperfection qui dérange, un peu à la manière de Flampée qui refuse de voir en cet homme autre chose que le frère idéal. “Katakuri” n’est pas un nom cool en japonais et il n’y a pas de raison qu’il le soit davantage dans notre langue.
C’est quoi le rapport avec dent-de-chien alors ? 
Le 07 janvier 2019 à 17:22:35 thefuture a écrit :
Les Shishi à part 3-4 puent la merde
Va faire la guerre avec Moria, on va t’en soulever avant ton entré sur le champ de batailleLes schichis ont pour les plus fort, un niveau lieutenant de Yonkou, c’est déjà bien
Les shishis c'est tout simplement le petit (gros) coup de pouce de puissance qu'il manque aux amiraux pour égalerles Yonkos.
Dans aucun monde tu ne terrasse la team Big Mom - Kaido - BN - Shanks avec Akainu Kizaru Aokiji et Sengoku déjà
On peut élargir tout ça à leurs équipages, jamais tu tank les 4 empires des yonkos avec une bande de vice amiraux flingués
En vérité l'alliance des 4 Yonkos perd l'alliance de la Marine + Shishi uniquement si Shanks est véritablement un imposteur 
Quantum a partiellement raison.
Le 07 janvier 2019 à 17:27:22 QuantumVacuum a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 17:22:35 thefuture a écrit :
Les Shishi à part 3-4 puent la merde
Va faire la guerre avec Moria, on va t’en soulever avant ton entré sur le champ de batailleLes schichis ont pour les plus fort, un niveau lieutenant de Yonkou, c’est déjà bien
Les shishis c'est tout simplement le petit (gros) coup de pouce de puissance qu'il manque aux amiraux pour égalerles Yonkos.
Dans aucun monde tu ne terrasse la team Big Mom - Kaido - BN - Shanks avec Akainu Kizaru Aokiji et Sengoku déjà
On peut élargir tout ça à leurs équipages, jamais tu tank les 4 empires des yonkos avec une bande de vice amiraux flinguésEn vérité l'alliance des 4 Yonkos perd l'alliance de la Marine + Shishi uniquement si Shanks est véritablement un imposteur
Mec tu vis dans un monde ou Big Meme peut battre un amiral.
Retire toi sans faire d'histoire.
Rac qui est content parce que ça sous entends peut être que Mihawk est lvl second de vieillard
Le 07 janvier 2019 à 17:26:21 Bonolenov a écrit :
- Dent-de-Chien
En VO, “Katakuri” n'est pas un nom “charismatique” pour un lecteur japonais, il évoque au contraire le mot “katakuriko” qui est une farine (!) qu'on utilise pour faire des gâteaux. Si l’auteur avait voulu que ce personnage soit un modèle de charisme, il ne l’aurait pas montré en train de se gaver de donuts et ne l’aurait pas présenté comme boulimique au point de lui dessiner des points de suture sur les coins de la bouche. Vouloir à tout prix qu’il s’appelle “Katakuri” parce que le nom “Dent-de-chien” ne plaît pas n’est pas faire preuve de fidélité à l’œuvre originale mais revient au contraire à trahir la volonté de l’auteur et à nier cette part d’imperfection qui dérange, un peu à la manière de Flampée qui refuse de voir en cet homme autre chose que le frère idéal. “Katakuri” n’est pas un nom cool en japonais et il n’y a pas de raison qu’il le soit davantage dans notre langue.
C’est quoi le rapport avec dent-de-chien alors ?
Katakuri évoque la farine (le mot y ressemble phonétiquement). La traduction donne Dent-de-Chien.
Le 07 janvier 2019 à 17:30:37 QuantumVacuue a écrit :
Rac qui est content parce que ça sous entends peut être que Mihawk est lvl second de vieillard
C'est pas à ça que je pensais mais bon. ![]()
Le 07 janvier 2019 à 17:29:59 Valgameavecmaj a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 17:27:22 QuantumVacuum a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 17:22:35 thefuture a écrit :
Les Shishi à part 3-4 puent la merde
Va faire la guerre avec Moria, on va t’en soulever avant ton entré sur le champ de batailleLes schichis ont pour les plus fort, un niveau lieutenant de Yonkou, c’est déjà bien
Les shishis c'est tout simplement le petit (gros) coup de pouce de puissance qu'il manque aux amiraux pour égalerles Yonkos.
Dans aucun monde tu ne terrasse la team Big Mom - Kaido - BN - Shanks avec Akainu Kizaru Aokiji et Sengoku déjà
On peut élargir tout ça à leurs équipages, jamais tu tank les 4 empires des yonkos avec une bande de vice amiraux flinguésEn vérité l'alliance des 4 Yonkos perd l'alliance de la Marine + Shishi uniquement si Shanks est véritablement un imposteur
Mec tu vis dans un monde ou Big Meme peut battre un amiral.
Retire toi sans faire d'histoire.
Toi remet toi en question.
Big Mom est trop sous cotée mais dis toi que aucun Yonko ne peut faire face au plot armor des mugis. Même Kaido s'est résilié en envoyant Luffy en prison alors qu'il a détruit tout son trafic.
Enfin bref la crédibilité de BM est morte OS par Jinbei donc bon.
EDIT : wtf pourquoi t'as changé ton "remet toi en question" par "retire toi sans faire d'histoire" on dirait que Glénat est repassé sur ton post
Le 07 janvier 2019 à 17:31:10 CaribbeanPirate a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 17:26:21 Bonolenov a écrit :
- Dent-de-Chien
En VO, “Katakuri” n'est pas un nom “charismatique” pour un lecteur japonais, il évoque au contraire le mot “katakuriko” qui est une farine (!) qu'on utilise pour faire des gâteaux. Si l’auteur avait voulu que ce personnage soit un modèle de charisme, il ne l’aurait pas montré en train de se gaver de donuts et ne l’aurait pas présenté comme boulimique au point de lui dessiner des points de suture sur les coins de la bouche. Vouloir à tout prix qu’il s’appelle “Katakuri” parce que le nom “Dent-de-chien” ne plaît pas n’est pas faire preuve de fidélité à l’œuvre originale mais revient au contraire à trahir la volonté de l’auteur et à nier cette part d’imperfection qui dérange, un peu à la manière de Flampée qui refuse de voir en cet homme autre chose que le frère idéal. “Katakuri” n’est pas un nom cool en japonais et il n’y a pas de raison qu’il le soit davantage dans notre langue.
C’est quoi le rapport avec dent-de-chien alors ?
Katakuri évoque la farine (le mot y ressemble phonétiquement). La traduction donne Dent-de-Chien.
Glénat ces guignoles 
Le 07 janvier 2019 à 17:31:32 RacFT a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 17:30:37 QuantumVacuue a écrit :
Rac qui est content parce que ça sous entends peut être que Mihawk est lvl second de vieillardC'est pas à ça que je pensais mais bon.
Ta haine t'aveugle. Remet toi en question Retire toi sans faire d'histoire
Le 07 janvier 2019 à 17:36:42 QuantumVacuue a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 17:29:59 Valgameavecmaj a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 17:27:22 QuantumVacuum a écrit :
Le 07 janvier 2019 à 17:22:35 thefuture a écrit :
Les Shishi à part 3-4 puent la merde
Va faire la guerre avec Moria, on va t’en soulever avant ton entré sur le champ de batailleLes schichis ont pour les plus fort, un niveau lieutenant de Yonkou, c’est déjà bien
Les shishis c'est tout simplement le petit (gros) coup de pouce de puissance qu'il manque aux amiraux pour égalerles Yonkos.
Dans aucun monde tu ne terrasse la team Big Mom - Kaido - BN - Shanks avec Akainu Kizaru Aokiji et Sengoku déjà
On peut élargir tout ça à leurs équipages, jamais tu tank les 4 empires des yonkos avec une bande de vice amiraux flinguésEn vérité l'alliance des 4 Yonkos perd l'alliance de la Marine + Shishi uniquement si Shanks est véritablement un imposteur
Mec tu vis dans un monde ou Big Meme peut battre un amiral.
Retire toi sans faire d'histoire.Toi remet toi en question.
Big Mom est trop sous cotée mais dis toi que aucun Yonko ne peut faire face au plot armor des mugis. Même Kaido s'est résilié en envoyant Luffy en prison alors qu'il a détruit tout son trafic.
Enfin bref la crédibilité de BM est morte OS par Jinbei donc bon.EDIT : wtf pourquoi t'as changé ton "remet toi en question" par "retire toi sans faire d'histoire" on dirait que Glénat est repassé sur ton post

Il fat vraiment que les gens relisent Marine Ford,
L'équipage de barbe blanche à été détruits alors que la marine n'a perdu que des randos,elle avait encore akainu, aokiji, kizaru, sengoku,garp et la majorité des vices Amiraux encore debout et apte à combattre,la marine aujourd'hui est encore plus forte qu'elle l'était à cet époque.
Une alliance 4 yonkou contre la marine serait extrem- diff
vouq parlez tous mai s'est quoi votre top 5 séries tv ?
Les mecs de glenat qui font leurs autistes
Tu traduis pas les noms donner par l’auteur
Et pour le delire de la phrase de Kata , fallait juste suivre le combats pour comprendre pourquoi une trad’ marche et pourquoi une ne marche pas
Yonko > Amiraux
C'est un fait.
Jamais compris le délire de traduire les noms ![]()
Ils peuvent pas juste mettre le nom original et ajouter une note pour expliquer ce que a signifie réellement ![]()
Un nom ça change jamais peu importe le pays, si je m'appelle Jean Michel et que je vais en Angleterre je vais pas devenir John MIchael ![]()
Le 07 janvier 2019 à 17:40:16 BanniPourDiane a écrit :
Jamais compris le délire de traduire les nomsIls peuvent pas juste mettre le nom original et ajouter une note pour expliquer ce que a signifie réellement
Op est un manga de pyj n'oublie pas