Mais bon je l'accorde cette théorie est un peu bizarre, mais nous pouvons aussi émettre une hypothèse plus realiste a mon sens comme quoi le point zéro est plutôt un amas des particules en mouvement concentrées dans une minuscule boule qui après surchauffe à causer le bing bang.

Mais dans ce cadre la un problème se pose , que s'est t'il passe a l'instant zéro ?
Car tout corps en mouvement à forcément un point de lancement.

Ce qui veut dire qu'a un instant t = 0 ces particules ont émergé de nul part, ce qui est inconcevable pour un scientifique.

La solution a nos mystères est un Dieu créateur qui ne subit pas les lois de la physique.

Donc l'idée d'informations d'imaginaires est toujours valable.
Car c'est a partir de ces informations imaginaires que Dieu pourrait les avoir rendu concrètes.

Je voulais dire que c'est t'il passe avant l'instant t= 0 ?

Mettalica47, tu es d'accord que nous faisons parti de l'univers.

Hors tu ne pourras pas me dire le contraire que le fait que nous soyons conscient, Nous faisons partie de la conscience de l'univers.

par exemple ton corps est formée de milliard de cellule vivante et pourtant tu es une conscience.

Donc transposons cela à l'échelle de l'univers.

Toutes les consciences contenues dans l'univers ne forment t'elle une partie de la conscience de l'univers ? ( ou bien peut être la conscience elle même de l'univers )

N'est il pas dis que si tu fais du mal à ton prochain c'est comme si tu te faisais du mal à toi même.

Enfin , j'avoue ce n'est pas très scientifique cette citation , mais elle a du sens.

Y'a peut-être pas d'instant zéro... Peut-être que l'espace à toujours été là.

C'est difficile a imaginer l'instant zéro...

La citation , c'était plutôt si tu fait du mal à ton prochain c'est comme si tu faisais du mal au monde entier, a truc comme ça bref.

Conscience terrienne = nerfs.tout ce qui est conscient a des nerfs

Pamplemouss, qu'importe tu fais parti de l'univers.

Donc tu es une conscience de l'univers.

La matière fait partie intégrante de l'univers.

Qu'importe de savoir d'où vient la conscience, tout ce qui est dans l'univers appartient a l'univers.

Donc en fait y'aurait une explication naturel pour tout ce qui se passe après le bing bang mais pas avant...

Il va falloir définir ta signification de conscience car biologiquement pour être conscient il faut être vivant.Tu affirme des théories et des métaphores en gros quoi.

D'où viendrait cette particule élémentaire première en singularité ?

Tu vois tu es encore confronté a un problème de provenance.

Qu'importe les théories scientifiques, tu n'échapperas pas a la question de la provenance de cette matière.

De plus en théorie si le bing bang s'est déclenché une fois , cela voudrait dire qu'un peu partout il y aurai eu aussi des possibilités de bing bang non ?

Supposons alors que ce phénomène soit incontrôlable , je n'imagine pas la pagaille.

de grâce !

''Tu vois tu es encore confronté a un problème de provenance.'

On va utiliser le principe des probabilités quantique.

entre une intelligence super trop cool de la mort qui tue sachant absolument tout a l'avance pour une raison inconnu n'étant pas affecter par les lois de la physiques et un duo énergie/matière première n'étant pas affecter par les lois de la physique j'ai un peu envie d'aller avec la seconde option.

Surtout que si jamais on découvrait l'existence des Tachyons ça serait encore un argument de plus pour nous et de moins pour toi.

De plus en théorie si le bing bang s'est déclenché une fois , cela voudrait dire qu'un peu partout il y aurai eu aussi des possibilités de bing bang non ?

• soupir*

Le big-bang n'était même pas une explosion mais simplement une période chaude et dense (sûrement comme dans une nébuleuses.)

et si en faite a la fin de la singularité première,le higgs fields avait générer toute un gros tas de particules qui dû a la température et a l'environnement dense (comme le coeur d'une étoile) avait permit a celle-ci de crée la première nébuleuse résultant au premier système solaire ?

T'ai je défini Les capacités et le caractère de Dieu ?

Non , simplement que pour moi il existe.

euf débattre avec toi n'as aucun sens car on sait même pas de quoi tu parle.

C'st vrai que c'est pas clair

Jesuisnagato,

Vous êtes comiques, je ne suis pas Dieu , comment voulez vous que je sache tout de lui ?

Je ne cherche pas a définir Dieu, mais a dire simplement qu'au départ cela vient de lui, c'est tout.

D'où le terme Dieu , le créateur.

Faut pas chercher plus loin.

Pourquoi insistez vous a qu'on donne une image de Dieu ?

Non vraiment je ne peux croire en un créateur. Je suis désolée d'employer de tels temps mais c'est comme le père noël pour moi. Tiré par les cheveux

Parce que tu t'imagine dieu comme un humain
Imagine que dieu est un atome doué de raison, sa ira mieux

Zoukette, Tu n'as pas a être désolée, tu as le droit d'avoir tes opinions.