Non mais l'argumentation vole haut avec vous

C'est toi qui parle d'argumentation?

"Dieu existe car... il existe! "

Omg tu m'as convaincu il existe !

Dieu est ce qu'il est!

"Mais il est quoi ce c*n! "

Si au début il n'y avait rien! Alors d'où il vient?

Pourquoi personne ne l'a jamais vu!

nagato Je suis athée mec

Quiproquo je crois!
Je croyais que tu étais chrétien et que tu parlait des athées :rire

En faite dieu c'est Deus Ex Machina de Mirai Nikki. Fin du débat

Chocobo078 Voir le profil de Chocobo078
Posté le 7 novembre 2013 à 14:07:18 Avertir un administrateur
Savez vous pourquoi vous ne croyez pas en Dieu ?

Parce que vous l'avez défini ou imagine dans votre tête.

Ce n'est pas Dieu qui n'existe pas, mais plutôt votre définition de Dieu qui est erroné.

Donc c'est votre définition ou votre image de Dieu, qui n'existe pas.

Dieu lui existe.

Tant de bonne chose en 1 seul message !

Chapeau mec !

Lisez le Coran, tout est inscrit.
Lire Wikipédia vous apprendra pas grand chose les Geeks Ignorants

Et voici la masse du 15-18 qui s'amène !

"Lisez le Coran, tout est inscrit.
Lire Wikipédia vous apprendra pas grand chose les Geeks Ignorants"

L'ignorant c'est plutôt toi a dire a dire des bêtise comme ça on a réussi a avoir un débat sans insulte et toi tu te ramène en nous agressant pour vanter la sagesse de ta religion. ça n'a pas l'air très efficace a te voir.Bref comme dis plus haut... Qu'est ce qui est plus crédible entre...quelqu'un qui créé des étoiles ou la formation par les nébuleuses ?

Et ça a pris a Allah 6 jours créé la terre mais ça lui en prend 500 millions créé une étoile. Seems legit.

"Ne croyez pas tout ce que pouvez lire dans n'importe quel bouquin, voyons !

Croyez ce qu'il y a dans MON bouquin !"

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aeNNq5q_700b.jpg

Oh putain de merde

Chocobo bien de pas avoir de preuve

bien de suivre une bande de mouton

bien que dans les livres coran bible etc

bien que dieu a crée la terre en 7 jours parce qu'ont savait pas que l'espace exister

bien que ça été rajouté après et bien qu'un scientifique a démontre de A a Z que dieu existé pas et que ce scientifique a été tuer juste après

"bien que ça été rajouté après et bien qu'un scientifique a démontre de A a Z que dieu existé pas et que ce scientifique a été tuer juste après "

Tiens, moi j'avais entendu la même histoire mais c'était les licornes et non dieu

jerry, j'ai vu une apparition de Dieu sur un Licorne, et il m'a dit: "Col dépasse les bornes des limites"

Bande de trous de bal arrogants

On a toujours été poli nous c'est juste les croyant qui commence a s'énerver

flexokick Voir le profil de flexokick
Posté le 7 novembre 2013 à 11:18:51 Avertir un administrateur
Je voulais juste mettre en avant l'argument des croyants qui pensent qu'on peut toujours dire que les lois physiques de l'univers sont d'essence divine.

A ta réponse on peut dire:
D'où viennent les supernova? les circonstances qui permettent l'existence des supernovas ne sont-elles pas une partie du plan divin?
Et on peut faire ça à chaque réponse apportée.

Perso je suis pas croyant (au sens classique du terme)

C'est toujours plus logique de croire que (((tout cet univers, dont les lois physique, les supernova, les circonstances qui permettent l'existence des supernovas))) vienne de la puissance de Dieu, en d'autre mot que toute cette univers viens de Dieu, que le fait de croire dans l'absurde que toute cet univers (donc la diversité de ses états) vienne du hasard.

Et si tu met en avant l'argument que il n'y à pas de Dieu, que tout sois fait au hasard, je vais te poser quelques questions qui sont les suivante :

Pourquoi le hasard (dont tu semble y croire si tu ne croie pas en Dieu) il à créer que l'univers dans sa vie ?
Qu'es qui à donc empêcher le hasard à continuer à créer comme il l'à fait la première fois avec cet univers ?
Pourquoi ne vois-on pas un arbre venir par hasard en face de cher toi ?

Et si tu supprime Dieu (pour l'origine de l'univers), et que tu croie au hasard, ce même hasard aveugle, qui ne vois pas, n'entend pas, qui n'à pas d'intelligence ni raison ni volonté, comment se fait-il qu'il puisse avoir créer ce qui est intelligent (l'être humain par exemple) alors que nous être humain on est même pas capable de créer ce qui est intelligent ? ne serais-ce qu'une mouche ? (créer à partir du néant, et non avec la matière déjà existante bien entendu) ???

Et es que tu croie que les lois de la physique à elles seul peuvent être à l'origine de la création de l'univers (sachant que les loi de la physique sont descriptives et prédictive et NON créative) ?

1) les super Nova viennent des nébuleuses

2) l'univers est en expansion et tu ne semble pas connaître la théorie du Multivers.

3) La question de l'arbre est sérieuse ?

- un arbre prend des décennie a grandir donc petit tu le couperait

4) Après la fin de l'air de Plank il y a sûrement eu une explosion de particule se faisant donner une masse par les higgs.

5) évolution des êtres unicellulaire

imagine une pomme. Laisse la pourrir et des microbes en sortiront. La dégradation continuera et les petits microbes évolueront et pourrons donner quelques chose de concret

Et encore une fois dans aucun de mes postes je n'ai dis qu'il était impossible qu'il y ait eu une quelconque forme d'intelligence qui est ou qui n'est aujourd'hui plus.Ce qui est plus ou moins en harmoni avec le multivers.