La théorie de l'évolution s'effrite - vidéo EVOLUTION: SCIENCE OU CROYANCE

Une vidéo intéressante, quoiqu'un peu longue (1h15 !!) :

Voici le lien : http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-991329103487541769&hl=fr&fs=true

Qu'en pensez vous?

(je prédit d'avance, les sceptiques vous hurlez "Bullshit!!!" et les neutres "intéressant" etc... etc...

Je regarderais ça plus tard

J'ai justement lu un article similaire qui remettais en cause la théorie de Darwin hier.
Je jetterai un oeil à la video plus tard.

Nul à chier... Dès les premières secondes on se rend compte qu'il n'y a rien à en retirer...

Dès les premières secondes on voit juste la planète Terre, et arrive enfin le monologue... c'est sur que c'est à "chier" comme tu dis, mais on peu pas se faire une idée de quelque chose sans en avoir vue le bout... c'est comme dire qu'on à faire le tour du monde en partant de paris, et en s'arrêtant à marseille en disant que cette ville est nulle à "chier" pour réemployer tes mots...

Après tout je n'ai fais que répondre à tes attentes...

... et, pour être un tantinet sérieux, si un jour l'évolutionnisme est SERIEUSEMENT remis en cause, ce n'est pas ici que je serais mis au courant en premier...

Cordialement...

Surtout que la théorie de l'évolution est prouvée.
http://www.hominides.com/html/theories/preuve-evolution-lezard.php

Tiens tiens, c'est le même lien du site que Desp0te avait critiquer lorsque je l'avais cité...

J'ai critiqué ce site moi ???

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-237374-14-0-1-0-the-lost-book-of-enki.htm#message_238764

...

... en es-tu bien certain ?...

Ce que j'ai possiblement critiqué par contre, c'est l'interprétation erronée que tu a fais de ce lien...re-

Ah, et quand tu prétends de telles choses, postes le lien qui appuie tes dires... parce que la prochaine fois je risque de devenir vachement provocateur pour le coup...

J'ai regardé le début pour l'instant. Il n'y a que des réfutations en bloc mais sans aucun argument. Et aucune remise en question des arguments/preuves en faveur de l'évolution...

Oula, et pire (je viens de l'entendre à l'instant) : un argument en faveur de l'évolution est pris sans modification en faveur d'une théorie où il n'y a pas d'évolution.
Un peu comme si on prenait l'exemple d'un pigeon pour démontrer qu'un être vivant ne peut pas voler.

... je vais peut-être le regarder tout compte fait, ça a l'air drôle...

Encore cette vieille stratégie de "Je vais mettre une vidéo d'une heure, personne ne la regardera et comme ça je pourrais le leur reprocher" ?

En résumé, elle dit quoi ?

""MuscuIus
Posté le 6 février 2010 à 20:38:41
Encore cette vieille stratégie de "Je vais mettre une vidéo d'une heure, personne ne la regardera et comme ça je pourrais le leur reprocher" ?

En résumé, elle dit quoi ?""

J'ai pas encore regardé... j'ai juste posté la vidéo car sur un autre forum ils adoraient cette vidéo, et je pensais que peut être des gens seraient intéressé par cette vidéo. Après dire que le Darwinisme est prouvé, c'est comme dire que l'univers ne viens de rien, car c'est ce que les scientifiques qui protègent Darwin pensent...

En tout cas, la théorie de l'évolution selon Darwin est pas mal...

Desp0te, je retrouve plus le lien ou je cite ton site et ce qu'il y a écrit dedans, et lequel tu critiques... si tu as le courage, tu pourras retrouver le liens en relisant toutes les pages sur The lost Book Of Enki allé, t'a du boulot!

J'ai regardé d'un oeil les vingt premières minutes environ.
Au début, ils parlent du fait que par le passé, on a souvent cru que la matière vivante était faite à partir de manière inerte, mais qu'à chaque fois c'était réfuté par l'expérience.
Que parce qu'on n'avait trouvé aucune forme de vie sur Mars, il est impossible que l'évolution soit vrai, que la paléonthologie ne corrélait en rien la théorie de l'évolution, idem pour la biochimie, toussa toussa.

Et l'argument dont je parlais dans mon dernier message c'est le fait que les structures permettant la synthèse des enzymes n'aient pas changé depuis l'apparition de la vie. Ca voudrait donc dire qu'il n'y a eu aucune évolution biochimique.

Mais dans l'ensemble, aucun argument à l'appui.

Disons que le Darwinisme se rapproche de la vérité, mais c'est pas encore ça qui est ça... si l'évolution est possible comme dans le Darwinisme, alors il est possible créer d'autres formes vivantes à partir de mélange d'ADN et compagnie...

Hey Bobby, si tu crois que je vais chercher des liens affirmant ou infirmant tes conneries... tu peux te fourrer le bras bien profond où je pense...

... parce qu'à ce compte je peux affirmer que tu n'es qu'un abruti, comme tu l'as d'ailleurs toi-même reconnu sur un autre topic, et que si tu cherches bien tu verras que j'ai raison, allez au boulot ! Cherches...

Tu vois, ça n'a pas de sens...

... de plus tu ne veux pas le retrouver le passage de ton topic ou j'aurais formulé les propos que tu me prêtes car tu sais pertinemment que ça va contredire tes certitudes débitées plus haut... bref, je commence vraiment à penser que le qualificatif que je t'ai attribué à tort l'autre jours ne te vas tout compte fait pas si mal que ça...

Hmmmm juste comme cela, la théorie de l'évolution est prouvé.
Donc, je ne vois pas trop comment elle peut s'effriter.

Par contre 1h15, je n'ai pas le temps matériel pour voir la vidéo.

toujours les memes betises pour credules, vouloir refuter la theorie de l'evolution...
un coup des illuminati ou des reptiliens encore...