Circoncision tolérable?

Un délégué des Verts demande un débat sans tabou sur l'ablation du prépuce, considérée comme une atteinte à l'intégrité physique. Inquiétude des Juifs et des musulmans.

«Je suis circoncis et je ne vis pas du tout ça comme une atteinte à mon intégrité physique», réagit Hafid Ouardiri, ancien porte-parole de la mosquée du Petit-Saconnex (GE). Président de la Fondation de l'Entre-Connaissance, il ne goûte que fort peu la prise de position des Verts sur l'égalité des genres révélée hier par le Tages-Anzeiger. Dans un document qui sera discuté samedi, les délégués affirment que «les Verts combattent les mutilations génitales pratiquées sur des filles et des femmes». Puis «la circoncision doit être discutée sans tabous». Pour Diego Hättenschwiler, le Bernois à la base de la proposition, «la circoncision est une atteinte à l'intégrité physique. Elle est beaucoup moins grave que ce qui est infligé aux femmes et ne se place pas sur le même niveau. Mais c'est un sujet dont on a très peu parlé en Suisse. Il faut briser ce tabou et en discuter.»

Markus Theunert, président de Masculinités.ch, la faîtière des organisations suisses masculines et paternelles, partage cette vision. «Notre position est simple. L'intégrité physique de tous les hommes et de tous les garçons doit être respectée et pratiquer une circoncision entraîne une blessure physique, souligne-t-il. Les conséquences sont bien entendu beaucoup moins graves qu'avec les mutilations féminines. Mais il y a un parallèle en ce qu'il y un non-respect de base de l'intégrité physique. En principe on ne peut créer une atteinte de la sorte sans raison supérieure comme une raison médicale. Une raison religieuse en est-elle une aussi? La question mérite un débat.» Pas pour Hafid Ouardiri. «Cette question n'a pas à être débattue. La circoncision appartient à la tradition abrahamique à laquelle nous tenons et représente un élément d'hygiène important. Vouloir lancer un débat sur ce sujet, c'est jeter de l'huile sur le feu.»

Santé de l'enfant

Sabine Simkhovitch-Dreyfus, vice-présidente de la Fédération suisse des communautés israélites de Suisse, se dit interloquée par la proposition des Verts. «C'est l'ouverture d'un débat dont on sait où il commence mais dont on ne sait pas où il finit. Le contexte général de remise en question de toute une série d'acquis dans le domaine de la liberté religieuse est inquiétant. On remet en cause un élément fondamental de la pratique des Juifs de Suisse et qui ne nuit en rien à leur intégration.» Sabine Simkhovitch-Dreyfus rappelle que des règles strictes entourent cette pratique dans la religion juive. «Avant toute circoncision, on veille à ce qu'elle ne porte pas préjudice à la santé de l'enfant. Des tests médicaux sont effectués. Ce sont des personnes formées spécialement à cette opération, en général effectuée au huitième jour après la naissance, qui la pratiquent. S'il y a un risque médical, la circoncision peut être repoussée.»

Ueli Leuenberger, président des Verts suisses, explique que la proposition de Diego Hättenschwiler est une proposition parmi de nombreuses autres. «Elle demande un débat sur une question controversée au sein de nos rangs.»

http://www.lematin.ch/actu/suisse/circoncision-tolerable-218113

Peut-on tout autoriser ou fermer le débat au nom du "religieux" ?

On peut pas interdire un homme de vouloir etre circoncis. Fin.

Je pense pas qu'on demande son avis au nourrisson avant de le mutiler à vie...

Et pour ceux dont l'intervention est nécessaire ?

1. Nashville[TN] Voir le profil de Nashville[TN]
2. Posté le 14 janvier 2010 à 02:27:51 Avertir un administrateur
3. On peut pas interdire un homme de vouloir etre circoncis

On vise bien les bébé ou le jeune sous pression sociale et pas l'adulte consentant. T'as lut l'article ou tu t'es arrêté au titre ?

Si la loi ne concerne que les bébés alors seuls les Juifs sont concernés puisque la circoncision chez eux doit se faire avant 8 jours ou au huitième jour je sais plus contrairement aux musulmans qui n'ont pas de limites d'âges il me semble.

Pezz
Posté le 14 janvier 2010 à 02:30:45
Et pour ceux dont l'intervention est nécessaire ?

Suffit de réfléchir deux secondes pour avoir la réponse à ta question.

J'ai bien lu l'article, j'ai réfléchi, et je ne vois pas ce qui m'apporte une réponse. Il s'agit bien de débattre sur la circoncision ? Pour aboutir (dans les idées du délégué Vert en tout cas) à l'interdiction ? Si oui, alors rien ne répond à ma question.

Tu fais le naïf Pezz ?

Ecoute y'a jamais UN seul homme qui a porté plainte pour avoir été circoncis, tous en sont très fiers, les seuls que ca frustrent c'est ceux qui ne le sont pas.
Pis faut sérieusement arrêter de gonfler les musulmans là, avec le voile, le minaret maintenant la circoncision, j'sais pas allez vous acheter une vie, ca va 2 minutes, vous les avez voulu chez vous maintenant faites les pas chier, y vont pas se transformer pour vous.

Si vous croyez que les musulmans et les juifs vont abandonner la circoncison pour vois mes pauvres dindons

il est évident que ce sera légal pour un cas médical tous comme il est légal d'enlever un bout de foie pour raisons médicale seulement

Je plussoie Nashville quand même, le débat n'est pas là s'il doit avoir lieu, je trouve tout ça ridicule quand même, on pose des questions périphériques au lieu de s'attaquer au coeur du problème, je sais pas si c'est voulu mais c'est grotesque.

1. Nashville[TN] Voir le profil de Nashville[TN]
2. Posté le 14 janvier 2010 à 02:48:26 Avertir un administrateur
3. Ecoute y'a jamais UN seul homme qui a porté plainte pour avoir été circoncis

Normal c'est tabou.

Yuyu: le "coeur du problème" ?
La circoncision généralisée est aussi remis en cause aux USA et même en Israël (Arte avait fait tout un reportage sur ça y'a quelque année). C'est pas nouveau ce débat.

Pis le terme "mutilerie"
On enlève un surplus de peau inutile qui a tendance à retenir la crasse et favorise le SIDA.

C'est moins de la mutilerie que de se faire poser une courrone par definition.

Normal c'est tabou.

Ouais chez toi dans ton 20m² c'est tabou.

Tu nies l'aspect tabou de cette question ?

Et je te donne la définition de mutiler : "Retrancher un membre ou quelque autre partie extérieure du corps "

C'est bien le cas de la circoncision.

"vous les avez voulu chez vous maintenant faites les pas chier, y vont pas se transformer pour vous. "

le peuple a donné son avis sur l'immigration ? tu veux parler des élites ?

Nan on coupe pas une partie du corps on coupe un surplus de peau. Sinon se couper les ongles c'est de la mutilerie

Ce surplus de peau fait partie du corps comme le surplus de peau de tes oreilles )le Lobule). Et les ongles repoussent.
Et puis sache qu'au Paradie musulman, selon la tradition, tu retrouvera ton prépuce.