tout le monde parle de console ultra performante et tout et tout mais ca vaut koi par rapport a 1 PC?
j´ai du mal a croire que ces saloperie de boite noire dépasseront un PC j´entend par là Athlon 64 3000+ 1Go de ram et une 6600 GT bref le PC milieu de gamme. le plus gros problème de la console c´est la télé qui est d´une résolution frolant le 800X600 et les jeux qui sont ultra gamin mis a part les grde réussite comme GTA et MGS ainsi que leur prix et leur duré de vie minime. Par contre ce que j´aime chez les console c´est l´optimisation des jeux, méme si yen a qui arrive encore a ramé( GTA san andreas)
mais est ce que sa vaut le coup de dépensser 400E pour une console qui sera dépasser 4 mois après sa sortie est qui n´est pas du tout évolutive par rapport a 1 PC qui pourra évolué avec des rajout de composant genre RAM et carte graphique

voila le débat est lancé!

hm hm

ya pas de débat. T´as pas souvent joué à une console, voilà tout.

Les consoles next gen gèrent le HD, et les TV d´ici 2 ans seront toutes HD.
Le PC dont tu parles a un processeur monocore. La Xbox360 a un processeur tricore et le Cell de la PS3 a 9 cores.
Les jeux ne sont pas + gamins loin de là ( tu veux que je te cite des tas de jeux gamin pour PC ? )

Le prix sera inférieur à 400€ et un bon PC c´est cher.

darthsilver59 une console...c´est pas un PC, on peut pas les comparer.

si tu vois, la play2 est equivalente à un 512 de RAM à environ 1.5GHz ( 32 bits) et carte graphique 128Mo...voir mieux.
alors qu´elle a un pros 128bits, mais 133MHz et surtout....4Mo de RAM, et 3 cartes graphiques.

les données brutes de puissances ne sont PAS DU TOUT COMPARABLES

olah olah mélange pas tout.

" un pros 128bits"
non, c´est pas le proc qui est 128bits, c´est l´architecture du BUS

" mais 133MHz"
non l´Emotion Engine est cadencé à environ 350Mhz ( je ne sais plus exactement)

" 4Mo de RAM"
non, elle a 32Mo de RAM. Elle a 4Mo de mémoire vidéo ( dans la carte graphique quoi)

" 3 cartes graphiques. "
non, une seule carte graphique, mais 3 processeurs. L´Emotion Engine, et deux en support pour les textures, le VU0 et le VU1

d´ici peu de tps c´est la play 3 que j´aurai sur mon pc

d´ici peu de tps c´est la play 3 que j´aurai sur mon pc

vouala, dsl
http://www.pcvsconsole.com/features/consoles/playstation2.php

bidul2000--> ECRASE.

quand je t´entends parlé de TERAFLOPS , j ai envie de te giflé.

un TERAFLOPS , C EST CA:

http://www.top500.org/sublist/System.php?id=7035

alors bidul2000:, nous voyons donc ici, que tu represente le parfait pigeons qui gobe tout ce qu on lui donne / dit

Ce que tu montres sur le lien, c´est un cluster de 256 processeurs qui développent effectivement un teraflop ( soit un billiard de calculs par seconde.)

Si j´ose ajouter un commentaire perso, les P4 dont sont composés le cluster que tu montres sont vraiment merdeux, c´est pour ça que les performances s´arrêtent à un teraflops.

et je te prie de bien vouloir retirer ton insulte personnelle à mon égard. On est pas dans un tripot ici, ce genre de propos est sujet à bannissement.

dois je te rappeler que tu arrete pas de nous balancé les chiffres que microsoft a laché en plein dans sa campagne de comm?

que balancer d´autre à part les chiffres officiels ? Ils sont sur le site de la Xbox360, tu peux aller les voir.

Et si tu veux mon avis personnel, le Cell va littéralement déchirer le processeur de la Xbox360, bien qu´ils soient tous deux des PowerPC d´IBM.

c est pas a prendre au pied de la lettre.

cependant, je t ai vu balancé des chiffres, et tu desinforme les gens.

si 1 PS3 = 1TERAFLOPS et que 256 P4 2.8ghz=1TERAFLOPS, alors, ya une faille dans l espace temps.

quand au P4, c est sur que d un point de vue unitaire on fait mieux.Mais a propos de la PS3 et XBOX360, oublie pas que 1 POWER5 c est 2.9GIGAFLOPS/proc. donc pour dedveloppé 1 TERAFLOPS avec des POWER5 , faut en aligné 345.

et 345 POWER5 , , c est pas une XBOX . ..

tchuss

oula trop compliqué pour moi tout sa !
La PS3 sera 100 fois mieu que la Xbox360

si quelqun dans la salle ne me crois pas, qu il tape

" POWER5 SPECfp" sur google.

" c est pas a prendre au pied de la lettre."
est ce que j´ai dit ça ? ?

" cependant, je t ai vu balancé des chiffres, et tu desinforme les gens."
mais n´importe quoi ! Je donne les chiffres officiels de Crosoft, en tant que chiffres officiels de Crosoft ! Je ne les prends pas pour autre chose, j´interprête rien !

" si 1 PS3 = 1TERAFLOPS et que 256 P4 2.8ghz=1TERAFLOPS, alors, ya une faille dans l espace temps. "
les processeurs dont tu parles sont 32bits. Les Next Gen sont en 64bits ( c´est une partie de l´explication). Si le fait que les proc des Next Gen déchirent ceux des PC actuels te file des boutons, va te faire soigner, c´est tout.