Je compare de manière pondérée les systèmes.

Et on peux connaitre ta ponderation?

Pare que tu nous dit que le ppc " explose" les amd etc... Mais ut oublie de preciser que a nouveau tu ne compare pas les meme chsoes
ppc : risc
amd64 : cisc

ppc 64 bits
amd64 64 bits obligation de support de 32 bits

ppc : architecture dual threaded
amd64 : single threaded

Ah ouais effectivement on compare des navets des carottes.

Parce que dans ta ponderation tu oublie des choses qui t´arrange comme la taille du die etc...

Donc on peut faire des programmes qui tourneront sur amd qui exploseront ton ppc ; et l´inverse est faisable aussi.

" c´est que dans une console c´est le processeur qui fait la majorité des calculs,"
Maintenant une chose est sur en tout cas c´est que tu sais pas de quoi tu parle.
As ton avis pourquoi TROIS core ? ?? parce qu´il y a une sepcialisation des processeurs qu´il n´y a pas dans un pc. Tu ne peux pas comparer avec un pc car le pc a une cg qui est ton processeur specialise sur le graphisme.
La tu vas avoir un processeur qui sera specialise dans les textures par exemple , un autre qui sera utilise pour l´iai et la generation du terrain et un autre pour . ..
Donc encore une fois tu compare des navets et des carottes

AH OUAIII c vrai un PC c´est fait juste pour jouer comme une console . ... a partir de la vous pouvez comparer.....

où ais je dit ca?

excuse le de comparer, ski existe, escke c de sa fote si les pross son pa du mm type sur pc et console? ( koi ke ca depen la console)
pui, t o couren ke les puces multi core arvivent aussi sur pcc aussi pour gerer deux taches differentes en mm temp? ( ske tu apelle specialisation, alor que c juste une tache assignée sur le momen)
et en parlan de specialisation, je pense ke les pross pc son bcou plus specialisés que les pross risc justemen, il on plein de fonction speciale qui ne servent qu´a ameliorer la deconpression video,le multimedia,...

Bon , un ptit calcul s´impose :

PS3 = 400 € ( logique pour un xbox360 a 300-350 €)

PC = Un procc aussi puissant que le cell + meilleur carte graphique + plus de ram +etc...+ et c´est le plus important :la conception.Le jour ou t´aura le meme rendu sur pc que sur ps3 , il faudra bien attendre au moins 1 ans voire plus...De plus , le cell etant un procc ou il est assez df. d´u devlopper , on peut s´attendre a une certaine difference non negligeable entre un jeu du line up ps3 et un jeu en fin d´vie.Ah oui , j´allais oublier le prix :1500 € a la sorte de la ps3 +1000 € 2 ans apres ( pour pouvoir jeu au dernier jeu avec des grah qui dechire sa race)+ 1000 € 2 ans apres ( pareil) + 1000 € 2 ans apres ( les console ont une duree de vie d´environs ´-5 ans ) = 4500 €

Soit 4100 € plus chere que la ps3.Ah oui j´allais oublier , combien de jeu utiliserons toute cette puissance phenomenale... 2,3,4...(ex : combien de jeu sur pc depasse largement teckniquement re4...pas plus que 10-12 et pourtant la gc est sortit fin 2001 , soit presqu´une generation entiere entre les jeux pc d´aujourd´hui et la gc ( ps2 ou xbox aussi ) )

" pui, t o couren ke les puces multi core arvivent aussi sur pcc aussi pour gerer deux taches differentes en mm temp?"
T´es au courant que les smp et amp existent depuis fort longtemps?
T´es au courant que le scheduling de meme?

" ( ske tu apelle specialisation, alor que c juste une tache assignée sur le momen)
et en parlan de specialisation, je pense ke les pross pc son bcou plus specialisés que les pross risc justemen, il on plein de fonction speciale qui ne servent qu´a ameliorer la deconpression video,le multimedia,..."
PTDR euh tu as lu ce que j´ai mis ou tu es juste partis dans ton delire?
specialisation dans le cas d´une console une core fait une tache POINT BARRE par exemple gestion des textures. pas de context switch ou autre qui ne concerne pas cette tache! Cette tache peu demander du threading et donc le scheduling qui va avec , mais on affectera pas du calcul d´ia sur ce core.

ps risc= reduced instruction set , et cisc = complex instruction set ; la difference princiaple c´est que le code d´une instruction sur un risc est de taille fixe tandis qu´elle est variable sur un cisc, pas grand chose a voir avec l´utilisation du proc niveau applicatif ni avec les instructiosn utilisé . ..

----

Un groupe de personne regarde l´eau

L´un dit :

" Wow un poisson volant ! Regardez tous ! ca porte bonheur nan ? "

Un autre :

" Nan "

Bon ben ok je me barre.

Plus tard :

wow un poisson volant avec impulsion radioactive !

une personne l´interrompt :

"reveille toi gars, on rentre a la maison"

----

Voilà comment représentez ce topik

bon moi

pour comparaison a l´heure actuel jouer sur xbox est moin chere que sur pc avec des qualitée de jeu equivalente a un pc de moyenne gamme

Stisoas je te trouve assez agressive et bidule plus diplomate et plus raisonnable que toi
dommage

j attends avec impatience l annonce de la ps3 et la on pourra comparer la monstrueuse xbox360 avec ce vtitan de ps3

chaud les marrons )

Bon de toute d´facon , les pc sont completement owned.

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014571_002_news.htm

Une petite image sympatoche d´un jeux de caisse de la xbox360,et on trouve aussi une video pour ce jeux sur mtv.com,donc meme si on peut supposer que la qualité est surement un peu amélioré sur la photo,lors de la video c´est globalement similmaire,donc voila globalement les graphismes qu´on pourra avoir sur xbox360....alors ouais la play3 aura un plus gros process´,mais j´pense que vu le niveau de graphisme deja atteint avec un 3.2Ghz,on va pas voir de difference avec les graphismes d´une play3 qui est " censé" ( bien qu´improbable) avoir 4Ghz,ou meme 4.6 ( c´est bizarre,le CELL il augmente de jours en jours,sont super fort chez sony.....) De toute façon,le process ne fait pas tout comme l´ont si bien montré nos console actuelle,la play2 arrive bien a faire de bon jeux avec un process de merde comparé a la xbox et la gamecube,suffit de voire silent hill4,GT4 ou MGS3....
Enfin bref,revenons a nos mouton,sur la photos de project gotham racing 3 sur xbox360,on a une qualité de graphisme photoréaliste,alors meme avec une bete de PC,comme je le disais au dessus,ca va etre difficile de faire largement mieux,y a un stade qu´on peut pas depasser,apres il y a la réalité...regardez bien la photo et dites juste ce que vous aimeriez amelioré dessus...perso j´vois pas grand chose a refaire..
Et puis meme sur nos consoles actuelles,rares sont les jeux a eploiter pleinement la puissance des console...sur play2 doit y en avoir une dizaine,pareil sur xbox et game cube,et ce sera pareil sur les consoles nextgen....à quoi bon avoir une puissance considérable si celle ci n´est pas totalement exploitable...chui desolez mais un process a 3 ou 4 Ghz,j´vois pas une réelle différence....et de toute façon,moi,les annonce de puissance de monsieur sony j´y prete plus vraiment attention,on a bien vu avec la play2 . ..alors son CELL de 4.6Ghz,c´est bien beau de faire des petites rumeurs,mais attendons qu´il le sortent.

Et pour Bidule,j´me suis peut etre emballé sur FF7,c´est vrai que aujourdhui certain jeux play2 sont beaucoup plus beau que les cinematiques de FF7,mais par contre si tu prend FF9 ou RE3,y a aucun jeu play2 qui fait mieux que les cinematiques......et au passage,la prochaine fois que tu montres des photos,prend pas des photoshopés a mort,parce que la tes images de MGS3...chez moi jamais il a été aussi beau sur ma console...on m´aurait menti ? !

video ingame ou cinematique?

video ingame pour ce jeux,et y en a aussi pour un autre jeux de caisse,avec aussi une qualité de graphisme etonnante.

" Et on peux connaitre ta ponderation?"
exposée juste après dans le message

" Ah ouais effectivement on compare des navets des carottes."
non, juste un bon processeur à un processeur grand public moyen de gamme. C´est pour cela que je ne cite pas les détails que tu donnes, me contentant de dire que le PPC explose l´Athlon, ce qui est logique même.

" Parce que dans ta ponderation tu oublie des choses qui t´arrange comme la taille du die etc..."
la taille du disque dans une comparaison de processeurs

" Donc on peut faire des programmes qui tourneront sur amd qui exploseront ton ppc ; et l´inverse est faisable aussi."
Genre ?

" Maintenant une chose est sur en tout cas c´est que tu sais pas de quoi tu parle."
ah bon. Pourtant regarde + bas...

" As ton avis pourquoi TROIS core ? ? ? parce qu´il y a une sepcialisation des processeurs qu´il n´y a pas dans un pc."
évidemment. C´est pour ça que la majorité des calculs sont dédiés au processeur, sur une console, couillon. J´ai rien dit de faux, et c´est toi qui prend de travers tout ce que je dis.

" Tu ne peux pas comparer avec un pc car le pc a une cg qui est ton processeur specialise sur le graphisme."
la console a également un GPU

" La tu vas avoir un processeur qui sera specialise dans les textures par exemple , un autre qui sera utilise pour l´iai et la generation du terrain et un autre pour..."
c´est pour ça que c´est mieux, et que la X800 à côté elle peut aller se rhabiller.

" Donc encore une fois tu compare des navets et des carottes"
pas du tout, il me semble avoir fait la part des choses.

mmmmm, jadore me faire tej

" pui, t o couren ke les puces multi core arvivent aussi sur pcc aussi pour gerer deux taches differentes en mm temp?"
les processeurs d´ordinateurs personnels gèrent depuis longtemps le multitâche, sans être multicore.

et en parlan de specialisation, je pense ke les pross pc son bcou plus specialisés que les pross risc justement"
il n´y a pas que les consoles qui ont des processeurs RISC. Les G5 sur Mac aussi, et leurs performances explosent les P4 et Athlon à même fréquence.

" il on plein de fonction speciale qui ne servent qu´a ameliorer la deconpression video,le multimedia"
source ?

" non, juste un bon processeur à un processeur grand public moyen de gamme."

un " bon" processeur. Enfin que TU definis comme bon.

" C´est pour cela que je ne cite pas les détails que tu donnes, me contentant de dire que le PPC explose l´Athlon, ce qui est logique même."

Ben je te dis que ta logique est fausse, car si je te fais un programme single threaded profitant des optimisatiosn pour amd 64 ( optimisatiosn registres et cache entre autre)plutot que pour ppc en me penchant sur l´archi des deux; et ben ton ppc qui est " logiquement" meilleur se fera exploser.

" la taille du disque dans une comparaison de processeurs"

DIE D I E ; rien a voir avec dd .
tu connais meme pas ce vocabulaire et tu ose me dire que tel proc est " logiquement" meilleur que tel autre?

" C´est pour ça que la majorité des calculs sont dédiés au processeur, sur une console, couillon. J´ai rien dit de faux, et c´est toi qui prend de travers tout ce que je dis. "

Jusqu´a present je t´ai pas traite mais vu que tu me traite de couillon , je vais pas me gener. Un calcul c´est forcement fait dans un processeur. Tu veux qu´ils soient fait dans les registres ou dans la ram , couillon?

" la console a également un GPU "

Qui n´as pas la meme place que le " gpu" d´un pc , du a la spécialisation donne plus haut , et aux bus plus direct.

" c´est pour ça que c´est mieux, et que la X800 à côté elle peut aller se rhabiller. "
C´est surtout pour ca que tu t´y connais pas. Un gpu est un processeur vectoriel qui travaille principalement sur des quaternions ( matrices 4*4 pour les transformations). Le but d´un processeur vectoriel est d´effectuer des operations sur une matrice plutot que sur un scalaire. Ainsi si on veux juste faire 2+2 avec un processeur vectoriel , on perd en taille de die.
Par contre si on veux faire des calculs de matrices , la on torche proprement les scalaires.

" pas du tout, il me semble avoir fait la part des choses."
Et moi je pense pas

" les processeurs d´ordinateurs personnels gèrent depuis longtemps le multitâche, sans être multicore."
Je l´encadre celle la ou quoi??
Les processeurs actuelles NE GERE PAS le multitache , sauf cas de
-asm/amp : ou le nombre de prcesseurs utilisé determine le nombre de processus en / /
-cluster/beowulf : extension des smp/amp en utilisant plusieurs machines.
-multicore/multithreaded : le processeur gere un nombre restreint de processus en meme temps ;

Le multitache est fait par . . l´OS couillon va.
D´ailleur comment ca se fait qu´on puisse changer son scheduler dans le cas de programme threader si il etait code en hard?
comment ca se fait que l´on puisse choisir son scheduling lors de la compilation de son noyau? couillon.

shuyin.

cette image de PGR3 , ca m ´impressionne pas.
de plus , c est RETOUCHE.Comme n importe kelle image venant de SONY ou microsoft departement console.

C est clair. les image non retouché sont systematiquement retiré du net.et j ajoute, que des image comme ca , c est 1) pas photorealiste.
2) deja vu sur pc. tu prend racer ( gratos), tu prends une des 600 voiture modelisé par des amateurs dispo gratos, tu prends 1 des 50 circuit modelisé dispo gratos, tu lance le jeu , et ta CA:

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=246974

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=249760

http://img67.exs.cx/img67/6926/hq30ov.jpg

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=253615

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=253695

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=253701

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=239350

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=241164

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=241769

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=246643

LA ps3 enfin dévoila sur le forum Revolution
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-62-84118-1-0-1-0-0.htm

stisoas
Posté le 16 mai 2005 à 19:47:36 Avertir un administrateur à propos de ce message !
shuyin.

cette image de PGR3 , ca m ´impressionne pas.
de plus , c est RETOUCHE.Comme n importe kelle image venant de SONY ou microsoft departement console.

C est clair. les image non retouché sont systematiquement retiré du net.et j ajoute, que des image comme ca , c est 1) pas photorealiste.
2) deja vu sur pc. tu prend racer ( gratos), tu prends une des 600 voiture modelisé par des amateurs dispo gratos, tu prends 1 des 50 circuit modelisé dispo gratos, tu lance le jeu , et ta CA:

( ta liste de lien.....et bla blabla)

ALors comme je l´ai dis plus haut,si t´avais pris le temps de me lire t´aurais vu que j´ai dis...tindin...qu´il y avait une video ingame,et quand tu vas la regarder,ho miracle,on voit que c´est quasiment la meme qualité que la photo....et à moi d´etre parano,les video ingame ne sont pas retouchées,pour les photos certes,mais c´est loin d´etre fait tout le temps non plus....

Ensuite tu dis que c´est pas photoréaliste ? ?? on doit pas avoir la meme notion du photoréalisme....et puis les images que tu m´as montré,à moins d´avoir de la merde dans les yeux on voit facilement que c´est moins beau,y a de l´aliasing ( sisi j´tassure,regarde bien sur certaine photo,je sais que j´pinaille mais quand meme),les voitures sont pas super bien modélisé et les decors sont vides,et le rendu des couleurs et des lumieres n´a rien de transcendant.....

On va comparé ca :
https://www.jeuxvideo.com/[...]014571_002_news.htm

et ca :
http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=239350
( deja le niveau des couleur n´a rien de réaliste,on a jamais vu de voitures phosphorescante,pas chez moi en tout cas,et la modélisation est a chié)

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=241769

Lol j´ferais meme pas de commentaire sur cette image.....c´est dingue de voir une telle mauvaise foie chez les PCiste....si pour toi c´est plus beau ben j´sais pas quoi te dire,j´pourrais toujours te conseiller d´aller voir un ophtalmo..mais je doute que ca te guérisse de ta mauvaise foie.....juste pour savoir,j´me demande combien de personne trouves ton jeux plus beau que Project gotham racing 3.....et j´le redis,me repond pas que c´est retouché,ca on le sait,mais va juste voire la video et tu veras que c´est quasiment identique a la photo,et le rendu est largement superieure à ta bouse....