Je sais pas je dois aller a la boutique Unterlinden pendant ces vacances puisque c'est a une heure de chez moi.
Mais si je prend un truc a 500 euros je ne pense pas l'avoir avant noel.

La patience est la meilleure des vertus quand on achète un télescope.

Si tu veux faire un peut de photo, oublie le 150, au vu de la monture... La Skyview pro est bien meilleurs, même si elle reste perfectible. J'ai tout de même fait de belles choses avec comme la nébuleuse d'Orion ou mon reccord en pose avec les pléiades (poses unitaire de 2mn).

L'astro, c'est comme la musique, tu ne fera jamais de violon avec un piano... faut choisir ce que tu souhaites voir, l'instrument universel n'existe pas, ils ont tous un domaine de prédilection.

Ce que j'aimerais en fait...
C'est un télescope qui est très bon en planétaire (on peut voir les anneaux de saturne, la grande tâche de jupiter ...)
et un peu en ciel profond, avec ce genre de qualité (à peu près, je sais pas vraiment si c'est une très bonne photo en fait ) http://www.sydneyobservatory.com.au/wp-content/uploads/2009/04/ic-2539_space-telescope-science-institute.jpg
et bien sûr fait pour astrophoto principalement le planétaire, avec un p'tit peu de CP (je sais pas si c'est possible sans moteur avec le CP ? si on fait juste une image, on a quand même quelque chose non ? de très basse qualité certes...)

enfin voilà quoi
le tout pour 600 euros d'ici 4-5 mois

j'en demande trop

Moi j'aimerais un télescope bon pour du planétaire et pas mal de CP aussi.
Je voudrais faire de l'astrophoto occasionellement et je voudrais aussi qu'il soit compact pour que je puisse le transporter facilement en voyage par exemple.
Tout ca pour 500 euros a peu près.
J'ai l'impression de faire une commande au McDo.

T'es quasi comme moi en fait sauf que joseph un peu de sa taille

Pour imager le CP comme pour le planétaire, il faut une monture motorisé. La seule différence entre ces 2 résides dans la qualité du suivi. Pour le planétaire, tu réalisés un film à l'aide d'une caméra, webcam... Donc pas besoin d'avoir un suivi impeccable. Tu décomposes ce film pour ensuite superposer les images. Pour le planétaire, je me contente juste d'aligner ma monture au nord à la boussole.

Pour le CP, c'est bien plus technique. Tu ne peux filmer un objet du CP car trop faible en luminosité. Tu es donc obligé de poser. En gros, ton capteur APN absorbe de la lumière émise par une nébuleuse par exemple, sur un temps déterminé. Hors, il est impératif de suivre la nébuleuse durantbcevtemps sous peine d'avoir une traînée en quelques secondes. Il faut donc la suivre très précisément. Pour te dire à quel point c'est ce sensible, il suffit de taper du pied sur le sol à 20cm de la monture pour bousiller ta pose. Pour préparer une sceance photo, il me faut presque 2H (mise en station, réglage du chercheur, préparation de la Mise au point, autoguidage...

Question budget, pour débuté mais tout en étant limité, la skyview pro motorisé est pas mal.

Mais cincerement, pour l'astrophoto, faut compter un budget de 1800€ environ.

Ouais on a a peu près les mêmes exigences a part le prix.
Sinon pour la taille je préfère qu'il ressemble pas a ca pour pouvoir le ranger et le transporter assez facilement.
http://www.google.fr/imgres?q=T%C3%A9lescopes+Ritchey-Chr%C3%A9tien&hl=fr&biw=1440&bih=775&tbm=isch&tbnid=XSrIlubjub3L4M:&imgrefurl=http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/32truss.html&docid=mX6zTjCH7oP1NM&imgurl=http://www.rcopticalsystems.com/mounts/images/32RC_Equatorial_Fork.jpg&w=600&h=600&ei=hPMNUICJPIPQhAfHvYCQBA&zoom=1&iact=hc&vpx=843&vpy=415&dur=46&hovh=225&hovw=225&tx=123&ty=104&sig=108942004781531255801&page=1&tbnh=138&tbnw=139&start=0&ndsp=29&ved=1t:429,r:18,s:0,i:125

5h en comptant le temps que ton pot de yaourt qui te sert de voiture t'amène à destination à 10km de chez toi.

(j'ai aussi un pot de yaourt, mais allemand )

Merci pour ta réponse Orel.
C'est très technique l'astrophoto apparament.
Sinon jiti laisse moi deviner http://www.google.fr/imgres?q=smart&num=10&hl=fr&biw=1440&bih=775&tbm=isch&tbnid=-ACEZ5I1_kQRFM:&imgrefurl=http://www.freerent.fr/smart.html&docid=I3GQaIv2FDct2M&imgurl=http://www.freerent.fr/fichiers_site/a565free/contenu_pages/smart.jpg&w=500&h=315&ei=PfQNUJWdDtOWhQeRioGQCQ&zoom=1&iact=rc&dur=205&sig=108942004781531255801&page=1&tbnh=91&tbnw=144&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:1,s:0,i:154&tx=86&ty=38

lol, du moment qu'il m'y amène sans tomber ben rade

Opel ou BM jiti ?

Merco?

Ok merci Orel... je crois que je vais laisser tomber l'astrophoto du CP alors.
une caméra basique c'est bon pour le planétaire ?

Non http://imganuncios.mitula.net/opel_corsa_b_1700cc_diesel_petit_prix_96015339663203099.jpg

mais en essence 1.4l, une vraie bombinette.

De rien, oui c'est relativement complexe, ce n'est pas de la photo souvenir prise en 2 secondes. Demain je compte poser 3h30 en tout pour un seul et même objet

Ça te dit une course sur le périph

Oui, pour le planétaire une webcam est largement suffisant. Toutes mes images planétaire sont fait à la webcam (50€)

Une course sur le périph'?
Vitesse max 160km/h

Fait gaffe, j'ai une boite automatique

Rage des africains et de leur pollution lumineuse inexistante.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Terre-lumieres_de_nuit.jpg