Supporters de Segoléne Royal, qui veulent un monde nouveau, c´est ici!

Un monde nouveau? Un gâteau à qui on a mis trop de levure plutôt.

Ton pseudo est en rapport avec le futur que nous offre le PS (comme l´UMP d´ailleurs) si on continue à aller dans le mur ?

je suis impressionné par le paradoxe que les socialistes (on se demande pourquoi ils s´appellent toujours comme cela) trainenet comme leur boulet , ils parlent d´un monde nouveau mais ils parlent aussi d´aménagement du capitalisme , curieux n´est-ce pas?

Bof en France ça va encore les socialistes, ils sont juste un peu cons. Nous ici entre magouilles et fraudes, on trouve un fond d´idéologie pouilleuse qui ne fait que tenter de cacher le fond de merde du parti.

(et dire que je vias faire mon stage de fin d´année avec un socialiste, enfin, c´est un moins pourri que les autres, et il est sympa....)

Non mais nous on en veut pas de Royale, nous on veut Schivardi nous! Et d´abord en quoi le PS est-il ´´socialiste´´? Il faudrait déjà changer de nom, après on verra.

Valériane, n´assimile pas les socialiste français à Ség...

euh... en fait, maintenant que je pense au débat sur l´ADN, si, ils sont cons.

C´est assez drole de voir des communistes réfoulés critiquer les socialistes...

le PS est un parti sain et bon pour la France. je ne doute pas que tôt ou tard les français seront exaspérés par la politique tyrannique et oppressante de nicolas.

Je critique les socialistes oui, mais pas nécéssairement le socialisme.

Rien qu´à voir ce que voulait Royal pour faire "changer la France" est ridicule. Si la France veut s´en sortir, il faut voter FN, c´est le seul parti qui a compris que le problème de la France, ce sont les étrangers

C´etait de l´humour valcmwa , rien de méchant.

Valcmwa Posté le 02 novembre 2007 à 21:09:40 Bof en France ça va encore les socialistes, ils sont juste un peu cons. Nous ici entre magouilles et fraudes, on trouve un fond d´idéologie pouilleuse qui ne fait que tenter de cacher le fond de merde du parti.
__________________________________

Lol , c´est vrai t´as raison , nos socialistes sont juste un peu con et avec ça pourtant ils arrivent à étre le meilleur PS d´Europe.

le PS me dégoûte un peu, étant vraiment d´extrême gauche, je ne me reconnais pas du tout dans les idées du PS, où est passé l´idéal ? On ne nationalise plus quand ils arrivent au pouvoir depuis Mitterand, on lâche de plus en plus de mou à la droite ! Je suis persuadé que lorsqu´il arriveront à nouveau au pouvoir ils ne changeront pas ce qui a été fait par sarko !
car le but du socialisme (le vrai mais celui qu´on "applique" de nos jours) c´est d´arriver à un état socialiste par des réformes, or si on laisse sarko et la droite faire, et qu´on ne reviens pas dessus comment arriver à protéger les pauvres ? En fait j´ai l´impression que le PS c´est que des bobos qui sont contre sarko parce que leur statut d´opposition leur dit d´être contre ! on voit ça aux dirigeants du PS qui sont allé chez Sarko ! le PS pour moi est un parti de droite plus que de gauche et il a perdu sa vocation !

Le PS ne résonne pas par ses idées mais bien par ses intérêts personnels. On pourrait multiplier les exemples : les mensonges pendant les campagnes (fausses promesses), les position de certains "Éléphants" sur le traité constitutionnel etc...

Et ceux qui votent le PS aujourd´hui sont pour la plupart des gens qui n´ont pas l´ouverture d´esprit pour comprendre ce qui est mieux ou pas pour la France, ils se contentent de suivre le parti pour lesquels ils ont voté. Le problème pour eux, c´est que les militants plus cultivés fuient le PS pour le MoDem. J´en connais plein, je sais de quoi je parle.

Le jour où le PS proposera un programme réalisable et réaliste dans la conjoncture actuelle, alors ils gagneront des scrutins.

Le PS doit regarder vers la droite et non vers la gauche. Malhereusement il est tiraillé entre deux courants ce qu´il fait qu´il s´immobilise dans la vase, la gauche de la gauche, qui se fait grignoter petit à petit. L´étoile rouge est bel et bien en train de s´éteindre, il était temps. L´électorat des communistes la plupart du temps faut pas chercher loin. Mais bon après on va dire que j´ai des préjugés donc je n´en dirai pas davantage.

En même temps le MoDem n´est pas une formation assez ancienne pour que tu te permettes d´en tirer de telles généralités. Beaucoup de socialistes ont voté Bayrou parce qu´ils ne voulaient pas de Ségolène, tout comme beaucoup d´UMP ont voté Bayrou parce qu´ils ne voulaient pas de Sarko, est-ce que pour autant ces gens-là ne sont pas de droite ? Les militants "les plus cultivés" ont connu les grandes heures de Tonton et de Jospin et savent très bien que le parti actuel ne reflète plus ces idées socialistes. Ils restent des hommes de gauche et ne lorgnent pas plus vers la droite que vers la gauche. Le PS est entre l´excès libéral et l´excès social, il en tireun programmes équilibré et n´a pas vocation à en être autrement.

Le MoDem est une fonrmation récente certes, mais je ne pense pas que ce soit quelque chose qui puisse changer la done. Car lors du prochain scrutin démocratique à proprement parler (presidentielles 2012), il fera probablement un score au minimum similaire.

Si les gens de gauche ont voté Bayrou c´est bien pour son programme et non à cause de Royal. Je me suis renseigné comme je l´ai dit, donc je sais de quoi je parle.
Quand tu vois le PS qui proposait à l´époque le SMIC à 1500 € comme une reforme essentielle ça fait peur à voir. Car les économistes ont montré qu´il en serait de toute manière ainsi dans les prochaines années. Les propositions du PS dans d´autres domaines comme la santé, l´éducation et même l´économie en général (500.000 chomeurs en moins en un an), les électeurs un tant soit peu intelligents du PS ont tout de suite flairé l´entourloupe et ont commencé à chercher ailleurs. lls ont alors vu un programme réaliste et un homme qui disaient des choses vraies, à savoir qu´il ne promettait pas la lune et pire ! Il disait qu´avec lui les choses n´allient pas être faciles puisqu´il comptait assainir -enfin- les finances publiques.
Faut pas chercher plus loin les gens ont changé d´avis. Et l´addition aurait pû être encore plus salée si le PS (et aussi l´UMP) n´avaient pas habilement décridibilisé Bayrou par des arguments assez bidons dans l´ensemble. "Bayrou c´est la droiteuh, c´est le mal", "Bayrou n´a pas d´idées", "Bayrou est à gauche". C´était très constructif.

si pour toi le PS doit faire un virage à droite pour continuer à exister ça fait peur tout simplement ! On besoin d´une gauche forte et qui ne soit pas que dans l´opposition, une gauche anticapitaliste, une gauche qui se manifeste, une gauche qui vit, pas d´une gauche molle qui se contente juste d´aller vers un système libéral comme tout les autres mais juste moins vite ! c´est plutôt d´un virage à gauche dont ils ont besoin, pour larguer tout les bobos qui pensent qu´à faire bonne impression et se donner bonne conscience !
on a besoin d´un smic plus élevé, on a besoin d´être plus efficace dans la santé, il faut réduire à 0 le nombre de chômeur, mais le PS ne va pas assez loin, ils ne prônent plus la diminution du temps de travail, c´est pourtant une mesure simple pour augmenter le nombre de personnes pouvant être embauché !
et Bayrou il est un à la traîne en ce moment on l´entend pas ! en tout cas il a surtout gagné des voies car il se disait ni à droite ni à gauche dont les déçu des deux clans se sont rejoins !

on a besoin d´un smic plus élevé,
~> Il est déjà bien assez haut et il va augmenter !
on a besoin d´être plus efficace dans la santé
~> Ah ouais ? Comment ? En dépensant plus ? ^^
Il faut réduire à 0 le nombre de chômeur
~> Ah ouais comment ?
ils ne prônent plus la diminution du temps de travail
~> Et le pouvoir d´achat t´en fais quoi ?

c´est pourtant une mesure simple pour augmenter le nombre de personnes pouvant être embauché !
~> Bah merde alors Dans ce cas tous les autres pays au monde sont cons de ne pas être aux 35 heures puisque c´est une solution miracle !! !!!!!

et Bayrou il est un à la traîne en ce moment on l´entend pas !
~> On l´entendait pas non plus avant la presidentielle. Ca l´a pas empêché de finir troisième et de faire chier dans leur froc Nico et Sego.

en tout cas il a surtout gagné des voies car il se disait ni à droite ni à gauche dont les déçu des deux clans se sont rejoins !
~> T´as lû son programme ? Ou t´es de ceux qui disent :
"Oh bah ouais hein Bayrou dfaçon il a pris le meilleur des deux camps et tout c´est un mélange ça peut pas marcher."

bien sûr qu´il faut dépenser plus pour la santé, c´est avec l´éducation quelque chose de primordiale !
si tu diminue le temps de travail on peut embaucher plus et réduire les chômeurs ! ce n´est pas la solution miracle et c´est une solution et j´y crois !
j´ai parler de diminuer le temps de travail et pas les salaires !

j´ai lu tout les programmes et j´ai bien ris devant quasi tous, et je suis désolé mais le programme de bayrou si je m´en souviens bien c´est beaucoup de démagogie comme tout les "grands candidats"