Avant tout, cette synthèse sur Sarkozy a deux buts : le premier, évident, de montrer à quel point Sarkozy est incompétent et ignorant sur à peu près tous les sujets (Economie, Politique Internationale, politique européenne, culture historique...), et qu´il l´est bien au-delà de tout ce qu´on a pu dire sur son adversaire du second tour. Le deuxième, plus tacite, est de voir la différence de traitement flagrante et honteuse dans les médias dont bénéficie – pour une raison ou pour une autre – le candidat de la droite. Pendant que chacune des "bourdes" ou approximations de Royal provoquaient un tollé dans les médias, les erreurs et bourdes de Sarkozy étaient passées sous silence. Notons toutefois qu´il ne faut pas croire que c´est entièrement la responsabilité de Sarkozy (en pensant aux comportements que décrivait F.Bayrou dans son discours de mercredi), et qu´il semblerait que ses concurrents aux primaires socialistes – machistes reconnus Laurent Fabius et DSK – et leurs accolytes ont leur responsabilité dans l´acharnement contre Ségolène Royal.

Commençons par l´économie, puisque c´est le thème qui semblerait l´arbitre de la politique moderne ; et surtout parce que Sarkozy et la droite en général depuis bien longtemps, bénéficie d´une image véhiculée de compétence en économie, qui vient je-ne-sais d´où. Et que le candidat à la présidence serait plus de l´ordre du candide à la présidence...

- Que nous dit Sarkozy :
http://www.dailymotion.com/clownsLyriques2007/video/x1mo02_sarkozy-le-maillon-faible-15
Une antienne mille fois entendue que l´onn reluit toujours aux 35h. Et bien c´est faux, les sources de l´Insee sont indéniables :
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=CMPTEF03204&tab_id=252
La France est dans la moyenne et d´ailleurs, d´après les rapports de l´OCDE le travail annuel est de 1500h, encore dans la moyenne européenne.
- Autre erreur économique :
http://www.dailymotion.com/clownsLyriques2007/video/x1ht8r_sarko-le-maillon-faible-10
Allez soyons sympa, on va le prendre pour un lapsus...
- On continue dans le n´importe quoi :
http://www.dailymotion.com/clownsLyriques2007/video/x1ga3q_sarko-le-maillon-faible
C´est quand même fort une inflation à 24%, le record étant en France de 13,7%. Et il masque ça autour d´un raisonnement économique farfelu, gageant que les gens qui regarderont ne sauront même pas de quoi il parle et croiront qu´il est compétent en matière économique.
-
http://www.dailymotion.com/clownsLyriques2007/video/x1fshh_sarko-le-maillon-faible-6
Nouvelle erreur cette fois sur l´appréciation de l´immobilier et du logement en France.
- Après, dans la même emission sur TF1 (rappelons encore que personne n´en a parlé alors que 10 millions de personnes regardaient, devait bien y avoir un ou deux journalistes sérieux), il dit que le SMIC est le salaire de la moitié des français. de la MOITIÉ ?? Le Smic selon toutes les estimations est le salaire de 15 à 17% des français... C´est quand même une honte, méconnaissance totale de l´Etat de la France!
- Et c´est pas fini,
http://www.dailymotion.com/clownsLyriques2007/video/x1ejgw_sarko-le-maillon-faible-3
Il nous sort quelque chose que la France a déjà fait depuis longtemps et tout le monde se fait avoir.
- Sarkozy a également affirmé que le brent était passé à 90$ le baril et c´est complètement faux, le prix maximal est de 77,25$ en 2006.

D´autres bourdes en vrac, il a affirmé qu´il y avait 13 000 suicides de jeunes en France par an sur TF1 or il n´yen a que 600 par an (le chiffre de 13 000 est celui peut-être du nombre de tentatives et encore).
il répon à Jean-Jacques Bourdin que la France a 4 sous-marins nucléaires d´attaque alors que c´est 6 (arpès que Ségolènese soit trompée, ce qui est encore plus grave d´autant plus que lui était chargé de la sécurité nationale).

Au niveau de la politique internationale, Sarkozy n´a rien pigé au terrorisme et a été incapable de dire si Al-Qaeda était sunnite ou chiite (encore chez J-J.Bourdin), s´est embrouillé, a esquivé la question et a finit par dire que chiite et sunnite étaient des "ethnies". Et ben, on va aller loin avec un gugus comme ça.
Il a aussi dit "Comment peut-on être fasciné par ces combats de types obèses au chignon gominé ? Ce n’est pas un sport d’intellectuel, le sumo." pour faire chier Chirac, mais ce que la garçon a pas du bien comprendre, c´est que ça a froissé au Japon et que s´il se met à faire ça s´il est président on ets n peu dans la mouise. Vaut mieux faire des compliments même si onles pense pas, comme celui de Royalsur la justice chinoise.
Il a aussi parlé du Quebec en tant que pays, or tout le monde sait que ça n´en est pas un ("Pour moi, la Corse n’est pas un sujet de plaisanterie, spécialement quand je parle avec un Premier ministre d’un autre pays", lorsque royal avait délcaré qu´elle souhaitait l´indépendance du Québec au premier ministre quebecois).
Il s´était mis à critiquer la politique de l´immigration de Zapatero, et ce dernier répliqua "« Nous n’avons aucune leçon à recevoir. Ce que veut dire le ministre français de l’intérieur ne tient pas quand nous avons vu ce qui s’est passé dans les banlieues de Paris ».". Très diplomate effectivement ce Sarkozy.

Au niveau de la culture politique et historique, il a attribué la phrase "vous n´avez pas le monopole du coeur" à Mitterrand alors que c´est un phrase de Giscard envers Mitterrand dans le débat de l´entre-deux tour en 1974.
On en a fait des tonnes sur la bravitude de Royal (néologismesdu même types connus pour ceux qui ont un peu de culture : négritude de Senghor et Césaire et féminitude de Laure Adler), mais Sarkozy a parlé de "conquérance" au lieu de conquête lors d´un déplacement en Loire-Atlantique et parlé d´"héritation" au lieu d´héritage sur France 3. Il a aussi utilisé l´expression "trentagénaire" en lieu et en place de trentenaire.

Entre autres, il a dit ""Vous savez, j´ai eu pendant 4 ans la responsabilité de la sécurité des français et pendant 4 ans il n´y a pas eu de problème..."" en répondant à Claire Chazal. Et les émeutes de 2005, c´est de la dinde?

Il a aussi parlé en 2003 lors de l´arrestation de Colona de "l´assassin du préfet Erignac". Et la présomption d´innocence, ça existe en France?

Encore au niveau politique, il a dit " Tony Blair est un homme dont le pragmatisme a été très utile à son pays. Les socialistes européens devraient être fiers de ce qu´a fait l´un des nôtres...". Il me semblait pas que Sarkozy et Blair étaient de la même famille politique...

Erreur de français encore :
http://www.youtube.com/watch?v=tkerz5aJ8zM Surmontrer? Ca existe ça Sarkozy? Autre lapsus, le "chrétinité" au lieu de la "chrétienté".

Voilà, en gros, j´en oublie sûrement des tonnes, de celles que je ne connais pas également.
Sarkozy est un incompétent et un ignorant. Sur tous les domaines.

D´ailleurs en guise de cadeau, je vous offre la vidéo d´un cassage en bonne et due forme de Sarkozy en 2002 par... DSK
http://www.dailymotion.com/video/xmfeq_dsksarko-3-extraits
Une autre preuve que ce pauvre Sarkozy ne pige rien à l´économie.

Toutes ces erreurs et bourdes ont été passées sous silence dans les médias. Heureusement qu´internet existe. Ne vous trompez pas de bulletin le 6 mai.
Bienn à vous,
Solid
^^

ah ca fait plaisir d´avoir quelques choses de construit contre sarkosy !!

UDF => Votez Blanc !!

je ne me tromperais pas, il y aura marqué Sarkozy dessus

Si j´ai le temps, je ferai un autre topic pour expliquer pourquoi précisément les électeurs de Bayrou et les défenseurs d´une force centrale-démocrate en France (puisque le principal intéressé n´aime pas le terme de centriste) doivent voter Royal le 6 mai.
Mais c´est vrai que c´est compréhensible dans la posture d´un centriste de ne pas vouloir faire de choix.

SEGOLENE présidente alors chef des armées?

http://youtube.com/watch?v=WK3ahC6jS9A&mode=related&search=

KoB-Boulogne, ta oublié de dire que Sarkozy c´est aussi planté sur la question.

KoB-Boulogne, t´as lu ce que j´ai écris.
Sarkozy s´est aussi trompé sur les sous-marins nucléaires. Et c´est PIRE, puisque c´était après que Royal se soit trompé et parce que lui est responsable de la Sécurité Nationale même s´il n´est pas ministre de la Défense mais de l´Intérieur.
Ségolène Royal n´était pas ministre, et elle s´est trompée sur une question qui ne la concerne pas.
Bourde de Sarkozy sur le coup.
la vidéo en question chez le même Jean-Jacques Bourdin :
http://www.dailymotion.com/clownsLyriques2007/video/x1ejfw_sarko-le-maillon-faible-1

j´aimerais complêter par ceci si tu me le permet Solid snake:

http://www.dailymotion.com/video/x164jq_sarkozy-baignoire-etranger-mouton

je sais on peut en faire plein des comme ça mais celle-ci me m´interpelle plus que d´autre.

sarko l´intolérant

ha ouais ça change de TF1

http://www.dailymotion.com/related/80330/video/x1kouu_sarkozy-colere-france-3-le-28307/1

la réponse du journaleux est fausse dommage !! !!

Toute façon je vois bien la réaction des Pros Sarko qui vont pas tardé, pour eux ca sera des Fakes. Faudrait peut être prendre conscience que Sarkozy est une personne dangereuse pour la France, vous vous en rendrez compte une fois qu´il sera élu, on va rigoler.

vrai que 14 ans de socialisme n´a rien eu de dangereux hein? et laisser couler les banlieues en les arrosant a coups de milliards pour avoir la paix comme l´ont toujours fait les socialos n´a rien de dangereux non plus hein?

Y´avais eu aussi un lapsus sur l´héritage, qui était devenu l´héréditude ou quelque chose comme ça. Mais en effet, personne n´a relevé. Comme cette affaire révélée dernièrement dans Sud Ouest (enfin, c´est là que je l´ai appris) par Bayrou, sur la tentative de débauchage de Bayrou pour tuer Chirac.
Non seulement il est idiot, mais en plus il est méchant

[Bon, après Ségolène c´est pas mal non plus ^^ "Il faut négocier avec le gouvernement des Talibans"... en 2006 Mais elle, au moins, n´est pas une folle furieuse]

"vrai que 14 ans de socialisme n´a rien eu de dangereux hein? et laisser couler les banlieues en les arrosant a coups de milliards pour avoir la paix comme l´ont toujours fait les socialos n´a rien de dangereux non plus hein?"

au moins il n´y avait pas d´émeutes mdr.....

MonkeyDLuffy > Oui, mais je n´ai choisi que les pures bourdes pour montrer la vraie différence de traitement dans les médias et pour montrer l´incompétence du sus-cité Sarkozy.
Il y aurait beaucoup à dire sur sa politique sécuritaire et son échec, sur ses mesures inefficaces, sur ses réformes oubliées, sur la droitisation de son discours, sur ses tendances bizarres à l´autoritarisme, sur son arrivisme monomanique, sur l´immigration choisie, sur le gène de la pédophilie du suicide et de l´homosexualité (et oui parce qu´il a aussi dit que l´homosexualité avait une origine génétique, mais Philomag a dit qu´ils ont coupé parce que c´était une interview de 2h30, Onfray confimr et c´est dans le Canard Enchaîné de la semaine dernière, on en a pas entendu parlé de ça hein...), sur ses idées sur les sectes et la scientologie, sur ses contradiction à propos de la guerre en Irak, sur sa vision de la société française qui sépare les gens.
Mais ça c´est de l´ordre de la discussion politique, là, je parle de l´incompétence et l´ignorance. Pour qu´on arrête de croire que Ségolène ets incompétente (ce qu´elle n´est pas) et que lui est compétent (ce qu´il n´est pas, mais alors pas du tout).

Tiens j´ai oublié de parlé des ses stupidités sur la BCE et son "gouvernement économique europée", faut lui rappeller que le SME est abrogé depuis l´euro en circulation et que la BCE est indépendante. Mais il a pas été le seul à critiquer la BCE...

Vive l´héritation !

J´aimerais bien une p´tite video n´empèche.

Gijoe > T´as pas tout lu, je l´ai écrit et c´était sur l´héritation.
J´ai pas de vidéo, mais des tonnes de sources
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/233286.FR.php
C´était lors d´un déplacement au Mont Saint-Michel.
Et c´est indéniable, tout le monde confirme,je l´ai pas vu direct mais plein d´autres l´ont vu > "Sarkozy héritation" sur Google.

C´est sur que ségo n´a jamais fait de bourde...
elle a failli créé un incident diplomatique et peu de temps après, elle disait qu´elle était pour l´indépendance de la corse (elle la pas dit explicitement mais en tout cas, ça le suggérait)

C´est toujours facile de critiquer les 14 ans de Socialisme, quand tu vous ce qu´a fait Chirac pendant 12 ans, et avant de 1974-1981 => VGE => L´homme du Passif . Si Mitterand été encore vivant il lui aurait fermé son clapé à Sarko

sympa le texte

"la réponse du journaleux est fausse dommage !! !! "

exact tout le monde a eu faux !