Tous ce que je me tue à dire aux gens que je connais et que j´essaie d´informer sur l´incompétence, et surtout, la dangerosité de Sa rkozy se trouve sur ce topic, donc je n´ai pas grand chose à ajouter.

Sinon que j´espère qu´il se fera torpiller en beauté le soir du débat !

tient c´est marrant sarkozy il controle tous les médias et pourtant aucun (même tf1) n´a diffusé ces images plutot favorable a sarko

http://www.dailymotion.com/related/329656/video/xxplh_le-vrai-vrai-sarkozy/1

Visiblement la politique de controle des médias de sarko n´est pas si efficace que ça...

C´est sur que c´est facile de rassembler toutes les bourdes d´une personne qui est hyper médiatisé depuis 5 ans... En 5 ans tu peux pas etre non plus au taquet tout le temps nan ? Séga ca fait 1 ans qu´on l´a voit dans les médias et elle a deja battu tous les records...

Après DSK il peut toujours se la jouer de toute facon il a meme pas ete désigner candidat et meme sego ne veut plus de lui dans sa campagne...
Et son argument du "c´est le patron qui décide" ne tient pas vraiment la route dans le sens ou aucun patron ne peut imposer a un salarié de faire des heures sups

Enfin bon chacun son avis c´est un peu facile de traiter sarko de "facho" et de jouer ainsi sur la peur des francais... ca me fait penser aux methodes du FN qui joue sur la peur des francais de l´insécurité... Chaque camp a sa facon de convaincre visiblement la methode de la gauche c´est de dire : "voter pour sego car sarko c´est pire"

Merci vous m´avez ouverts les yeux !

Je voterai donc Sarkozy.

ben vient pas chialer dans 1 an que la France est pire qu´avant

sinon solide c´est un excellent topic

on vera bien comment sera la France dans un an Irma

Excellent topic snake

Pourquoi il n´y a pas le même sur royal

ca serait trop long peut-etre ?

ou peut-etre parce que à l´UMP on préfère valoriser son projet et ses opinions plutot que de descendre l´autre candidat en le traitant de facho ?

Il a aussi parlé en 2003 lors de l´arrestation de Colona de "l´assassin du préfet Erignac". Et la présomption d´innocence, ça existe en France?

je relève quand même cela,il a été reconnu coupable que je sache

RCS67 Posté le 28 avril 2007 à 19:00:00 ca serait trop long peut-etre ?

Quoi? la fainéantise ne serait pas que à gauche?

ou peut-etre parce que à l´UMP on préfère valoriser son projet et ses opinions plutot que de descendre l´autre candidat en le traitant de facho ?

J´espêres que tu parles en ton nom, parce que tes collègues ne m´ont vraiment pas donné cette impression.

si Sarko passe, c´est la fin

VIVE LA FRANCE VICE SEGOLENE

• VIVE

J´espêres que tu parles en ton nom, parce que tes collègues ne m´ont vraiment pas donné cette impression.

==> bah écoutes j´ai entendu personne à l´UMP dire que Sego était dangereuse pour la démocratie, que sego etait une facho etc...

==> bah écoutes j´ai entendu personne à l´UMP dire que Sego était dangereuse pour la démocratie, que sego etait une facho etc...

Ben, moi, c´est surtout sur ce forum que j´ai remarqué ça (après, c´est pas non plus de la référence).

C´est marrant pour le nucléaire d´attaque Jean-Jacque sort deux chiffres différents :s

RC S67 c´est normal que tu n´est pas entendu ça, car ça n´est pas le cas !

Quant au topic contre Sego, j´attend de voir ce que cela va donner... ça serait plus constructif que de dire n´importe quoi à tout va et de contredire des faits qui existe !

bouff*n

Non au laxisme de gauche, non a 5 ans supplémentaire de laxisme invétéré en France !
Oui a une droite équitable !

c64 " Chaque fois que je lis le titre de ce topic, je me dis qu´il conviendrai parfaitement à Royal. ?C omme quoi chacun voit midi à sa porte ! "

Précisément, la campagne présidentielle et la primaire socialiste ont collé à S.Royal l´image del´incompétence et à Sarkozy celle de la compétence. Or, ce que j´essaie de faire, c´est simplement de remettre en cause cette dernière image.

Griphus "Je crois que tu as du te tromper dans les chiffres du suicide. ?L es vrais chiffres sont: 60.000 tentatives chez les jeunes et 600 morts sur ces 60.000 tentatives. "

En fait, Sarkozy a dit qu´il y avait 13000 suicides de jeunes par an. Or, tu me dis qu´ils sont 600 comme je l´ai dit. Je pensais que Sarkozy avait confondu suicides et tentatives de suicide ; si les tentatives sont de 60 000 par an, alors Sarkozy a purement et simplement inventé des chiffres (justement pour se donner l´image de la compétence,, faut donner des chiffres et le sgens qui n´y connaissent rien sont impressionnés).

RCS67 "C´est sur que c´est facile de rassembler toutes les bourdes d´une personne qui est hyper médiatisé depuis 5 ans... En 5 ans tu peux pas etre non plus au taquet tout le temps nan ? Séga ca fait 1 ans qu´on l´a voit dans les médias et elle a deja battu tous les records... "

Parce que tu crois que la liste établie est une liste exhaustive des bourdes de Sarkozy étalées sur 5 ans? Certainement pas, j´ai fait avec ce que je savais et avec des sources sûres. Et ce, la plupart du temps sur la période courte de la campagne et pré-campagne présidentielle.

"Et son argument du "c´est le patron qui décide" ne tient pas vraiment la route dans le sens ou aucun patron ne peut imposer a un salarié de faire des heures sups "

T´as rien compris. L´idée que l´on peut travailler plus pour gagner plus est une illusion dans la mesure où ce n´est pas le salarié qui décide mais le patron. Ca n´a rien à voir avec le fait qu´un patron impose ou non des heures sups, ça tient au fait que justement ce surplus de travail n´est pas de la décision du salarié.

"Enfin bon chacun son avis c´est un peu facile de traiter sarko de "facho" et de jouer ainsi sur la peur des francais... "

Je ne traite pas Sarkozy de facho. Facho ça veut dire quoi d´abord? Si c´est fasciste, je ne vois pas le rapport.

zappbranigan "Pourquoi il n´y a pas le même sur royal"

Parce que les quelques bourdes de Royal ont été relayées et surmédiatisées et ont donné liue à une campagne de dévalorisation concertée. Et celles de Sarkozy oubliées, donc j´essaie humblement de pallier à ce manque.

Jedi_78 "je relève quand même cela,il a été reconnu coupable que je sache"

Félicitations, belle conception de la séparation des pouvoirs ! Une homme politique n´a pas à décider si un homme es coupable ou pas avant que celui-ci a été jugée. Ca s´appelle la présompton d´innocence est c´est un acquis républicain imprescriptible.

Évidemment, c´est précisément ce genre de conneries qui mènent aux affaires par exemple d´Outreau.

Précisément, la campagne présidentielle et la primaire socialiste ont collé à S.Royal l´image del´incompétence et à Sarkozy celle de la compétence. Or, ce que j´essaie de faire, c´est simplement de remettre en cause cette dernière image.

Pourquoi tenter de mettre en tord la vérité ? Simplement parceque la vérité blesse ? Ca a toujours été un syndrome récurrent chez les médias. Royal n´a pas les épaules pour gouverner, point. Et c´est la vérité. Elle sa politique c´est " Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ", y´a qu´a voir ca réaction du 28 mars suite aux émeutes de gare du Nord.

" En fait, Sarkozy a dit qu´il y avait 13000 suicides de jeunes par an. Or, tu me dis qu´ils sont 600 comme je l´ai dit. Je pensais que Sarkozy avait confondu suicides et tentatives de suicide ; si les tentatives sont de 60 000 par an, alors Sarkozy a purement et simplement inventé des chiffres (justement pour se donner l´image de la compétence,, faut donner des chiffres et le sgens qui n´y connaissent rien sont impressionnés). "

http://www.sante.gouv.fr/drees/etude-resultat/er-pdf/er109.pdf
Avant de s´appuyer sur quelque chose pour le mettre en tord, on trouve des preuves.

" Parce que les quelques bourdes de Royal ont été relayées et surmédiatisées et ont donné liue à une campagne de dévalorisation concertée. Et celles de Sarkozy oubliées, donc j´essaie humblement de pallier à ce manque. "

Tout simplement car cela a échappé a Hollande et a gauchos ? Ou alors tout simplement car il en a pas fait ? ( et donc en inventer ) ?

Pitoyable.

" Félicitations, belle conception de la séparation des pouvoirs ! Une homme politique n´a pas à décider si un homme es coupable ou pas avant que celui-ci a été jugée. Ca s´appelle la présompton d´innocence est c´est un acquis républicain imprescriptible.
Évidemment, c´est précisément ce genre de conneries qui mènent aux affaires par exemple d´Outreau. "

C´est toujours mieux que d´avoir affaire a la justice " Made In france " qui est laxiste comme pas deux pour les gros délits et tres sévere sur les petits délits...

" Pourquoi tenter de mettre en tord la vérité ? Simplement parceque la vérité blesse ? Ca a toujours été un syndrome récurrent chez les médias. Royal n´a pas les épaules pour gouverner, point. Et c´est la vérité. Elle sa politique c´est " Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ", y´a qu´a voir ca réaction du 28 mars suite aux émeutes de gare du Nord. "

La vérité blesse, je te félicite, la politique par les dictons. C ane veut rien dire avoir les épaules pour gouverner, faut être plus précis. Ce topic prouve que Sarkozy est un imbécile inculte. Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, ça s´appelle un argument ou une réflexion de gros beauf? Je me fiche des émeutes de la gare du nord.

"http://www.sante.gouv.fr/[...]at/er-pdf/er109.pdf

Avant de s´appuyer sur quelque chose pour le mettre en tord, on trouve des preuves. "

Apprends a lire. Ce document montre que Sarkozy a tort. Lis-le. Les 11 000 ne concernent pas uniquement les jeunes. Et pour les autres chiffres je répondais à un interlocuteur qui le sutilisais, ce qui m´importait n´est pas le chiffre exact mais le fait que Sarkozy ait raconté n´importe quoi.

"Tout simplement car cela a échappé a Hollande et a gauchos ? Ou alors tout simplement car il en a pas fait ? ( et donc en inventer ) ? "

Rien d´inventé.

Maintenant tu me fais perdre mon temps par ta médiocrité à la discussion.
J´y vais.