Bonjour tout le monde je fais mon apparition sur ce forum pour discuter politique et il y a de quoi ces temps ci

Donc pour moi le gros problème de la France aujourd´hui c´est 9% de chômage! Les rebels de la cité pétent des câbles parce qu´ils n´ont aucun avenir, aucunes promesses d´emplois. Leurs parents sont au chômages depuis 30 piges et eux vont suivre leur chemin tout simplement...

Pour lutter contre le chômage il faut libéralisé la France pourquoi? Parce que si les entreprises peuvent licensiés autant qu´ils veulent ils pourront embouché sans se demander si ce n´est pas un trop gros risque vu qu´il ne pourront pas licensier derrière. Tous les patrons français se posent ces questions aujourd´hui.
Dès que les entreprises pourront licensier autant qu´elles veulent, elles embaucheront plus facilement.
Au début il y aura certe plus de chômage mais en suite les entreprises marcheront mieu et on licensie pas dans ces cas là, on embauche et ce´st comme ça qu´on y arrivera.

Pour ceux qui ne seraient pas au courant la France s´endette en empruntant de plus en plus chaque année et ça représente 60% de son produit intérieur brut...

Le problème des français c´est qu´on est conservateur. Mais l´idéal sociale Français c´est terminé, ça marche plus. Aujourd´hui c´est grâce à l´extérieur qu´on survit. On a peur de la décolonisation notament! Mais comme le disait Adam Smith chaque pays à sa spécialité et doit s´appuyer là dessus.

Quand vous regardez les pays qui réussissent aujourd´hui dans le monde:
->USA: exemple libérale
->Japon: il vient de sortir d´une crise d´il 10-15 ans...
->Chine: le parti communiste va péter c´est une question d´années voir de mois...
->Inde: ils sont partis de bas et ne peuvent qu´être en croissance...
->Angleterre: libérale!
->Irlande: superbe croissance avec un PIB par habitant supérieur à la France grâce à son libéralisme...

Une autre solution pour remédier, développer le système des bourses. Regardez un peu aux USA comment il est facile d´obtenir une bourse!

On pourrai s´inspiré aussi des USA pour ce qui est de l´immigration. 40% de la création des entreprises américaines sont des immigrés! Eux ils donnent un VISA aux étrangers qui peuvent apporté quelque chose au pays et c´est très astucieu de leur part! Il faut ouvrir les portes de la France à ceux qui peuvent nous être utiles!

Le libéralisme n´apportera pas des égalités et créera de plus grosses inégalités, certes. Mais ceux qui voudront réussir, ceux qui s´en demanderont les moyens pourront survivre.
Bien évidemment le libéralisme ne luttera

Au passage le chômage en Angleterre et aux USA est de 4% contre 9% en France

Le problème n´est pas là. Le problème est que la quasi-totalité des chômeurs bossent au noir ET touchent le RMI, alors pourquoi se faire chier pour la communauté alors qu´on peut vivre comme un parasite, hein ?

Ceci dit, je suis tout à fait d´accord avec toi : le système libérale est le seul qui marche, mais la flexibilité de l´emploi est nulle chez nous.

Les solutions nous tendent la main, mais le peuple francais descendra dans la rue le jour ou on touchera la moindre loi ....

O Frederic II, quand reviendras-tu des morts pour sauver la Fraaaance ...

Pour ce qui est de ces "si légendaires" inégalités américaines, ce n´est qu´un outil de propagande pour faire valoir notre système pourri. J´ai vécu 2ans aux USA, et les gens sortent très facilement de la mouise grâce à la flexibilité de l´emploi. J´avais 2 amis qui étaient chômeurs et qui s´en sortaient plutôt mal : ils ont trouvé un boulot de serveur et ont vécu pas très riches mais aisément quand même.

Vendredi : La dernière fois, Frédéric II n´avait pas tellement envie de la sauver la France.

On vous a déjà dit, chers libéraux, que vus étiez épouvantablement arrogants et que cela vous rend tout de suite insupportables ?

J´ai vécu 3 ans en Arizona. C´est vrai qu´il y avait un quartier avec tous les gens aisés: belle maison, piscines, beaux quarties, bonnes écoles. Et puis les quartiers de Mexicain: vieille maison, quartier pas entretenu, le bordel partout etc...

N´empêche que je connaissais quelques personnes qui ne venaient pas d´une famille aisé donc étant déterminé à réussir: primaire, collège et lycée public. La cantine coutait que dalle donc c´était largement abordable pour tout le monde. En ayant de bons résultats ont lui a fait un "scholarship" soit une bourse pour lui permettre de poursuivre ces études à ASU (Université d´Arizona: assez bien réputé) tout étant payant par l´Etat!

Surtout que pauvre aux USA, c´est pas la même chose que pauvre chez nous.
Toucher 2000€/mois aux USA t´es à la limite du seuil de pauvreté.Et la vie ne coute pas énormément là bas. J´ai de la famille très proche qui s´est échappé de la France à 20ans pour se construire une vie aux USA, et pas de souci, alors qu´elle ne parlait que quelques mots d´anglais à son arrivée...
Oui il y a des inégalités aux USA.
Mais entre des inégalités de 1000 à 5000€ en France et de 3000€ à 30.000€ aux USA, je préfère encore que chacun vive bien quitte à ce qu´il y ait des "beaucoup plus riches".

Disons que le principal argument en notre faveur est d´avoir un système fondé sur le libre arbitre, le libre échange, la non agression et l´Etat de droit.
A l´aune de l´efficacité du niveau de vie, aucun état peu ou prou socialiste n´est parvenu à donner le même confort qu´un état libéral.

Amandria quel politique pourrait sortir la France de son pétrin actuel autre que le libéralisme?

J´en sais rien, mais cette manie de dire "le libéralisme ou le trou du cul du monde", c´est très énervant parce que c´est faux tout simplement.

Si c´est faux explique pourquoi parce que sinon c´est pas très crédible...

Amandria : Frederic II aimait beaucoup la France et les français, bien que les circonstances l´aient amené a guerroyer contre elle.

Je pense que c´est l´inadéquation entre les idéaux libéraux et les tiens qui nous rend tout de suite détestable Amandria
L´arrogance n´y est pas pour grand chose, même si , soyons bons joueurs, nous ne nous privons pas de citer les bonheurs du libre-échange face à ceux d´une économie planifiée.

La France d´aujourd´hui se croit spéciale avec une pseudo "égalité". Ceux qui ont un boulot et ben ils vont surtout pas s´occuper de celui qui crève à côté, ça les regarde pas ils s´en foutent, eux ils sont bien donc tout roule

C´est faux parce qu´un Etat peut très bien vivre une économie planifiée. Le problème est cette volonté constante d´être le meilleur, d´avoir toujours plus et toujours plus vite. Evidemment, ce type d´économie qui table sur une croissance infinie n´est pas viable dans un monde dont la plupart des ressources sont finies. A long terme, le libéralisme est intenable et la stagnation voire même la décroissance est nécessaire. Et je ne vois pas qui pourrait réguler l´économie si ce n´est l´Etat. (ou alors on diminue la population de notre planète de quelques milliards)

Il n´y a pas de solution miracle, il faut se contenter du moins pire

Le libéralisme offre la meilleure réponse au moyen terme, mais comme le signale Amandria, il est fini dans le temps.

et une solution infinie n´existe pas

Pour moi le libéralisme c´est justement ce qui semble le plus durable. Parce que tu prends un parti, comme le communisme en Chine, qui gouverne le pays avec de strictes restrictions et bah ça marche bien au début. Mais plus les gens s´enrichissent plus ils veulent de libérté et ça c´est pas toujours possible. Voila pourquoi selon moi la Chine va bien bientôt péter

"C´est faux parce qu´un Etat peut très bien vivre une économie planifiée"
Comme quel Etat aujourd´hui? Corrigé moi si je me trompe mais je crois bien qu´il n´y en a aucun...

De toute façon pour retarder l´échéance le plus possible, il faut ou bien :
- Diminuer drastiquement la population mondiale (difficilement réalisable)
- Exploiter les ressources d´autres planètes (pas pour tout de suite)
- N´utiliser que des ressources renouvelables (le plus facile à réaliser, seule la volonté politique manque)

Si vous voyez d´autres solutions...

Que ca soit du libéralisme ou du communisme, les ressources sont finies, on ne va finir par être en trop ( on l´est deja d´ailleurs )

On donne un bon paquet de fric à la NASA. Et on se casse sur Mars parce qu´avec tous les phénomènes naturels qu´on voit en ce moment, sa va mal se terminer