Les émteuses en Chine sont surtout de cause religieuse (Tibet) ou ethnique, moins de rapport avec le socialisme ensuite les émeutes il y a en à dans tout les pays du monde.

Si on va par la, le nombre de suicides est le plus élevée dans les pays libéraux (USA,Japon).

Ensuite tu ne pourrai pas savoir ce qu'aurait fait la Chine vu que ce n'est pas arriver, ce que tu fais ce sont des déductions qui peuvent être vraies comme fausses.

Maintenant ce topic est marquer "Topic des communistes" alors tu es pas communiste, tu va voir ailleurs.

"Les émteuses en Chine sont surtout de cause religieuse (Tibet) ou ethnique, moins de rapport avec le socialisme ensuite les émeutes il y a en à dans tout les pays du monde. "
Non. Je ne parlais pas du Tibet, qui est un autre problème mais qui montre aussi combien la chine est semblable aux autres Etats.
Les émeutes dont je parle sont bien sociales.
D'ailleurs il y a des tas d'autres signes qui ne trompent pas.
Quelle gloire de servir de refuge aux entreprises les plus capitalistes du monde et de leur permettre d'exploiter à merci leurs employés. Au besoin en installant des filets pour les empêcher de se suicider en masse...

"Si on va par la, le nombre de suicides est le plus élevée dans les pays libéraux (USA,Japon). "
Merci les filets anti-suicide chinois

"Ensuite tu ne pourrai pas savoir ce qu'aurait fait la Chine vu que ce n'est pas arriver, ce que tu fais ce sont des déductions qui peuvent être vraies comme fausses. "
Ben voyons. C'est pratique.

"Maintenant ce topic est marquer "Topic des communistes" alors tu es pas communiste, tu va voir ailleurs."
Et si : je suis communiste. C'est d'ailleurs pour ca que je ne défends pas la Chine
Je ne vois pas quel genre de communiste pourrait bien la défendre d'ailleurs

80% des entreprises chinoises sont totalement sous contrôle étatique et les entreprises exploitant leurs ouvriers sont des entreprises américaines tels que Apple ou Samsung et ils sont séveremment sanctionnés par la Chine qui prend des mesures efficaces pour lutter contre ça.

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/fox-conn-conditions-de-travail-inhumaines-chez-le-sous-traitant-d%E2%80%99apple?page=6

Comme le prouve ces articles, ce sont bien les entreprises américaines et non chinoises qui exploitent, le gouvernement à pris des mesures comme c'est marquer.

Ensuite oui je préfère largement défendre la Chine que les Etats-Unis.

"80% des entreprises chinoises sont totalement sous contrôle étatique"
Ce qui est parfaitement contraire au communisme.

" et les entreprises exploitant leurs ouvriers sont des entreprises américaines tels que Apple ou Samsung"
Qui trouvent refuge en Chine parce que là bas ils peuvent exploiter les travailleurs encore davantage que dans leur propre pays.

" et ils sont séveremment sanctionnés par la Chine qui prend des mesures efficaces pour lutter contre ça. "
Non. Il ne se passe rien à part de grands discours suivis d'aucun effets. D'ailleurs ces entreprises sont toujours là bas, continuent d'exploiter la main d'oeuvre chinoise en la sous-payant, et continuent leurs pratiques purement capitalistes.

"Ensuite oui je préfère largement défendre la Chine que les Etats-Unis."
Si ca t'amuse. Moi je suis communiste, donc je ne défends aucun de ces deux Etats capitalistes

"le gouvernement à pris des mesures comme c'est marquer. "

Attends, me dis pas que tu parles des filets anti-suicide là

La Chine reste beaucoup moins capitaliste que les Etats-Unis ...

Non, pas spécialement. Ce n'est pas parce que le capitalisme est nationalisé et placé entre les mains de "camarades administrateurs" au lieu de patrons que ca change grand chose pour les travailleurs.

"Sinon, la Chine est l'un des pays avec le plus fort taux d'émeutes au monde."

Ben en même temps avec presque 1,3 milliards de personnes tu t'attendais à quoi sérieusement ?

Sinon la Chine est capitaliste Appo... Sinon le communisme c'est plus l'autogestion qui est recherchée. C'est à dire il me semble des entreprises qui ont grande autonomie et où les bénéfices sont partagée équitablement... (Pour moi du moins, dite le moi si je me trompe )

"Pour moi du moins, dite le moi si je me trompe"
Tu as raison.

Les "communistes" comme Appiodici_bis font un mal fou à l'idée qu'ils prétendent porter en affichant leur soutien à ce genre de dictature capitaliste au nom du communisme.

La Chine reste idéologiquement communiste avec pas mal de traits propre au communisme, la plupart de l'économie est nationalisé, ce n'est pas un pays communiste mais pas non plus capitaliste, c'est comme l'URSS, un pays sur le socialisme même si les réformes dernières tentent à diminuer cette voie.

"La Chine reste idéologiquement communiste avec pas mal de traits propre au communisme,"
Comme lesquels ?

" la plupart de l'économie est nationalisé, "
Ce qui est parfaitement contraire au communisme.

"ce n'est pas un pays communiste mais pas non plus capitaliste"
Si : c'est clairement un pays capitaliste.

"c'est comme l'URSS"
Exactement : c'est une dictature fonctionnant via un capitalisme très fortement étatisé. Quoi qu'en Chine il soit de plus en plus privé.

Aston-77 Tu cherches à démontrer quoi au juste ?

"80% des entreprises chinoises sont totalement sous contrôle étatique"

30%.

"Parce que tu crois que si la Chine se trouvait dans la situation d'hégémonie militaire où se trouvent les USA ils feraient autre chose ? "

oui, ouvre les livres d'histoire sur la chine ...

PRÉSENT

"oui, ouvre les livres d'histoire sur la chine ..."

Et ?

Nous sommes au XIXe siècle. Tu t'intéresses aux Etats Unis d'Amérique et à leur doctrine diplomatique. Tu ouvres tous les livres d'Histoire et tu en conclues que jamais, JAMAIS les USA ne s'ingéreront dans les affaires du vieux continent et de l'hémisphère Est...

La Chine d'aujourd'hui ne mène pas d'opérations militaires contre des nations étrangères. Sur ce point là au moins, elle est à placer avant les USA.

" JAMAIS les USA ne s'ingéreront dans les affaires du vieux continent et de l'hémisphère Est. "

Heuuu, tu nous parles de quel livre d'histoire ?

Assimiler la Chine au Socialisme est une escroquerie.
Suffit pas d'un état avec un rôle important pour être socialiste.

Quand on voit les ouvriers avec des conditions de travail misérables, les mingongs livrés à eux mêmes, on ne peut pas clairement trouver un quelconque rapport avec le socialisme.

Sinon Aston, t'as vraiment que ça à foutre d'emmerder les communistes sur leur topic avec ce risible article tiré d'un journal ultraréactionnaire, celui qui vous dit "fumez,buvez, roulez comme un dingue, c'est génial!

""La Chine d'aujourd'hui ne mène pas d'opérations militaires contre des nations étrangères. Sur ce point là au moins, elle est à placer avant les USA."
Principalement parce que pour l'instant elle craint la réaction des USA, dont le budget militaire représente quasiment la moitié du total mondial.

"Heuuu, tu nous parles de quel livre d'histoire ? "
Tous. A l'époque les USA avaient pour doctrine rigoureuse ne pas intervenir dans les affaires de l'hémisphère Ouest. Ca a bien changé depuis.

@barban je voulais dire non bien sur la chine est historiquement pacifiste.On est donc d'accord, mille pardons

Maintenant pour rester dans le sujet, le communiste en France se porte très mal.j'attends un nouveau marchais .