Le 02 février 2016 à 17:54:12 apiolonien a écrit :

Ceci est caractéristique des fanatisés, utiliser la rhétorique et les smiley pour ne pas répondre à quelque chose. Les thèses raciales des nationalistes ne vont pas à l'encontre de toutes les sciences humaines et sciences dures s? Tu va nier ça et nous resosrtir des études des "scientifiques" de Français de Souche c'est ça ?

Ceci est caractéristique des fanatisés, utiliser la rhétorique et les smiley pour ne pas répondre à quelque chose.

Les thèses raciales des nationalistes ne vont pas à l'encontre de toutes les sciences humaines et sciences dures s?

Le 02 février 2016 à 17:59:45 apiolonien a écrit :

Ceci est caractéristique des fanatisés, utiliser la rhétorique et les smiley pour ne pas répondre à quelque chose.

Les thèses raciales des nationalistes ne vont pas à l'encontre de toutes les sciences humaines et sciences dures s?

Si la Raison était une personne et qu'elle lisait ça, elle pleurerait de désespoir ...

crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

Le 02 février 2016 à 18:09:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

Il n'y a pas de raison dans un continent qui accepte une invasion massive depuis 40 ans, au point de voir Moleenbeek devenir un Califat.

Le 02 février 2016 à 18:13:14 Cesarisme a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:09:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

Il n'y a pas de raison dans un continent qui accepte une invasion massive depuis 40 ans, au point de voir Moleenbeek devenir un Califat.

Encore ta folie et tes délires de Grand Remplacement, tu propages ta haine ce qu provoque de la haine en retour, c'est ce que font les milieux d'extreme-droite ils crachent sur les immigrés et quand ceux-ci s'énervent et leurs renvoient la balle, ils crient qu'ils sont des victimes "regardz les immigrés de barba violen pa cr(h)étin

Le 02 février 2016 à 17:46:21 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 17:44:10 apiolonien a écrit :

Le 02 février 2016 à 17:38:52 Eisenmann a écrit :
Ce qui a fait baisser l'espérance de vie en Russie, c'est l'explosion de la vente de vodka hein. Et je ne plaisante pas.

Le 02 février 2016 à 17:29:55 Appiodici_bis a écrit :
Le fascisme et le nazisme partage absolument tout ensemble

Non.

c'est tout pareil, c'est les mêmes structures fondamentales derriéres

Non plus.

culte de la violence et du chef

C'est sûr que les communistes font mieux dans ce domaine.

mélanger religion et état

Tu peux me dire quelle était la religion d'État du IIIème Reich ?

toutes les thèses (ou quasiment) sont les mêmes.

Non.

rien à redire

Ah ouai ça c'est sûr, aucun argument et aucune justification

Du pur totalitarisme, les facho critiquent les islamistes mais vous etes comme les islamistes des religieux totalement fanatisés mais à la place de l'islam c'est la religino chrétienne et la Terre Sacrée de France !

C'est juste des français qui souhaitent rester français et transmettre cette terre à leurs enfants ainsi que leur identité. Pour un Communiste ça parait fou, n'empêche que c'est le principe de toute civilisation que de perdurer. Après un gauchiste qui croit que l'homme est interchangeable et qu'une France africaine reste la France aura du mal à comprendre, c'est sur.

De plus faudrait arrêter avec ton relativisme à deux balles, les français sont chez eux, les islamistes non.

Vous êtes comme eux, tout aussi dégoutant, une insulte envers tout ce que la Raison et un homme honnête peut être.

Faudrait la fermer un peu quand on parle de raison, alors qu'on assimile Nazisme et Fascisme tout en nous disant que l'URSS n'est pas communiste. Là on est un idéologue.

Le 02 février 2016 à 18:09:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

J'aime bien ce post
Un peu trop scientiste peut-être

Le 02 février 2016 à 18:15:08 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:13:14 Cesarisme a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:09:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

Il n'y a pas de raison dans un continent qui accepte une invasion massive depuis 40 ans, au point de voir Moleenbeek devenir un Califat.

Encore ta folie et tes délires de Grand Remplacement, tu propages ta haine ce qu provoque de la haine en retour, c'est ce que font les milieux d'extreme-droite ils crachent sur les immigrés et quand ceux-ci s'énervent et leurs renvoient la balle, ils crient qu'ils sont des victimes "regardz les immigrés de barba violen pa cr(h)étin

Arrête ton prêche et viens me dire en face que Molenbeek-Saint-Jean est encore une ville chrétienne ou belge.

Le 02 février 2016 à 18:16:24 -Lindle- a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:09:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

J'aime bien ce post
Un peu trop scientiste peut-être

Normal que des gauchistes se retrouvent sur la notion de "Progrès". On se demande vers quel avenir radieux nous mène ce progrès, on attend toujours.
J'ajoute qu'en 1900 on nous parlait déjà de cette notion, j'imagine que les deux guerres mondiales étaient aussi un progrès ...

Le 02 février 2016 à 18:17:41 Cesarisme a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:15:08 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:13:14 Cesarisme a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:09:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

Il n'y a pas de raison dans un continent qui accepte une invasion massive depuis 40 ans, au point de voir Moleenbeek devenir un Califat.

Encore ta folie et tes délires de Grand Remplacement, tu propages ta haine ce qu provoque de la haine en retour, c'est ce que font les milieux d'extreme-droite ils crachent sur les immigrés et quand ceux-ci s'énervent et leurs renvoient la balle, ils crient qu'ils sont des victimes "regardz les immigrés de barba violen pa cr(h)étin

Arrête ton prêche et viens me dire en face que Molenbeek-Saint-Jean est encore une ville chrétienne ou belge.

C'est une ville belge et non elle n'est pas chrétienne et je vois pas le problème, on est un poays laic, aucune raison que ce soit chrétien.

Le 02 février 2016 à 18:19:00 Cesarisme a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:16:24 -Lindle- a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:09:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

J'aime bien ce post
Un peu trop scientiste peut-être

Normal que des gauchistes se retrouvent sur la notion de "Progrès". On se demande vers quel avenir radieux nous mène ce progrès, on attend toujours.
J'ajoute qu'en 1900 on nous parlait déjà de cette notion, j'imagine que les deux guerres mondiales étaient aussi un progrès ...

Ces deux guerres mondiales ont été causées par le nationalisme et la Déraison.

La Déraison et le Nationalisme te caractérise bien.

Le 02 février 2016 à 18:16:03 Cesarisme a écrit :

Le 02 février 2016 à 17:46:21 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 17:44:10 apiolonien a écrit :

Le 02 février 2016 à 17:38:52 Eisenmann a écrit :
Ce qui a fait baisser l'espérance de vie en Russie, c'est l'explosion de la vente de vodka hein. Et je ne plaisante pas.

Le 02 février 2016 à 17:29:55 Appiodici_bis a écrit :
Le fascisme et le nazisme partage absolument tout ensemble

Non.

c'est tout pareil, c'est les mêmes structures fondamentales derriéres

Non plus.

culte de la violence et du chef

C'est sûr que les communistes font mieux dans ce domaine.

mélanger religion et état

Tu peux me dire quelle était la religion d'État du IIIème Reich ?

toutes les thèses (ou quasiment) sont les mêmes.

Non.

rien à redire

Ah ouai ça c'est sûr, aucun argument et aucune justification

Du pur totalitarisme, les facho critiquent les islamistes mais vous etes comme les islamistes des religieux totalement fanatisés mais à la place de l'islam c'est la religino chrétienne et la Terre Sacrée de France !

C'est juste des français qui souhaitent rester français et transmettre cette terre à leurs enfants ainsi que leur identité. Pour un Communiste ça parait fou, n'empêche que c'est le principe de toute civilisation que de perdurer. Après un gauchiste qui croit que l'homme est interchangeable et qu'une France africaine reste la France aura du mal à comprendre, c'est sur.

ça veut rien dire une France africaine car tu pars du principe que les personnes thniquement africaine sont africains alors que les personnes ethniquement africaines vivant en France sont ... français. Il pourrait y avoir 90% de personnes de couleurs noires en France, ça restera la France tout simplement.

De plus faudrait arrêter avec ton relativisme à deux balles, les français sont chez eux, les islamistes non.

ça veut rien dire, peu importe tes délires, la France est une terre délimité par un gouvernement, tout le reste n'est que tes fantasmes culturels uniques.

Le 02 février 2016 à 18:19:00 Cesarisme a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:16:24 -Lindle- a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:09:15 Appiodici_bis a écrit :

Le 02 février 2016 à 18:04:45 apiolonien a écrit :
crois moi, ça fait longtemps que la raison s'st perdue. Quel poète

La raison progresse, il suffit de voir les sciences humaines et le progrès scientifique où touts les domaines de la science permettent de mieux expliquer, de mieux rendre compte de l'homme et du monde qui nous entoure. Le problème est que ce progrès reste dans la tête que de quelques personnes la plupart des gens sont dans une logique consumériste où ils n'essayent pas de comprendre le monde. Le nationalisme est une réaction politique de "bas niveau" car toutes ses théses sont réfutées dans les milieux intelligents, c'est juste un ensemble de thèse jouant sur les émotions, sur les peurs les plus basiques (xenophobie) afin d'utiliser ces caractéristiques pour nourrir l'ambition de certains dirigeants. C'est ça le nationalisme, une réaction de bas étage applicable à des peuples ignorants et manipulés.

Dans les milieux philosophiques, scientifiques, des sciences humaines pourquoi personne ne défend des thèses défendues par les milieux d'extreme-droite religieuse et nationaliste ? Parce que tout simplement toutes ces thèses sont scientifiquement fausses et empiriquement fausses.

J'aime bien ce post
Un peu trop scientiste peut-être

Normal que des gauchistes se retrouvent sur la notion de "Progrès". On se demande vers quel avenir radieux nous mène ce progrès, on attend toujours.
J'ajoute qu'en 1900 on nous parlait déjà de cette notion, j'imagine que les deux guerres mondiales étaient aussi un progrès ...

Tu as du te tromper de post mais je répondrai quand même qu'en un point de vue strictement scientifique on ourrait carrément dire qu'effectivement les guerres mondiales furent des progrès
Ce n'est qu'au niveau scientifique et non humain, sachant que la première guerre et la seconde sont désirées par les nationalistes et non pas par les cocos

car tu pars du principe que les personnes thniquement africaine sont africains

La réalité est-elle théoriquement la réalité ? Vaste question.

alors que les personnes ethniquement africaines vivant en France sont ... français. Il pourrait y avoir 90% de personnes de couleurs noires en France, ça restera la France tout simplement

C'est bien ce qu'on dit, pour vous la France est un bout de territoire entre l'Allemagne et l'Espagne. Or, c'est bien un peuple qui a fait ce pays, il n'est pas né du cul d'une vache. Si demain la France est un pays arabe ou africain, ce n'est plus la France.

ça veut rien dire, peu importe tes délires, la France est une terre délimité par un gouvernement, tout le reste n'est que tes fantasmes culturels uniques.

C'est aussi un peuple, une histoire, une culture et des modes de vies, qui ont des réalités concrètes. Ce n'est pas juste une administration. Désolé.

Ce n'est qu'au niveau scientifique et non humain, sachant que la première guerre et la seconde sont désirées par les nationalistes et non pas par les cocos

On désirait surtout se venger des allemands, ça me parait juste. Pour la seconde, c'est surtout que Bainville avait compris qu'il fallait taper l'Allemagne plus durement.

Le 02 février 2016 à 18:29:05 Cesarisme a écrit :

car tu pars du principe que les personnes thniquement africaine sont africains

La réalité est-elle théoriquement la réalité ? Vaste question.

Question rhétorique, vaste blague.

alors que les personnes ethniquement africaines vivant en France sont ... français. Il pourrait y avoir 90% de personnes de couleurs noires en France, ça restera la France tout simplement

C'est bien ce qu'on dit, pour vous la France est un bout de territoire entre l'Allemagne et l'Espagne. Or, c'est bien un peuple qui a fait ce pays, il n'est pas né du cul d'une vache. Si demain la France est un pays arabe ou africain, ce n'est plus la France.

Oui c'est exactement ça, la culture est cheangeante d'ailleurs la France n'a rien à voir avec la France d'il y a 50 ans c'est comme ça le monde est fait ainsi, rien n'est éternel y compris la petite image du français avec sa baguette et son beret en main

Aucune raison d'imposer des stupidités issus d'un héritage qui ne restera pas car balayé par la force normale des choses. Une Amérique blanche ou une Amérique mixte comme aujourd'hui reste l'Amrique tout simplement, la culture change et aucune raison de voulori esentialiser les choses car l'essence des peuples n'existe pas et c'est la science, l'histoire qui le montre.

ça veut rien dire, peu importe tes délires, la France est une terre délimité par un gouvernement, tout le reste n'est que tes fantasmes culturels uniques.

C'est aussi un peuple, une histoire, une culture et des modes de vies, qui ont des réalités concrètes. Ce n'est pas juste une administration. Désolé.

Oui c'est ça aussi mais ça ça peut tout à fait changer, aucuen raison d'essentialiser les choses car tu risques juste d'apporter le totalitraisme autour de "trucs" uniques. Selon vous alors les tribus africianes devrait continuer à charcuter les femmes car "c'est la tradition LOLLLLLLLLL', toi aussi tu es un progressite pour un français d'il y a 5 ans OMGGGG TU UTILISES DES MOTS ANGLAIS QUAND TU PAPRLES !! sale progressite, c'est le même genre d'argument réveille-toi de tes délires !

Ce n'est qu'au niveau scientifique et non humain, sachant que la première guerre et la seconde sont désirées par les nationalistes et non pas par les cocos

On désirait surtout se venger des allemands, ça me parait juste. Pour la seconde, c'est surtout que Bainville avait compris qu'il fallait taper l'Allemagne plus durement.

Délire nationaliste donc

ça ça peut tout à fait changer

"Changer" ne veut rien dire, si la France passe en 50 ans d'un pays majoritairement chrétien à un pays majoritairement musulman à cause d'une immigration, on appelle ça de la colonisation.
Sinon on a qu'à aller en Afrique et leur dire que leur continent va "changer".

Non, la France n'a jamais connu un afflux aussi massif qui change son visage aussi drastiquement, et non, le fait de passer d'une société agricole à une société industrielle n'est pas de la même catégorie. Culture =/= économie.

Le 02 février 2016 à 18:42:39 Cesarisme a écrit :
ça ça peut tout à fait changer

"Changer" ne veut rien dire, si la France passe en 50 ans d'un pays majoritairement chrétien à un pays majoritairement musulman à cause d'une immigration, on appelle ça de la colonisation.
Sinon on a qu'à aller en Afrique et leur dire que leur continent va "changer".

Non, la France n'a jamais connu un afflux aussi massif qui change son visage aussi drastiquement, et non, le fait de passer d'une société agricole à une société industrielle n'est pas de la même catégorie. Culture =/= économie.

la France est un pays laic, c'est tout pas un pays chrétien elle accepte toutes les religions, si les musulmans sont plus nombreux que les chrétiens c'est parce que la plupart des chrétiens sont devenu athées voila tout.

La france passe d'un pays agrticole à un pays industriel pour répondre à des besoins tout simplement.

Qui change le visage de quoi ? Encore tes délires d'ethnie blanche ? Mais bordel la couelur de peau c'est des pigmentations issus d'un espace géographique et d'une adaption du cours rien de plus, blanc noir uacune différence de valeurs !!!! c'est scientifique tu peux contredire ça avec tes délires issus de la vie en société car ce n'est pas du tout la même chose !

Qui change le visage de quoi ?

Eh bien va dire ça à ceux qui voient que leur église se transforme en mosquée, que leur resto se transforme en Kébab et leur boucherie en boucherie hallal que rien n'a changé, et on verra que le philosophe que tu es sera bien mieux dans son amphi de la Sorbonne à blablater des conneries.