Il est pas mao' Barricade.

C'est grave si je deviens conseilliste?

Ah bon ? Tu me surprends là.

Sinon, salut Axetibe, je te vois plus très souvent toi .

Sinon, salut Axetibe, je te vois plus très souvent toi .

Yop

C'est parce que je trouve que discuter avec des trolls est plus une perte de temps qu'autre chose, du coup je vous lis, et je parle un peu sur la discussion MP

Communisme des conseils, en gros. Luxembourg, la gauche germano-hollandaise, Bordiga toussa toussa

Le conseillisme m'intéresse à nouveau perso.

J'aime bien titiller les léninistes et dérivés

Mais au fond, on est tous ensemble (même les Trotskystes?)

http://www.esprit68.org/images68/image75.jpg

Ah, je vois un peu. Je crois que mon idéologie est pas mal proche de ça .

Le 03 février 2016 à 19:11:23 TheRedWave a écrit :
Le conseillisme m'intéresse à nouveau perso.

J'ai commencé l'intro à l'économie politique. Fort intéressant ma foie

Le 03 février 2016 à 19:13:37 Axetibe a écrit :
J'aime bien titiller les léninistes et dérivés

Mais au fond, on est tous ensemble (même les Trotskystes?)

Nan pas les trotskistes
'Comprendront jamais la spontanéité d'toute façon

Le 03 février 2016 à 19:16:18 Axetibe a écrit :
http://www.esprit68.org/images68/image75.jpg

SITU SITU SITU SITU !

http://inventin.lautre.net/images/xtravailleur.jpg

Celle là me fait toujours rire

Le 03 février 2016 à 19:27:54 Tyler_Durden_68 a écrit :

Le 03 février 2016 à 19:16:18 Axetibe a écrit :
http://www.esprit68.org/images68/image75.jpg

SITU SITU SITU SITU !

http://inventin.lautre.net/images/xtravailleur.jpg

Celle là me fait toujours rire

Le truc des situs c'est d'insulter tout le monde?

MORT AUX VACHES
BACHIBOUZOUKS
ARBA DE CHIENNE
NEURONES EN RADE
RHODODENDRON
PHILATÉLISTE
MOUDJAHIDINE

Mais WTF ces BD

Non, il y a des trucs moins funky :

http://inventin.lautre.net/images/xcommune.jpg

Le 03 février 2016 à 19:41:46 Tyler_Durden_68 a écrit :
Non, il y a des trucs moins funky :

http://inventin.lautre.net/images/xcommune.jpg

Mais je suis mort, merde, d'où ça vient?

Le spectaculaire a étendu ses champs de perversions au principe

Le 03 février 2016 à 18:45:54 Tyler_Durden_68 a écrit :

Le 03 février 2016 à 18:37:07 acbd a écrit :
Ah exacte, la révolution permanente c'est pas de toi, je crois qu'il y'a un 2e fanboy du grand timonier sur le topic, j'ai oublié son nom par contre.

Nous sommes trois : Raised, Matt' et moi-même.

Edit : 3.5 avec Novembre qui est influencé culturellement

Le triangle du mal absolu sisi

Le 03 février 2016 à 17:19:53 bravo_benito a écrit :

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais l'ensemble du développement de l'espèce humaine s'est effectuée contre la nature. C'est ce qu'on nomme la culture au passage

Non, la culture ne va pas forcément à l'encontre de la nature.

C'est pourtant un principe philosophique assez basique si je ne m'abuse, que de considérer que pour s'élever de son état primaire initial, l'homme développa au cour des siècles un certain nombre de pratiques ritualisant chaque aspect de sa vie quotidienne (exemple simple: le repas, on mange avec des couverts ou des baguettes, dans un ordre de plat précis, avec un rythme particulier, dans un lieu choisi à cet effet..).
Donc, si, de fait, la culture s'oppose à la nature en tant qu'instrument conscient et inconscient -tu ne te rends pas compte de la ritualisation de beaucoup de tes faits et gestes, accomplis de manière tout à fait désinvolte-de l'être

Par contre, et c'est le cas de nombreux mouvements d'extrême droite, vous vous positionnez souvent à l'encontre de la culture -suffit de voir les autodafés de vos potes allemands, ou même l'ordure finie que tu as en avatar- avec un mépris prononcé pour les intellectuels, leurs positions et leurs réflexions.

Mais quel est le rapport ?

Il ne t'arrive jamais de pousser un raisonnement ? J'ironisai ici sur vos auto-proclamations de "défenseurs" de la culture face aux hordes sarrasines, en tentant de démontrer à quel point vous êtes ridicules et surtout à quel point l'ED joue le rôle de fossoyeuse historique de la culture.

Le 03 février 2016 à 17:23:35 Eisenmann a écrit :

Le 03 février 2016 à 17:08:12 ClassStruggle a écrit :
vous vous positionnez souvent à l'encontre de la culture -suffit de voir les autodafés de vos potes allemands, ou même l'ordure finie que tu as en avatar- avec un mépris prononcé pour les intellectuels, leurs positions et leurs réflexions.

C'est vrai que les "intellectuels" ont jamais été persécutés dans les régimes communistes.

Comme te l'a très bien fait remarquer Hippy3, les régimes staliniens ne sont pas considérés aujourd'hui comme à l'époque comme des régimes communiste par ceux qui défendent les traditions (sic) du communisme révolutionnaires, et l'internationalisme prolétarien, regroupé au sein de l'Opposition de gauche en URSS.
Au passage, et pour ta gouverne, sache que la révolution russe engendra un engouement inédit des intellectuels de l'époque et permit l'éclosion d'une nouvelle génération d'intellectuels russes (massacrés ou aplatis par tonton Joseph, c'est une autre histoire) tandis que les cadres de la bourgeoisie fuyaient par dizaine.

Le 03 février 2016 à 17:42:48 acbd a écrit :
Après si être communiste pour toi c'est être trotskiste ou maoïste ou que sais-je encore d'autre de schématisé et de sclérosé

La sclérose, c'est le marxisme-léninisme, dogme stalinien immobilisant la pensée marxiste, pas l'inverse.

ClassStruggle, tu fais quoi dans la vie ?

Le 03 février 2016 à 20:36:09 ClassStruggle a écrit :

"

Le 03 février 2016 à 17:42:48 acbd a écrit :
Après si être communiste pour toi c'est être trotskiste ou maoïste ou que sais-je encore d'autre de schématisé et de sclérosé

La sclérose, c'est le marxisme-léninisme, dogme stalinien immobilisant la pensée marxiste, pas l'inverse.

"Le dogmatisme et le révisionnisme vont tous deux à l'encontre du marxisme.

Le marxisme doit nécessairement avancer, se développer au fur et à mesure que la pratique
se développe, et il ne saurait rester sur place. S'il demeurait stagnant et stéréotypé, il
n'aurait plus de vie.

Toutefois, on ne doit pas enfreindre les principes fondamentaux du marxisme; le faire,
c'est tomber dans l'erreur.

Considérer le marxisme d'un point de vue métaphysique et comme quelque chose de figé,
c'est du dogmatisme.

Nier les principes fondamentaux du marxisme et nier sa vérité universelle, c'est du
révisionnisme"

"Etablir, pour l'éducation des cadres en fonction comme pour l'enseignement dans les
écoles de cadres, le principe selon lequel les études doivent être centrées sur les
questions pratiques de la révolution chinoise et guidées par les principes fondamentaux
du marxisme-léninisme; abandonner la méthode consistant à étudier le marxisme-léninisme
d'un point de vue statique et en dehors de la réalité."

Mao Zedong - Le Petit Livre Rouge

Bye Bye.