Le topic de mrx2003 ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-53-28272-1-0-1-0-0.htm ) se dirige en partie sur une réflexion sur la peine de mort. Cela méritant à mon avis un topic qui y soit consacré, je consacre !

Le débat resurgit ces derniers temps et se matérialise par un renouveau de l´opinion en faveur de la peine de mort.

Est-ce une question de génération ?
Est-ce une réaction réflexe face à ce que beaucoup considèrent comme " l´insécurité de notre actuelle société" ?
Ou cela relève-t-il d´une réflexion menée rigoureusement ?

La guillotine est-elle plus expiatoire ( pour le condamné comme pour le peuple) que tout autre châtiment ?

l´opinion a toujours été en faveur de la peine de mort, mais l´opinion est conne alors faut pas l´écouter

" un renouveau de l´opinion en faveur de la peine de mort"

Ce qui m´avait échappé c´est que " l´opinion" avait était un jour défavorable à la peine de mort.

Que vous ayez foi ou non en la politique, je me vois au regret de vous rappeler que les lois passées correspondent à peu près à ce que veut / pense l´opinion !
Or, aux dernières nouvelles, la loi française a aboli la peine de mort il y a un certain temps déjà !

SVP : pas de HS sur la politique ici, il y a un forum spécial pour cela. Ou au pire, créez un topic spécial. Merci

clark_gaybeul
Posté le 15 juin 2004 à 19:35:49
l´opinion a toujours été en faveur de la peine de mort, mais l´opinion est conne alors faut pas l´écouter>>> entierement et de tous les temps exact : la populace veux voir du sang
alors à la place, on leur a mis l´inspecteur harry

quand Badinter à fait voter la loi en 1981, 60 % des gens étaient contre

pas depuis si longtemps que ça . .. sous Mitterand soit il y a seulement une vingtaine d´années . ..

j´en vois pas l´intérêt moua . .. réagir à la barbarie par la barbarie . .. euh je crois po non . .. sauf si l´homme revendique sa barbarie . ..

ovarion==>> tu crées CE topic sur la peine de mort et trois post après tu nous dit:
" SVP : pas de HS sur la politique ici, il y a un forum spécial pour cela. Ou au pire, créez un topic spécial. Merci"
Parce que la suppression de la peine de mort n´était pô un acte politique?
Alors OK tu aurais dû faire ton topic là bas.

^^

En partie exacte mère-denis, mais en partie seulement : je n´entends pas parler de politique dans ce topic ( je l´ai fait uniquement pour répondre aux deux premiers messages).

Ce topic est destiné à parler du fond de la peine de mort, d´en parler d´un point de vue abstrait, " philosophique".

C´est de la bestialité primaire et fanatique : " il faut les tuer parce qu´ils nous tuent"

la peine de mort n est visiblement pas disuasive comme le prouve les pays l appliquant ( usa chine)
il ne sert donc a rien de la rétablir sa ne poserai ke des pb de morale meme si la morale n est qu une illusion

vi, tu coupes un peu les cheveux en 4, Ovarion, parce que les limites entre philo et politique sur un tel sujet sont ténues
Il est vrai que la peine de mort n´est en rien exemplaire et que les condamnés sont bien souvent innocents ( exemples nombreux aux états unis et pour ce pauvre Ranucci chez nous)
La supprimer est une avance de l´humanité qui fait rarement des retours en arrière sur les grands sujets.

moi je suis pour cette sentence car des personnes comme Marc Dutroux,Patrick Dills et " compagnie" ne merite pas de vivre après les horreurs qu´ils ont fait et penser qu´ils sont vivants et en bonne santé me fait mal au ventre

tout ces propos ne sont que des produits de l´espece humaine antilibéral ipi pro négre ! patrik dills et compagnie je leur coupe la bite ainsi que les oreilles et le nez et la langue ! putain de cavaliste denculé de rabin foutez le camps de chez bande de moins que rien ! !!!

il me semble que tu fait allusion au film " american history X" c´est un très bon film contre l´antissémitisme.mais bref ce topic n´est pas cossacré a cela donc ouvrons en un nouveau!

Je suis contre l´octroi d´un droit de tuer en règle générale, donc contre la peine de mort.
Cependant, il est nécessaire d´éliminer les dangers quels qu´ils soient afin de préserver la population. Liquider le mal ( mal mal grossièrement parlant) est faire le bien alors?
C´est pourtant ce que je pense être le plus juste.
La DGSE,DST... existent entre autre pour ce genre de travail de protection.
( il faut anéantir les mauvaises herbes avant, et pendant l´épanouissement des fleurs )

le principal probleme vien de l éducation et du manque d une pseudo morale ( je me repete mais pour moi ce n est k une illusion)
il ne fau donc meme pas laisser la graine de la mauvaise herbe se semer meme si pour sa l ingérence doit etre employée...

desert_eagle_3
tu parles de Patrick Dils, mais sache que si la peine de mort avait eu cours en France, il n´y aurait pas coupé.... Omar radhad non plus . .. pourtant les deux ont été innocenté apres plus de 15 ans de prisons !
Je ne suis pas pour la peine de mort, dans l´etat actuelle des chose, mais si on tuait ma femme ou mon enfant, je crois que je n´arriverais pas à me retenir de me faire justice moi même, auquel cas moi aussi je finirai au trou
c´est vraiment un sujet delicat qui en appel un autre : mieux vaut un innocent en prison ou un coupable en liberté ?

philosophie, dissuasion pas dissuasion, crime d´état et patati et patata, mouai ……

la peine de mort permet d´economiser des sommes colossales ( la détention d’un seul criminel pendant 30 ans coûte 3.600.000 francs) c´est en plus un régulateur démographique comme un autre……………

Pas étonnant venant de toi cette opinion thanatos..Avec un pseudo pareil