aprés presque 20 ans d´isolement et de brimades il ne reste que 4 fantomes " brisés"

seul joelle aubrun dont le pronostic vital est plus que compromis ( tumeur cerebrale)sortira ce mercredi . ..finir ses jours en liberté(sous surveillance)
nathalie menigon , elle , a déja eu deux attaques vasculaires et est hemiplégique. ( on lui refuse la libertée)
jean marc rouillan est atteint d´un cancer du poumon . ..pas de libertée pour l´instant.

le dernier george cipriani est devenu fou est passe de la prison à l´asile...de l´asile à la prison.

ces militants d´extreme gauche ont assassinés plusieurs personnes dont l´ex PDG de renault ( george besse) et le le General de l´OTAN ( René Audran)

ils ont été tellement " cassé" par leur régime carcéral d´exeption ( lié a leurs actes terrorriste) qu´ils ont tous contractés de maladies ( mentale ou physique)....c´est dire ! (plusieurs rapports d´amnesty internationale s´en font l´echo)

pour moi si leurs crimes ne se justifie en aucun cas
leurs régimes particuliers non plus . .sinon quel sort devrions nous reserver à dutroux et autres ordures(cf procés d´outreau)dont les crimes sont gratuits et odieux ( alors qu´A/D tue pour des idées politiques)

dans un pays comme la france qui ose laisser PAPON en libertée durant sont procés en appel , laissant Mr se couler de vieux jours dans une résidence de luxe est il bien raisonable de laisser ces militants ( en fin de vie) en prison ?

qu´en pensez vous?

• ces militants d´extreme gauche ont assassinés plusieurs personnes dont l´ex PDG de renault ( george besse) et le le General de l´OTAN ( René Audran)*

Il ne faut pas les gracier, il faut les achever, c´est tout.
Si la peine de mort existait encore ( et était appliquée) on n´en serait pas là à s´apitoyer sur leur sort quand des familles pleurent encore leurs disparus.

Je suis assez d´accord avec Docom.

Faut-il continuer a traquer les militants des brigades rouges qui luttaient contre un régime autoritaire sous les années de plomb en italie??

En ce moment les pays européens voient remonter le spectre des mouvements contestataires des années 60/70 et ils ont peur... Pour preuve l´extradition de Batisti...

mrx2003 Posté le 14 juin 2004 à 17:45:48
" .sinon quel sort devrions nous reserver à dutroux et autres ordures(cf procés d´outreau)dont les crimes sont gratuits et odieux ( alors qu´A/D tue pour des idées politiques) "

Je trouve cette phrase hyper inquiétante je ne sais pas pourquoi ……

On peut se demander qui est le plus dangereux

Celui qui tue pour obéire ou pour réaliser un phantasme, un désirs impérieux qui va le satisfaire sur le moment ou celui qui tue pour un truc aussi vague que des idées politiques histoire de satisfaire sont ego en jouant les martyrs ou les robins des bois

vous trouvez que tuer le patron de renault qui représente la toute puissance patronale avec toute la symbolique qu´il représente pour un groupe militant d´extreme gauche est plus grave que de tuer un enfant pour son plaisir personel ( sevices et tortures en sus)

et maurice papon qui est àl´origine de nombreuses déportations...il à le droit d´etre libre lui ?

il est là le débat !

y´a pas la meme perversion dans le crime

vous m´etonnez par vos réactions !

hiroji . ..tu parles de battisti...bein justement il à été accueilli en france en " intelectuel" d´extreme gauche par la france . ..pendant ce temps là . ..action direct sont traités pire que des chiens en prison !

Mrx > > c´est là l´hypocrisie Francaise, quand ça se passe chez nous on appelle ça du terrorisme mais quand c´est chez les autres, c´est de la résistance ^^

RIEN ne justifie un meurtre ! !

ni la politique , ni la religion

sinon tu peux accepter les kamikases islamistes , les assassins corses d´un prefet , même un attentat peux être justifié pour des idées ! !

Ils ont tués: pas de pitié pour eux

pour dutrou: là c´est le haut de gamme , le seul intêret du proces c´est de permettre aux victimes de tourner la page , parce que lui il est indéfendable

Oui j´allais le dire, la question n´est pas de savoir quel crime est le plus grave ou le plus odieux.

Un crime est un crime, rien ne peut le justifier. Donc que ce soit la mort d´un enfant ou celle du patron de Renault, je ne ressens aucune compréhension pour les meurtriers.

OUI . ..je n´essaye pas de justifier un crime . .quel qu´il soit !

mais je trouve inhumain de faire croupir comme des betes en prison des prisonniers qui finalement n´ont rien fait de pire . ..si ce n´est s´attaquer aux puissants . ..pourquoi cela mériterait il un régime particulier . ..c´est là le débat . ..pas la justification de leur crime mais la PUNITION qui en découle !

Je ne dis pas que leurs conditions de détention sont normales. On aurait dû s´en débarasser tout de suite. Comme Papon, comme Dutroux, etc..

quoi?

tu serais pas un peu fou sur ce coup?

tu n´est pas pour la peine capitale qd meme ?

meme pour les crimes les plus odieux je suis foncierement contre !

serais ce la notre premiere grosse mésentente?

Possible mon vieux

Je ne suis pas spécialement pour la peine de mort dans l´absolu, mais les crimes les plus odieux que je trouve abjects m´y font réfléchir..

ouaip bein regarde le nombre d´innocents qu´ils ont piqués outre atlantique on nom de la moralités et de la justice vite fait bien faite . ..les innocents et les malades !

non non autant les travaux forcés . ..je suis pour . ....mais le crime pour punir le crime . ...non!

laisse moi 5mn et je te regle ton compte a XIII

J´étais justement en train de me faire la réflexion. Il ne faudrait bien sûr pas risquer condamner un innocent. Mais quand les preuves sont là..

Imagines qu´un homme tue ton fils. Et que ce ne soit pas le premier. S´il ne te traverse pas à l´esprit l´envie de le tuer, tu m´impressionnera

salaud, tu choisis le jeu où je suis le plus nul

la justice n´est jamais faite par les victimes . ...et heureusement !

top spin sinon!
branche msn

personne ne compatis ?