15ans.... tu m´excuseras de ne pas tenir rigueur de tes propos. Ce forum n´a pas été supprimé pour deux raisons : d´une part parce que les posts sont courtois, les personnes en "débat" se respectent, c´est d´ailleurs ce qui peut-être en a fait un succès je présume. D´autre part, Tu es peut être un peu jeune pour comprendre, mais la politique est un enjeu pour tous les citoyens, y compris les joueurs de jeux vidéos comme moi ou toi.

Alors pourquoi pas ce topic? Qui plus est il pollue probablement moins le paysage que les trolls de type "sa egziste lai phantômm?"

Merci au passage à Wario 4 d´avoir respecté cet espace de respect précisément

Explication alternative :

Quand bien même les participant au débat sont des têtes de mules incurrable, il est IMPOSSIBLE de parler politique sur le forum qui lui est consacré puisque pour cette même raison, tous le monde flood.

L´idée est donc d´intérésser les lecteurs a participer au lieu de simplement receuillir tous les pecnos qui veulent se rendre intérressant.

Excuses moi, je m´emporte souvent, mais ça m´agace ces petits pics de temsp en temps alors que nous ne trollons pa ni ne prenons beaucoup de place sur GDC.

En effet, parce que ce forum n´est pas dédié à la "guerre" de la politique mais à la guerre des consoles, il est interessant de lire des posts de gens pas forcément concernés par la politique de prime abord, mais qui peuvent "apprendre à apprécier" d´en parler.

C´est un moyen comme un autre pour intéresser le maximum de personnes à ce devoir numéro 1 qui est le nôtre, en tant que ctoyen, de participer à la démocratie, de faire partie de ce "consortium" d´idées.

bla bla bla

Vous m´avez compris, le débat politique est d´utilité publique

Mais Je ne te repproche rien.
J´ai juste posé un point de vu alternatif :D

Ce que vous prenez pour de l´esquive est simplement pour ma part de la résiganation. Je me dis que je ne changerai pas votre façon de voir les choses et que finalement c´est tant mieux. Je ne dis pas que j´ai tort, ni que que ce soit vous. Seulement nos opinions divergent et c´est ainsi.

Sarkozy a la tête sur les épaules. Il voit qu´on ne peut plus sans arrêt encourager l´assistanat d´une certaine frange des français.
Vous aurez remarqué que la consommation s´est relancée depuis qu´il est président. Il donne, il porte, il motive.
Il croit que le lendemain sera mieux que le présent. Et son énergie nous pousse à y croire avec lui.

Qu´il se surpasse autant ça fait plaisir à voir. Pas 1/100 ème des français n´a une vie professionnelle aussi remplie.
Rien que de voir cela donne envie de se dire, que en effet, si j´y mets les moyens je peux mettre du beurre dans mes épinards.

Mais surtout ne jamais oublier que ce qu´on a déjà, on doit pouvoir s´en contenter. C´est le début de la compréhension du bonheur. L´acceptation de ce qu´on est. Les petits bonheur authentiques et simples de la vie qui sont à la portée de nous tous.

Rien que ça: on est sensé le voir dans quoi ? les journeaux TF1 qui diffuse tous ce qu´il peuvent avoir d´image de Sarkozy ?

Si je parle d´esquive, c´est quand je te montre la réalité des exemples que tu donne et que tu dévis le sujet sur autre chose, sans admettre que ton raisonnement est faussé.

=> "Qu´il se surpasse autant ça fait plaisir à voir"

Encore une remarque sur son apparence.
Tu parle de lui comme une star people !!
Ca n´a même pas de lien avec ce qu´il fait !

Tu le glorifie à la moindre occasion, fait des comparaisons gratuite qu´on sort pour des broutilles.

Et je ne te parle même pas de ta énieme reprise du discours de Sarkozy a propos de "l´assistanat Français" qui n´est qu´un slogan culpabilisateur.

Tu touche le RMI ? tu ne pourrai pas vivre sans avec que tu a déjà un boulot a temp plein ? RIEN A FOUTRE ! tes un assisté qui vole l´argent de l´etat !

"Ce que vous prenez pour de l´esquive est simplement pour ma part de la résiganation. Je me dis que je ne changerai pas votre façon de voir les choses et que finalement c´est tant mieux. Je ne dis pas que j´ai tort, ni que que ce soit vous. Seulement nos opinions divergent et c´est ainsi.

Sarkozy a la tête sur les épaules. Il voit qu´on ne peut plus sans arrêt encourager l´assistanat d´une certaine frange des français.
Vous aurez remarqué que la consommation s´est relancée depuis qu´il est président.

Ca je ne savais pas. Moi je consomme pas plus en tout cas.

Il donne, il porte, il motive.
Il croit que le lendemain sera mieux que le présent. Et son énergie nous pousse à y croire avec lui.

Je suis content d´apprendre qu´il peut faire un tel effet. Moi je n´ai pas changé d´un iota, j´ai toujours pleins de projets dans la tête. Reste à trouver le courage de les mettre en place.

Qu´il se surpasse autant ça fait plaisir à voir. Pas 1/100 ème des français n´a une vie professionnelle aussi remplie.
Rien que de voir cela donne envie de se dire, que en effet, si j´y mets les moyens je peux mettre du beurre dans mes épinards.

Mais surtout ne jamais oublier que ce qu´on a déjà, on doit pouvoir s´en contenter. C´est le début de la compréhension du bonheur. L´acceptation de ce qu´on est. Les petits bonheur authentiques et simples de la vie qui sont à la portée de nous tous."

Ce n´est pas que nos opinions ne peuvent pas changer, c´est que nous ne parlons pas des mêmes choses. Comme dirais Villepin, "j´entends ce que tu dis". J´y ai répondu avec le plus d´honnêteté possible. Pour moi il prend beaucoup trop de place dans les différents pouvoirs.

Tu le dis toi même, il se défonce. Ca je le constate autant que toi. Oui c´est une belle preuve, une très belle preuve du travail qu´il fournit, il fait honneur et montre l´exemple à ce qu´il dit aux français lors de la campagne. Je te jure, on est d´accord sur pas mal de point, au niveau du constat en tout cas; En effet ensuite vient le point de vue qui diverge et ce n´est pas dramatique au contraire.
Mais je tiens encore à exprimer le mien si tu le permets. Cet aprèm je suis tombé sur le tour de France. Sarkozy a suivi l´étape, il a été interviewé 4minutes! Samedi je l´ai vu embrasser Polnareff. Dimanche je l´ai vu 4 ou 5 fois aux infos. N´est ce pas à ce niveau là du zèle, voire...excuse moi d´avance...de la religion à force d´être chaque jour sur un voire plusieurs sites médiatisés?

Il va prendre une place importante dans le gouvenrement de Mr Fillon son premier ministre. C´est pourtant le travail de ce dernier de s´occuper du gouvernement. Il organise du pain et des jeux (concert du 14juillet)pour les français, pourquoi pas, même s´il fallait être parisien pour en profiter, au moins ça change. Pour cela en effet, il incarne une rupture, dans le fait de rajeunir un peu l´image de la politique. En cela il fait honneur aux principes qu´il a affiché pendant la campagne, à savoir, regarder outre atlantique ce qu´il s´y passe de vivant ou d´efficace. En l´occurence, ici c´est de la comm´ à pleins tubes, une image sportive (comme clinton en son temps) de la fermeté (comme G. Bush même si c´est un peu différent on est d´acc´).
Il a su redonné le goût aux français de la politique, parmi lesquels des gens qui ne s´y interessaient plus, gromelant que, c´était tous les mêmes ces politiciens. "Dès qu´ils ont le pouvoir, il ne parlent plus ce qu´ils ont promis"

Tu vois, je ne fais pas de l´anti-sarkozysme. J´analyse son "travail", bien que pour le moment je trouve que ca part dans tous les sens, que je ne vois pas encore de concret arriver (on en est qu´au début en même temps mais ca brasse beaucoup d´air pour pas grand chose pour le moment et cela devient très people.
Ca l´aurait sans doute été avec Mme Royal, j´en conviens.

Il va devenir un président dont on parlera pendant très longtemps de part l´empreinte nouvelle (plus ancienne?) qu´il tente d´inscrire. Mais à vouloir être trop paternaliste et trop présent dans tous les domaines, il agace déjà toute la commission européenne y compris Angela Merkel (son "amie" pendannt la campagne française) et mobilise trop les médias. j´ai parfois l´impression que cela devient de la dévotion de la part de ces derniers (d´ou mon temre de religion de tout à l´heure)...

MC Que dis-tu de cette quasi omniprésente, en tout cas tous les jours dans les journaux ou la télé? Ne me dis pas que c´est son travail, car le Tour de France d´aujourd´hui consistait seulement à dire au peuple que comme lui il aimait le sport.

Mais en toute honêteté, en admetant qu´il fasse un excellent président d´un point de vue de certaines réformes à la Blair qu´il veut mettre en place (attention ce qui a marché en Angletere ne marchera pas forcément en France), ne doit il pas laisser du temps de parole aux autres acteurs de la nation, politiciens (analyses de Bayrou par exemple ou Dupond-aignan, peut être d´ailleurs trouveraient ils sa politique efficace)et autres journalistes indépendants comme Alain Duhamel (dégagé des grilles de France 2 par Mr Sarkozy) ou Daniel schneiderman viré parce qu´il dénonçaient les dérives politiques de ceux qui ont trop de pouvoirs, comme les patrons?

Qu´en dis-tu? (et tant mieux si tu n´y vois pas de mal, mais explique moi à ce moment là en quoi cela peut être positif un président omnipotent, omniscient, omniprésent, ne laissant pas la diversité d´opinions s´opérer)
N´est-ce pas nocif pour la démocratie?

( petit pavet )

Qu´il communique c´est au contraire de mon point de vue une excellente chose. Et puis excuse moi, mais tu es sacrément hypocrite sur ce coup précis. Sarkozy qu´il montre le bout de son nez ou qu´il retse comme il dit dans une tour d´ivoire il fera tant qu´il occupera l´élysée les choux gras de la presse.
Il faut voir comme il se prend des coups dans tous les sens de la part de ses opposants politique. A charge il doit donc occuper l´antenne tant qu´il peut afin de s´assurer que son message passe bien auprès des Français.

Et pour Fillon je vois pas où est le problème. Il est premier ministre ce qui est la plus haute fonction après président, mais heureusement c´est encorele le président, l´élu, qui tranche les décisions importantes à prendre.

Il est sportif. Mais c´est drôle, à t´entendre il devrait presque s´en cacher. Tu crois que courir comme il fait chaque jour alors qu´il à un planning surbooké c´est juste de la com´ ? C´est surtout son hygiène de vie.
Mais c´est tellement pathétique ces reproches qu´on lui fait que j´ai le sentiment de perdre mon temps en y répondant.

L´homme combattra toujours l´homme. C´est la raison pour laquelle il faut ouvrir son coeur à ceux qui nous témoignent de la tendresse et se réfugier sous sa carapace lorsqu´on est en présence de gens qu´on ressent malveillant......

Et puisque là je sens que je vais être incompris : Sarkozy je ne l´adule pas. Mais je crois en sa capacité à redonner de l´allant à notre pays. Je regarde et je découvrirais ainsi avec vous si j´ai eu raison de mettre en lui quelques espoirs.....

Donc, tribersman, xakalov je comprends vos doutes et je trouve que vous mettez sur la table de bons arguments. Mais maintenant je ne discute plus, j´attends vraiment de voir ce qu´il en sera.....

• McDouein profil

* Posté le 18 juillet 2007 à 00:07:45 avertir modérateur
* Ce que vous prenez pour de l´esquive est simplement pour ma part de la résiganation. Je me dis que je ne changerai pas votre façon de voir les choses et que finalement c´est tant mieux. Je ne dis pas que j´ai tort, ni que que ce soit vous. Seulement nos opinions divergent et c´est ainsi.

Sarkozy a la tête sur les épaules. Il voit qu´on ne peut plus sans arrêt encourager l´assistanat d´une certaine frange des français.
Vous aurez remarqué que la consommation s´est relancée depuis qu´il est président. Il donne, il porte, il motive.
Il croit que le lendemain sera mieux que le présent. Et son énergie nous pousse à y croire avec lui.

Qu´il se surpasse autant ça fait plaisir à voir. Pas 1/100 ème des français n´a une vie professionnelle aussi remplie.
Rien que de voir cela donne envie de se dire, que en effet, si j´y mets les moyens je peux mettre du beurre dans mes épinards.

Mais surtout ne jamais oublier que ce qu´on a déjà, on doit pouvoir s´en contenter. C´est le début de la compréhension du bonheur. L´acceptation de ce qu´on est. Les petits bonheur authentiques et simples de la vie qui sont à la portée de nous tous.

Je n´ai pas remarqué une quelcquonque reprise de la croissaince, mais j´avoue que depuis qu´il est président, je m´éloingen de l´actualité. En réalité, le simple fait de savoir que cet homme est notre président, mon président m´horipile. Il est sans doute le premier président français completement haï par toute une frange de la poppulation. Pour moi il n´est pas légitime, mais je doit bien me plier à la démocratie..

C´est bien qu´il communique, je n´ai pas dit le contraire. si tu relis mon post, ce que j´ai voulu signifier c´est plutôt sa présence pour des événements qui sortent vraiment du cadre politico-politique.
Mais je me mets à ta place. Tu as voté pour lui, tu dois forcément être satisfait de le voir beaucoup, même si c´est avec Polnareff ou Virenque.
Peut être que si ca avait été le ou la candidate pour qui j´ai voté qui soit président et que sa trombine apparaîssait souvent j´en serai surement enchanté. Mais comme je t´ai déjà dit, aucun des candidats ne m´a convenu alors la question ne se pose pas.

Alors attendons de voir comme tu dis.

Bon ben si tu repères un gars d´1m80 habillé en chemise-jean accompagné d´une brune aux cheveux très longs. c´est moi. si en plus tu vois une voiture immatriculé 79 c´est moi
Y a t il une crêperie sympa que tu pourrais m´indiquer à Quimper stp?

Si Sarkozy est comme tu dis haïs par une partie d ela population c´est parcequ´il réforme en profondeur certains acquis sociaux.
Comme les retraites des cheminots ou encore la paralysie des transports en commun......
Et c´est aussi pour cette raison qu´il est appréciais par une autre partie de sfrançais dont je fais parti.

Ce lien peut être intéressant
http://www.fra.cityvox.fr/restaurants_quimper/creperie-du-salle_71780/Avis-Lieu

Quant à moi ça fait des lustres que je ne me suis pas rendu dans une crêperie. En tant que breton c´est l´une de mes préparations préférées.

Oui apparament toi McDouein tu adore que le président passe a l´écran toute les 5 minutes pour dire "la France va bien" ou : "regardez moi je suis beaux je suis grand ... après être monter sur un tabouret pour une photo avec W. Bush !"
Le problème c´est que cette façon de faire est la pour rendre le téléspectateur de plus en plus dégénéré et crédule, c´est de la pure hypocrysie écrit et scénarisé par des professionnels.

Et petite erreur d´interpretation : S´il est détesté par tant de monde ce n´est pas seulement parce qu´il va "réformer" les acquis sociaux ...

Mais parce qu´il va dabord les mettres a terre avec son hypocrisie légendaire, pour ensuite justifier le fait de les transformer radicalement.

Pour prendre l´exemple de la paralysie des trains : Au vu des mesures annoncée, ça va surtout rendre completement inéfficace le droit de grève.

Bon sur ce je vous laisse j´ai pas mal de chose a faire pour l´après-midi.

Pour les trains, ils feraient mieux de faire des grèves avec déplacements gratuits, plutôt que de rester en gare.
Ca fera beaucoup plus chier les dirigeants, et beaucoup moins ceux qui utilisent le train pour travailler.

"Et si ! Il retire plus a ceux qui vivent modestement : en ne leur donnant pas plus, quand grimpe le prix de l´immobilier, (donc le location) quand grimpent les prix au Casino "

Genre les pauvres vont au casino... allez va te cacher

osef

on est sur un forum de jv

"Pour prendre l´exemple de la paralysie des trains : Au vu des mesures annoncée, ça va surtout rendre completement inéfficace le droit de grève. "

Et quand la confrérie des boulangers ou des vendeurs de légumes veut faire grève, comment elle fait ? Il n´y a pas de raison pour que la grève de certains secteurs d´activités aient plus d´importance que d´autres.
Si les boulangers font la grève et décident de bloquer les rues avec des camions, est ce que tu vas t´allier à eux en disant "on ne peut pas faire une loi les empêchant de bloquer les rues avec leurs camions, sinon ça rend inefficace le droit de grève" ?

Qu´ils aillent tous se faire foutre, actuellement la grève des cheminots paralyse tellement le pays qu´ils se mettent en grève pour un oui ou pour un non, alors que d´autres secteurs d´activités ont de réels problèmes, mais leur grève passe inaperçue.

""Et si ! Il retire plus a ceux qui vivent modestement : en ne leur donnant pas plus, quand grimpe le prix de l´immobilier, (donc le location) quand grimpent les prix au Casino "

Genre les pauvres vont au casino... allez va te cacher "

Tu ne retiens que cela de mon argumentaire??? En plus, tu retiens ce morceau car c´est le seul que tu as compris c´est cela?

C´est idiot car le peu que tu as "cru" comprendre de ce dont j´ai parlé, tu ne l´as même pas compris!!!

En fait, je parlais des gens en général, tout le monde va à Casino ou une autre enseigne, je m´en fiche, mais c´est pour les plus pauvres que les augmentations de prix se font resentir.
Tu sais, peut être que les bons des réduction, les cartes de fidélité tu trouves cela bête, mais pour certains c´est le tout petit coup de pouce qui permet de manger tout le mois.
Les plus aisés passent moins de temps dans les hyper probablement parce qu´il ne s´attardent pas sur les prix.

Ne pas augmenter le SMIC en proportion de la hausse de prix des produits de consommation, c´est creuser la pauvreté davantage. On tire les prix par le haut, mais pas les salaire, donc le salaire paraît moindre. Ca fait comme une diminution de salaire mais c´ets plus pernicieux, ça ne se voit pas au premier degré.

En tout cas, non, Casino n´est pas pour les pauvres.

S´il vous plaît, arrêtez de détourner les posts en zommant sur des futilité car vous avez du mal à comprendre ce que les gens vous explique ! Merci...

Allez cherche un autre point pour pinailler, je t´expliquerai les mots! (second degré )^^

"allez va te cacher "

Je te cite à nouveau car on dirait que cette fois c´est toi qui va devoir réviser tes propos

Non mais ce blaireau pensait que tu parlais de casinos où l´on y jouait de l´argent

Non mais le mec ne sait même pas ce qu´est un casino... vive les pauvres quoi