Tu parles à qui ?

Tribersman

okok je vois... j´ai confondu ! Tom que defends tu avec la religion ?

Tu parles de liberté de la Presse,

Mais que dire quand le chef de campagne du président de la république en fonction se voit offrir une place dans les hauts bureaux de la chaine la plus regardée en France?

"Que défends tu avec la religion?"

Je suis pas sur d´avoir compris la question comme il fallait donc je vais donner les deux réponses possible selon le sens de la question.

Je défends absolument pas la religion, si c´était la question (ce dont je doute, mais ne sait on jamais), ce que je défends, c´est mon point de vue qui consiste a dire que ceux qui prennent sarko pour un dictateur comme a l´air de le faire tribersman disent un peu de la merde et se font influencé par une propagande de rue des militants du ps.
Bizzarement, tout le monde sur la scene politique s´accorde a le considérer comme un republicains, attaché aux valeures de la démocratie, a droite comme a gauche.

Enfin bon, moi je veux bien y croire dans l´absolu, mais qu´on m´explique comment on peut en arriver a une telle conclusion sans me sortir les phrases prémachés et le paraitres a la "euh lala, racaille c´est pas poli".

"Tu parles de liberté de la Presse,

Mais que dire quand le chef de campagne du président de la république en fonction se voit offrir une place dans les hauts bureaux de la chaine la plus regardée en France?"

Ce que j´en dis, c´est que la presse, c´est pas tf1 et que tf1 ne sera jamais la presse.
Comme si tu me demandais ce que je pensais des écoutes téléphoniques organisées en masse par mitterrand, jte répondrait que c´est ptet pas glorieux, mais que ca n´a rien a voir avec de la dictature...

Nan mais totalement JV je trouve inadmissible les gens qui considerent notre president comme un dictateur ! il a monopolisé la presse! eh bah bien joué ! c´etait sa strategie politique ! voyons mnt ce qu´il propose !M r Nicolas Sarkozy ne met pas en place un syteme totalitariste ! je crois plutot que c´est l´echec du parti socialiste qui vous fait reagir de cette facon inadmissible! Connaissez vous precisement le terme de dictateur ou ecoutez betement les idées recues ? ! La presse est le moyen de se faire ecouter et comprendre!
Prenez moi pour naif si vous voulez ! j´en ai rien à battre , et je ne suis ni un pro-Sarko ! Ce qu´il fait n´a rien à voir avec la dictature ! Encore je veux qu´on me sorte la vraie definition , on verra apres...

"je crois plutot que c´est l´echec du parti socialiste qui vous fait reagir de cette facon inadmissible"

Moi au contraire, je crois que c´est ce genre d´attitude, celle de considérer avec haine et mepris son adversaire politique qui a fait perdre le parti socialiste.
Le pire, c´est que la majorité d´entre eux ne s´en rendent même pas compte et ne se remettent pas en question.

Le pire, c´est que Sarkozy est président.

Oui le fait que le PS au lieu de defendre ses propres idées , n´a fait qu´empirer son cas en critiquant abondemment le parti adverse! je suis daccord! mais cette haine , ces critiques se sont amplifiées apres la victoire de Sarko, c´est ce que je veux dire.

Red_Sword +1, et le pire, c´est que la majorité des Français en est content

=> Tom[JV]
=> Cpl_Brooklyn

Traduction : tant que Sarko ne se dira pas lui même dictateur je me fout qu´il influence la presse et les médias puisqu´il est l´amis des plus grandes internationnales, que ses prétendu "vacances d´après présidentielle" est été en réalité une affaire commercial ...

- Et maintenant on passe dans du bien plus grave -

...qu´il ai fait des références racistes et eugénique pour attirer les voix du FN, qu´il est même carrément insulté toute l´Allemagne d´un coup, qu´il est lui même chauffé les banlieux pour se présenter en "protecteur", qu´il se pose en victime d´une diabolisation quand ont lui fais remarquer les références au régime de Vichy dans ses discours ou encore qu´il donne l´air d´excuser la colonisation.

... Non ca bien sur c´est rien, puisque c´est pas comme les dictateurs qu´on voi à la télé.

Le Français Lambda croit encore qu´il est protégé par la "libertée de la presse" ... mais bien sure il n´ira jamais vérifier lui même.

Sinon: pourquoi est ce que la propagande religieuse serait différent ? parce qu´il agisse sous des ordres divins ?
NON ! C´est exactement la même chose ! Quoi qu´on en dise sur le sujet les religions cherches toutes à imposer leur vision du monde pour des raisons que personne ne connaitra jamais.

Pourquoi est ce que l´on parle de Tolérance et de Laïcitée alors ? Tous simplement parce que l´on est obligé si ont ne veut pas leur ressembler de respecter leur croyance même si on fait bien attention a les remmettre a leur place.

Je le dis encore une fois ce n´est pas le programme de Sarkozy qui est "dangereux" pour l´intélligence globale du pays, mais ce que peut faire un gars aussi hypocrite que lui avec autant de pouvoir.

Chirac promettait des merveilles mais ne foutais rien, Sarkozy a été élue et beaucoup s´attende a ce qu´il ne foute rien.
Et c´est lucide de penser qu´il va clairement freiner ses ambitions pour ne pas réveiller ses électeurs.

Tous le monde s´accorde a dire qu´il ne contrôle pas les médias et pourtant quand des journeaux accepté comme des référence se mettent à dénoncer des propos "dure" (pour rester polis). Ce n´est que de la diabolisation.

Par contre bizarement les journeaux auto-proclamé "référence ultime" (cad: les journeaux Peoples) Ne font que chanter les louanges du président.

http://www.agoravox.fr/print_article.php3?id_article=21890&format

=> Im-Chuck-Norris

Parce que tu crois les sondages toi ?

PS : On pourrait penser que je suis "Socialiste" mais non ... et je ne suis pas pour autant "démocrate", ce sont les idées de François Bayrou que je partage, pas la vague notion d´un "Partie politique".

• • se relie un peut tard **

Argh ... toute ses faute de syntax X__X

"=> Tom[JV]
=> Cpl_Brooklyn

Traduction : tant que Sarko ne se dira pas lui même dictateur je me fout qu´il influence la presse et les médias puisqu´il est l´amis des plus grandes internationnales, que ses prétendu "vacances d´après présidentielle" est été en réalité une affaire commercial ... "

Merci pour ton troll c´est très gentil, mais si tu crois que tout le monde regarde le jt de 13 heures pour s´informer, t´es effectivement bien arrogant. Me fait pas dire ce que je n´ait pas dit, apparement tu ne parles pas la langue.

Pour te répondre sur la question de la religion, evidemment que ca change tout, je vois même pas comment je pourrais l´apprendre a ton cerveau super évolué....Sarko ne représente pas et ne se fait pas passer pour "le bien" contre "le mal". Sarko ne parle pas d´universalité a tout bout de chant. Des gens peuvent mourir pour la religion puisqu´ils sont convaincus qu´ils trouveront le salut dans la mort et qu´ils oeuvre pour le bien. Quel rapport avec Sarkozy?

Pour la question de l´eugénisme, c´est sur j´ai pas apprécié. Ceci dit, je recois pas "philosophie magasine" déans ma boite au lettre toute les semaines.
Pour la question des propos ""dure" (pour rester polis)", ca c´est le genre de truc qui me fait bien rire. Personne ne parle de "racailles" dans la vie, d´ailleurs ca existe pas les voyous... L´hypocrisie pure et dure, j´adore....

Pour le reste, je vois pas d´arguments dans ton post, moi qui croyais que tu aimais bien ca... En tout cas, je vois pas ou tu parles de politique, depeindre la pseudo personnalité d´un gars que tu ne connais pas et me filé un lien complètement partisan :

"Enfin, Nicolas Sarkozy a su prouver son atlantisme, son peu de sens patriotique et son esprit néoconservateur dans son discours devant la Fondation franco-américaine, en dénonçant «l’arrogance française» et en faisant la leçon au duo Jacques Chirac - Dominique de Villepin:"

Mouai.... super éducatif comme lien, totalement objectif et surtout très neutre, le truc que j´adore....

Bref, si tu veux parler de politique, sans problème, mais si tu veux qu´on s´amuse a avoir un discour de sourd entre "sarko c´est le mal, les francais sont des blaireau" etc..., je m´en tiendrais la, la voyance bourgeoise de la pensée unique, je m´en passerai.

Simple de me traiter de Troll au lieu d´argumenter.

Sarko influence complêtement les médias fait de la langue de bois a chaque discours pour prétendre qu´au contraire il est le "seul a ne pas le faire", mais vous trouvez ça normal en prétextant être bien informé.

Excusez moi mais si vous attendez que même Internet sois influencé (non ce n´est pas un mythe, faite une recherche sur Web Neutrality) pour vous dire que c´est un problème le jour ou vous chercherez a réellement défendre vos idées vous serez bloqué par une grosse masse qui vous regarderont comme de vulgaire agitateurs.

=> Pour te répondre sur la question de la religion, [........] puisqu´ils sont convaincus qu´ils trouveront le salut dans la mort et qu´ils oeuvre pour le bien. Quel rapport avec Sarkozy?

Vraiment ? alors on peut commencer avec les slogans : "Tous Ensemble" (bah oui : ont est AVEC LUI ou CONTRE LUI).

Si tu a le courage de relire au moins 60 des pages précédentes tu peut aussi y voir un McDouein qui nous rappel a quel point Sarkozy a l´air beau, fort, confiant alors que l´on vient de lui prouver que "son président adoré" à clairement fait quelques choses de completement inverse a ce qu´il dit.

Donc : Tu a des fanatiques qui vou une fascination sans limite a l´apparence de Sarkozy, des Fanatiques qui clame qu´il a vraiment été choisi par les jeux alors que les votes qui ont réellement fait pencher la bascule proviennent d´une tranche d´ages qui n´à plus rien à craindre de la vie économique de la Franche et donc ne connaisse de Sarkozy que ce qu´il montre a la TV.

Je suis content pour toi si tu te renseigne beaucoup par Internet, mais le couple "Internet = information non censurable" est loin d´être connu par une bonne partie des soutient de Sarkozy.

C´est aussi valable pour le PS et le parti Democrate (ex: ma mère qui "vote surtout social" ou le gars qui "vote Democrate parce qu´il n´arrive pas a choisir".)

=> Mouai.... super éducatif comme lien, totalement objectif et surtout très neutre, le truc que j´adore....

Bah écoute, Sarkozy va serrez la mains de George W. Bush, lui dit que les Français aurait dû les soutenirs en Irak, qu´il n´aime pas la France actuelle (Sous-entendu : celle qui a posé son véto à la guerre en Irak et qui emmerde Bush sur le réchauffement climatique.)
Se fait prendre en photo sur un dictionnaire pour avoir la même taille de Bush, pour sa comme. (tu n´a pas l´air de le saisir mais sa titille le patriotisme des cons qui se dise qu´il est grand et fort)

Tu ne trouve pas que ça fait légèrement "lêche cul" ?

Déjà que tu donne l´air de decrédibilisé tous l´Article sur n´importe quoi, pour ne pas parler de ce qu´il y de sous-entendu clairement révoltant (sauf pour le public visé : des racistes)

ex : "Nettoyer les citées au Karcher", excuse moi mais un anciens avocat qui a autant d´expérience ne sort pas ce genre de phrase dans le vent, surtout quand il prone la sécuritée.

Sarkozy n´a eu une "pensée social" pour eux qu´au moment ou il avait besoin des toutes dernières voix.

Un autre exemple : «Ce n’est pas la France qui a inventé la solution finale».

Et donc ? L´Allemagne devrait baissé les yeux a ce moment la ? Ca excuse la colonisation ? A moins bien sure qu´il ne considère que la Colonisation est une bonne chose.

C´est simple : Il y a tellement de chose a lui repprocher que les personnes qui sorte totalement des nue, classe directement ça comme une diabolisation.
Mais va : Va me prouver que ses sous-entendus n´ont pas existé, n´ont pas servi Sarkozy et sont tout a fais "moral".

=> Bref, si tu veux parler de politique, sans problème, mais si tu veux qu´on s´amuse a avoir un discour de sourd entre "sarko c´est le mal, les francais sont des blaireau" etc..., je m´en tiendrais la, la voyance bourgeoise de la pensée unique, je m´en passerai.

Défini moi la pensée unique pour voir ?

Sérieusement : C´est LA critique que l´on cite tous le temps alors que le therme est tellement vague qu´il ne veut souvent rien dire.
Pareil pour le "Vote utile".

Tu remarquera en passant que beaucoup des slogans qui circule dans la rue proviennent de l´entourage de Sarkozy quand ça ne vient pas de Sarkozy lui même.

Bien sure que le fait de dire qu´il éxiste "une masse ignorante" sous-entend qu´on est "au dessus", mais quand on est capable d´expliquer pourquoi on peut se permettre d´avoir une meilleurs estime de soit.

Après tous je ne t´impose pas mon avis, depuis que l´on discute je ne fait que te montrer le mode d´emploi de mes raisonnements.
(Mais bien sure je suppose que tu va me sortir une belle vanne assassine la dessus en projetant chez moi le Troll que tu fait).

Note pour la prochaine fois : ME RELIRE.

J´ai le même probleme que toi. Souvent après l´écriture d´un long post j´ai la flemme de me relire, pensant que ca devrait passer.
Quand je me relis, ben c´est pourri!

"(Mais bien sure je suppose que tu va me sortir une belle vanne assassine la dessus en projetant chez moi le Troll que tu fait)."

Si nous on donne l´impression de diaboliser Sarkozy, ce qui n´est pas le cas, en revanche beaucoup d´entre vous aiment poster sans y mettre les formes ni même le moindre argument valable d´ailleurs.

je suis d´accord avec cette idée de "religion politique" dont le guide, le dieu même serait Mr Sarkozy.
Les médias ses apôtres (ils apportent la parole du seigneur) et les fanboys de TF1 (qui regardent le droit de savoir et/ou : la roue de la fortune, la boîte, 120minutes de bonheur, Joséphine ange gardien...) des fidèles.

Ecoutez ce scénario pour gros niais (je m´emporte c´ets la folie!):
Jonnhy Halliday le héros de la "France d´en bas" selon le demi-chef de l´UMp (faut pas faire de l´ombre au dieu qui lui était chef en entier ) s´était barré à Gstaat en Suisse. Tout ça pour quoi? Pour scander que la France c´était une méchante, elle lui prenait des sous-sous sur les dizaines millions de sa fortune (il est surtout adulé dans le milieux les plus modestes, ça fait toujours rêver les pauvre, le riche )et donc il partait pour toujours sauf si Nico devenait le maitre de cette vilaine voleuse d´argent.

Sarkozy devient le président car les Fans de Jonnhy veulent retrouver leur chanteur (ca c´est d´la politique Baby!! ) , et la fille (heuu la femme..) de Joni annonce qu´ils vont rentrer comme convenu (car lui même n´a pas compris ce qu´ils devaient faire). Puis une semaine plus tard, finalement, ils décident de rester. Etrangement, peu de médias en ont parlé et surtout n´évoque plus le sujet!

Belle histoire pour étouffer le mensonge la mauvaise foi, l´appât du gain et l´irrespect arriviste des fans d´un chanteur pour faire passer un copain qui veut devenir président de la République.

C´est vraiment à vomir ce qu´il se passe dans le pays.

Et là, a bout d´arguments, vous allez dire On s´en fout de Jonnhy ne comprenant pas par là ce que j´ai voulu signifier en substance de la symbolique de cette mésaventure pour fuir la contribution au renflouement d´un etat à bout de souffle grâce aux impôts.

Vive la solidarité (Mr Halliday), vive l´étouffement des affaires et des histoires se transformant au mensonge, vive l´empereur et ses apôtres et VIVE LA FRANCE !!

V 1.2

* "(Mais bien sure je suppose que tu va me sortir une belle vanne assassine la dessus en projetant chez moi le Troll que tu fait)."

Si nous on donne l´impression de diaboliser Sarkozy, ce qui n´est pas le cas, en revanche beaucoup d´entre vous aiment poster sans y mettre les formes, ni même le moindre argument valable, d´ailleurs.

je suis d´accord avec cette idée de "religion politique" dont le guide, le dieu même serait Mr Sarkozy.
Les médias ses apôtres (ils apportent la parole du seigneur) et les fanboys de TF1 (qui regardent le droit de savoir et/ou : la roue de la fortune, la boîte, 120minutes de bonheur, Joséphine ange gardien...) des fidèles.

Ecoutez ce scénario pour gros niais (je m´emporte c´est la folie!):
Jonnhy Halliday le héros de la "France d´en bas" selon les mot d´un des demi-chef de l´UMp (faut pas faire de l´ombre au dieu qui lui était chef en entier ) s´était barré à Gstaat en Suisse. Tout ça pour quoi? Pour scander que la France c´était une méchante, elle lui prenait des sous-sous sur les dizaines millions de sa fortune (il est surtout adulé dans le milieux les plus modestes, ça fait toujours rêver les pauvre, le riche )et donc il partait pour toujours sauf si Nico devenait le maitre de cette vilaine voleuse d´argent.

Sarkozy devient le président car, les Fans de Jonnhy veulent retrouver leur chanteur (ca c´est d´la politique Baby!! ) , et la fille (heuu la femme..) de Joni annonce qu´ils vont rentrer comme convenu en France (car lui même n´a pas compris ce qu´ils devaient faire). Puis une semaine plus tard, finalement, ils décident de rester. Etrangement, peu de médias en ont parlé et surtout ces derniers n´évoquent plus jamais le sujet!

Belle histoire pour étouffer le mensonge, la mauvaise foi, l´appât du gain et l´irrespect arriviste envers les fans d´un chanteur pour faire passer un copain qui veut devenir président de la République.

C´est vraiment à vomir ce qu´il s´est passé dans le pays.

Et là, a bout d´arguments, vous allez dire" On s´en fout de Jonnhy" ne comprenant pas par là ce que j´ai voulu signifier en substance de la symbolique de cette mésaventure, pour fuir la contribution au renflouement d´un etat à bout de souffle, grâce aux impôts.

Vive la solidarité (Mr Halliday), vive l´étouffement des affaires et des histoires se transformant au mensonge, vive l´empereur et ses apôtres et VIVE LA FRANCE !!

Heu ouai ...

Il faut quand même préciser que ce n´est qu´une caricature volontairement exagéré.

Sinon c´est franchement de la diabolisation (même s´il est clair que Jhonny Halliday a servi d´arguement de campagne).