Ah... parce que tu crois que malgré mon pardon, j´ai oublié ?

Tu va toi même devoir le trouver parmis ces 30 pages.

ok bon bah ciao... On peut pas tous passer notre vie à tout lire, c´est dommage c´était interressant, mais bon après ça sert à rien de upper et de répondre comme ça

Mon humour serait donc un peu dépassé...

Franchement,cette vidéo je l´ai vu y´a longtemps,j´aurai aimé l´éviter,sa m´a tromatisé,comment on peut faire sa serieu,je prefererais crever de faim que de devoir torturer des betes pour manger.

Pour ça pour de la fourrure
Une balle dans la tête de ces gros salauds.

le genre humain mérite de mourir... l´homme est vraiment mauvais et est une race qui mériterai de disparaitre de la surface du globe....bon a part ça vivement le 8 décembre...snif...

Serieusement normalement je suis capable d´en prendre mais la enlevé la fourrure a l´animal qui est encore vivant ca n´a aucun bon sang... J´ai eu de la misere a terminer le video. Pourtant s´il les aurait tué sans trop de souffrance ca m´aurait énormément moin dérangé.

bien sur,il TUE l´animal et ENSUITE il prend la fourrure,ce serait leminimum

Ces gars serais de bon candidats pour être les victicmes dans SAW4

Parce que c´est pas tout aussi choquant de TUER, d´ASSSASSINER, d´ÔTER la vie, à un pauvre animal pour ses poils ?
Personnellement, je trouve l´un aussi choquant que l´autre.

il ne tue pas l´animal car le poil est plus soyeux quand l´animal se fait depeucelé vivant.

sur internet, j´ai signé une pétition pour une association qui lutte contre ce genre de pratique

ps: j´ai même pas osé regarder la vidéo, j´en suis incapable.

CaSoldier_Dx_Lo Posté le 03 décembre 2006 à 01:58:16 Parce que c´est pas tout aussi choquant de TUER, d´ASSSASSINER, d´ÔTER la vie, à un pauvre animal pour ses poils ?
Personnellement, je trouve l´un aussi choquant que l´autre.

bien sur que c´est choquant,mais à choisir je preferais ne pas les voir souffrir tu comprend?

Alors déjà, on dit "dépeucé" et pas "dépeucelé " qui est plus proche du dépucelage d´une fille que d´un acte barbare envers un animal.

John, bien sûr que j´te comprends. Moi aussi. Quand j´ai écrit mon post, j´étais partagé entre ton point de vue et le mien, mais quitte à réagir contre ça, autant crier haut et fort de ne pas les tuer du tout, plutôt que de les tuer avant... Tu comprends ?

http://www.afipa.net/

tout à fait d´accord,mais la race humaine est déguelasse et ces pratiques ne s´arreterons pas de si tot hélas.

Serieusement Oui c´est grave de tuer des animaux seulement pour leur fourrure mais si on le fait, on doit les élever dans de bonnes conditions et surtout ne pas les faire souffrir. Après, s´ils sont mort en n´ayant pas souffert, c´est beaucoup moin pire de prendre leur fourrure... Car la dans le video ca n´a tout simplement pas de bon sang comme j´ai dit

exact sam c´est ce que je voulais dire.

pauvre bete ,putain ils peuvent pas tuer les bete avant d´enlever leur peau juste au moment de le faire, c´est le minimum ,comme ca la peau sera toute fraich, ca changera quoi de ne pas l´enlever ? ca rendra la peau mille fois meilleur ?

"ca n´a pas de bon sang"
Serais-je le seul à pas comprendre cette phrase ?

Tous les hommes ne méritent pas de mourir.
Il y a des gens qui n´font de mal à personne tu sais.

de toute facon la bete meure apres ,une fois que la peau est enlever