Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop
Le 06 octobre 2017 à 07:25:55 Peil a écrit :
Putain mais arretez de feed l'autre débile. A partir du moment où le mec te sors que le poulpe de chez Boros est plus fort que Tatsumaki vous attendez quoi d'une discussion avec lui ?
Tiens, je peux dire aussi que Deep Sea King est plus fort que Tatsumaki dans sa forme humide, lol, y'a aucune preuve du contraire dans le manga, si ?
Tu es donc aussi du genre à être fermé à toute discussion réflexion ou interprétation ?
Pourrais-tu me dire, d'après toi, l'avantage d'un point de vue narratif d'avoir une Tatsumaki forcément plus forte que Geluganshp ?
Je le rappelle, je n'ai pas dis qu'elle était plus forte, j'ai dis que c'était une possibilité et que cette possibilité était probablement plus intéressante que l'inverse.
Mais bon, honnêtement, je ne m'attends pas à une réponse constructive... dans le doute, je laisse la discussion ouverte mais je ne me fais pas trop d'illusion.
Le 06 octobre 2017 à 09:28:00 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 07:25:55 Peil a écrit :
Putain mais arretez de feed l'autre débile. A partir du moment où le mec te sors que le poulpe de chez Boros est plus fort que Tatsumaki vous attendez quoi d'une discussion avec lui ?
Tiens, je peux dire aussi que Deep Sea King est plus fort que Tatsumaki dans sa forme humide, lol, y'a aucune preuve du contraire dans le manga, si ?Tu es donc aussi du genre à être fermé à toute discussion réflexion ou interprétation ?
Pourrais-tu me dire, d'après toi, l'avantage d'un point de vue narratif d'avoir une Tatsumaki forcément plus forte que Geluganshp ?
Je le rappelle, je n'ai pas dis qu'elle était plus forte, j'ai dis que c'était une possibilité et que cette possibilité était probablement plus intéressante que l'inverse.
Mais bon, honnêtement, je ne m'attends pas à une réponse constructive... dans le doute, je laisse la discussion ouverte mais je ne me fais pas trop d'illusion.
d'un autre côté, à mes yeux, ça a aucun intérêt narratif de le savoir : le poulpe est mort. Tatsumaki non. Ils ne s'affronterons jamais, il n'y a aucun enjeu entre eux, leur rapport de force n'est la source d'aucune cohérence...
Le prochain chapitre fera 61 pages
Le 06 octobre 2017 à 09:39:45 TheGuraGuraMan a écrit :
Le prochain chapitre fera 61 pages
Bordel ça c'est du chapitre
Le 06 octobre 2017 à 09:39:45 TheGuraGuraMan a écrit :
Le prochain chapitre fera 61 pages
ho boy....je suis over hype
Le 06 octobre 2017 à 09:35:17 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:28:00 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 07:25:55 Peil a écrit :
Putain mais arretez de feed l'autre débile. A partir du moment où le mec te sors que le poulpe de chez Boros est plus fort que Tatsumaki vous attendez quoi d'une discussion avec lui ?
Tiens, je peux dire aussi que Deep Sea King est plus fort que Tatsumaki dans sa forme humide, lol, y'a aucune preuve du contraire dans le manga, si ?Tu es donc aussi du genre à être fermé à toute discussion réflexion ou interprétation ?
Pourrais-tu me dire, d'après toi, l'avantage d'un point de vue narratif d'avoir une Tatsumaki forcément plus forte que Geluganshp ?
Je le rappelle, je n'ai pas dis qu'elle était plus forte, j'ai dis que c'était une possibilité et que cette possibilité était probablement plus intéressante que l'inverse.
Mais bon, honnêtement, je ne m'attends pas à une réponse constructive... dans le doute, je laisse la discussion ouverte mais je ne me fais pas trop d'illusion.
d'un autre côté, à mes yeux, ça a aucun intérêt narratif de le savoir : le poulpe est mort. Tatsumaki non. Ils ne s'affronterons jamais, il n'y a aucun enjeu entre eux, leur rapport de force n'est la source d'aucune cohérence...
Le but n'est pas d'en avoir la certitude mais d'en discuter.
Et tu ne trouve pas que l'absence totale de prise de conscience de l'humanité sur la menace qu'était cette invasion est plus intéressante qu'une attaque extra terrestre qui aurait de toutes façons été repoussée même sans Saitama ?
Tu ne trouves pas que le concept de base du manga laisse naturellement penser à une menace hors du commun désamorcée par un personnage qui est lui même une aberration dans son monde ?
On parle quand même d'une attaque d'extra-terrestres qui ont déjà conquis de nombreux territoires. Pourquoi est-ce que la Terre devrait-elle être plus difficile à conquérir que toutes les précédentes planètes si on excepte Saitama ?
Sur la Terre dans OPM, on retrouve de tout comme personnages, mais une majorité de faibles, quelques plutôt forts (ou très fort comparé à la moyenne de la planète) et une anomalie qui défie toute logique. Le concept du manga tourne autour de ça. Alors si on commence à se retrouver avec pleins d'autres personnages avec des puissances complètement absurdes par rapport au monde dans lequel ils vivent, on se retrouve à dénaturer le concept original du manga, ce qui serait quand même dommage et partirait petit à petit vers du shonen lambda. L'intérêt du manga, ce n'est pas une course à la puissance.
Le 06 octobre 2017 à 09:55:43 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:35:17 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:28:00 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 07:25:55 Peil a écrit :
Putain mais arretez de feed l'autre débile. A partir du moment où le mec te sors que le poulpe de chez Boros est plus fort que Tatsumaki vous attendez quoi d'une discussion avec lui ?
Tiens, je peux dire aussi que Deep Sea King est plus fort que Tatsumaki dans sa forme humide, lol, y'a aucune preuve du contraire dans le manga, si ?Tu es donc aussi du genre à être fermé à toute discussion réflexion ou interprétation ?
Pourrais-tu me dire, d'après toi, l'avantage d'un point de vue narratif d'avoir une Tatsumaki forcément plus forte que Geluganshp ?
Je le rappelle, je n'ai pas dis qu'elle était plus forte, j'ai dis que c'était une possibilité et que cette possibilité était probablement plus intéressante que l'inverse.
Mais bon, honnêtement, je ne m'attends pas à une réponse constructive... dans le doute, je laisse la discussion ouverte mais je ne me fais pas trop d'illusion.
d'un autre côté, à mes yeux, ça a aucun intérêt narratif de le savoir : le poulpe est mort. Tatsumaki non. Ils ne s'affronterons jamais, il n'y a aucun enjeu entre eux, leur rapport de force n'est la source d'aucune cohérence...
Le but n'est pas d'en avoir la certitude mais d'en discuter.
Et tu ne trouve pas que l'absence totale de prise de conscience de l'humanité sur la menace qu'était cette invasion est plus intéressante qu'une attaque extra terrestre qui aurait de toutes façons été repoussée même sans Saitama ?
Tu ne trouves pas que le concept de base du manga laisse naturellement penser à une menace hors du commun désamorcée par un personnage qui est lui même une aberration dans son monde ?
On parle quand même d'une attaque d'extra-terrestres qui ont déjà conquis de nombreux territoires. Pourquoi est-ce que la Terre devrait-elle être plus difficile à conquérir que toutes les précédentes planètes si on excepte Saitama ?
Sur la Terre dans OPM, on retrouve de tout comme personnages, mais une majorité de faibles, quelques plutôt forts (ou très fort comparé à la moyenne de la planète) et une anomalie qui défie toute logique. Le concept du manga tourne autour de ça. Alors si on commence à se retrouver avec pleins d'autres personnages avec des puissances complètement absurdes par rapport au monde dans lequel ils vivent, on se retrouve à dénaturer le concept original du manga, ce qui serait quand même dommage et partirait petit à petit vers du shonen lambda. L'intérêt du manga, ce n'est pas une course à la puissance.
je saisis l'idée, cependant le concept du manga n'est pas en péril à mes yeux.
Je trouve que tous les seconds couteaux de OPM renouvellent l'intérêt du manga, et permettent de mettre en avant les coups d'éclats absurdes de Saitama.
Maintenant, Tatsumaki est présentée comme un personnage surpuissant. Et comme Saitama, elle détruit plein de monstre. Cependant, elle ne peut pas toujours être là, elle n'est pas un deus ex machina constamment présent (elle est même absente de plein de conflit), les personnages en chient bien tous comme il faut, du coup je trouve pas ça gênant perso
Il y a beaucoup de parallèles entre Saitama et Tatsumaki, et mais elle reste loin d'être aussi infaillible et broken que Saitama dans tout les cas.

La série est tout sauf en mode DBZ ou les persos deviennent 1000 fois plus forts après un arc (Webcomic Garou étant l'exception ). Genos a eu une tonne d'upgrades et il reste toujours niveau démon depuis le début.
Le 06 octobre 2017 à 11:19:58 TheGuraGuraMan a écrit :
Il y a beaucoup de parallèles entre Saitama et Tatsumaki, et mais elle reste loin d'être aussi infaillible et broken que Saitama dans tout les cas.La série est tout sauf en mode DBZ ou les persos deviennent 1000 fois plus forts après un arc (Webcomic Garou étant l'exception ). Genos a eu une tonne d'upgrades et il reste toujours niveau démon depuis le début.
bon sang la deuxième illustration
Tandis que Suiryu est niveau Semi-remorque, 
Geluganshp est niveau Caillou ! 
Le 06 octobre 2017 à 10:12:03 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:55:43 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:35:17 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:28:00 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 07:25:55 Peil a écrit :
Putain mais arretez de feed l'autre débile. A partir du moment où le mec te sors que le poulpe de chez Boros est plus fort que Tatsumaki vous attendez quoi d'une discussion avec lui ?
Tiens, je peux dire aussi que Deep Sea King est plus fort que Tatsumaki dans sa forme humide, lol, y'a aucune preuve du contraire dans le manga, si ?Tu es donc aussi du genre à être fermé à toute discussion réflexion ou interprétation ?
Pourrais-tu me dire, d'après toi, l'avantage d'un point de vue narratif d'avoir une Tatsumaki forcément plus forte que Geluganshp ?
Je le rappelle, je n'ai pas dis qu'elle était plus forte, j'ai dis que c'était une possibilité et que cette possibilité était probablement plus intéressante que l'inverse.
Mais bon, honnêtement, je ne m'attends pas à une réponse constructive... dans le doute, je laisse la discussion ouverte mais je ne me fais pas trop d'illusion.
d'un autre côté, à mes yeux, ça a aucun intérêt narratif de le savoir : le poulpe est mort. Tatsumaki non. Ils ne s'affronterons jamais, il n'y a aucun enjeu entre eux, leur rapport de force n'est la source d'aucune cohérence...
Le but n'est pas d'en avoir la certitude mais d'en discuter.
Et tu ne trouve pas que l'absence totale de prise de conscience de l'humanité sur la menace qu'était cette invasion est plus intéressante qu'une attaque extra terrestre qui aurait de toutes façons été repoussée même sans Saitama ?
Tu ne trouves pas que le concept de base du manga laisse naturellement penser à une menace hors du commun désamorcée par un personnage qui est lui même une aberration dans son monde ?
On parle quand même d'une attaque d'extra-terrestres qui ont déjà conquis de nombreux territoires. Pourquoi est-ce que la Terre devrait-elle être plus difficile à conquérir que toutes les précédentes planètes si on excepte Saitama ?
Sur la Terre dans OPM, on retrouve de tout comme personnages, mais une majorité de faibles, quelques plutôt forts (ou très fort comparé à la moyenne de la planète) et une anomalie qui défie toute logique. Le concept du manga tourne autour de ça. Alors si on commence à se retrouver avec pleins d'autres personnages avec des puissances complètement absurdes par rapport au monde dans lequel ils vivent, on se retrouve à dénaturer le concept original du manga, ce qui serait quand même dommage et partirait petit à petit vers du shonen lambda. L'intérêt du manga, ce n'est pas une course à la puissance.
je saisis l'idée, cependant le concept du manga n'est pas en péril à mes yeux.
Je trouve que tous les seconds couteaux de OPM renouvellent l'intérêt du manga, et permettent de mettre en avant les coups d'éclats absurdes de Saitama.
Maintenant, Tatsumaki est présentée comme un personnage surpuissant. Et comme Saitama, elle détruit plein de monstre. Cependant, elle ne peut pas toujours être là, elle n'est pas un deus ex machina constamment présent (elle est même absente de plein de conflit), les personnages en chient bien tous comme il faut, du coup je trouve pas ça gênant perso
Mais a-t-elle besoin d'être suffisamment puissante pour contrer une attaque d'extra terrestres ayant déjà conquis une multitude de planètes et reprenant à son bord un télékinésiste potentiellement surpuissant ? Qu'est-ce que ça apporterait à cet arc ?
Comme je l'ai déjà dis, c'est possible qu'elle soit plus puissant mais c'est aussi possible qu'elle le soit moins. La question à se poser, c'est : Qu'est-ce qui serait le plus intéressant pour l'histoire et la narration ?
Le 06 octobre 2017 à 13:59:51 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 10:12:03 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:55:43 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:35:17 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:28:00 Locknar a écrit :
> Le 06 octobre 2017 à 07:25:55 Peil a écrit :
>Putain mais arretez de feed l'autre débile. A partir du moment où le mec te sors que le poulpe de chez Boros est plus fort que Tatsumaki vous attendez quoi d'une discussion avec lui ?
> Tiens, je peux dire aussi que Deep Sea King est plus fort que Tatsumaki dans sa forme humide, lol, y'a aucune preuve du contraire dans le manga, si ?
Tu es donc aussi du genre à être fermé à toute discussion réflexion ou interprétation ?
Pourrais-tu me dire, d'après toi, l'avantage d'un point de vue narratif d'avoir une Tatsumaki forcément plus forte que Geluganshp ?
Je le rappelle, je n'ai pas dis qu'elle était plus forte, j'ai dis que c'était une possibilité et que cette possibilité était probablement plus intéressante que l'inverse.
Mais bon, honnêtement, je ne m'attends pas à une réponse constructive... dans le doute, je laisse la discussion ouverte mais je ne me fais pas trop d'illusion.
d'un autre côté, à mes yeux, ça a aucun intérêt narratif de le savoir : le poulpe est mort. Tatsumaki non. Ils ne s'affronterons jamais, il n'y a aucun enjeu entre eux, leur rapport de force n'est la source d'aucune cohérence...
Le but n'est pas d'en avoir la certitude mais d'en discuter.
Et tu ne trouve pas que l'absence totale de prise de conscience de l'humanité sur la menace qu'était cette invasion est plus intéressante qu'une attaque extra terrestre qui aurait de toutes façons été repoussée même sans Saitama ?
Tu ne trouves pas que le concept de base du manga laisse naturellement penser à une menace hors du commun désamorcée par un personnage qui est lui même une aberration dans son monde ?
On parle quand même d'une attaque d'extra-terrestres qui ont déjà conquis de nombreux territoires. Pourquoi est-ce que la Terre devrait-elle être plus difficile à conquérir que toutes les précédentes planètes si on excepte Saitama ?
Sur la Terre dans OPM, on retrouve de tout comme personnages, mais une majorité de faibles, quelques plutôt forts (ou très fort comparé à la moyenne de la planète) et une anomalie qui défie toute logique. Le concept du manga tourne autour de ça. Alors si on commence à se retrouver avec pleins d'autres personnages avec des puissances complètement absurdes par rapport au monde dans lequel ils vivent, on se retrouve à dénaturer le concept original du manga, ce qui serait quand même dommage et partirait petit à petit vers du shonen lambda. L'intérêt du manga, ce n'est pas une course à la puissance.
je saisis l'idée, cependant le concept du manga n'est pas en péril à mes yeux.
Je trouve que tous les seconds couteaux de OPM renouvellent l'intérêt du manga, et permettent de mettre en avant les coups d'éclats absurdes de Saitama.
Maintenant, Tatsumaki est présentée comme un personnage surpuissant. Et comme Saitama, elle détruit plein de monstre. Cependant, elle ne peut pas toujours être là, elle n'est pas un deus ex machina constamment présent (elle est même absente de plein de conflit), les personnages en chient bien tous comme il faut, du coup je trouve pas ça gênant perso
Mais a-t-elle besoin d'être suffisamment puissante pour contrer une attaque d'extra terrestres ayant déjà conquis une multitude de planètes et reprenant à son bord un télékinésiste potentiellement surpuissant ? Qu'est-ce que ça apporterait à cet arc ?
Comme je l'ai déjà dis, c'est possible qu'elle soit plus puissant mais c'est aussi possible qu'elle le soit moins. La question à se poser, c'est : Qu'est-ce qui serait le plus intéressant pour l'histoire et la narration ?
j'ai l'intime conviction que Boros aurait anihilé Tatsumaki. Du coup, ça aurait été un sacré carnage en bas.
Tu pourrais me dire, "on en sait rien". Et c'est vrai.
J'appuie ma théorie uniquement sur ce que sa apporte à l'histoire : (en théorieà sans saitama, ils auraient été éradiqué. Avec saitama, ils sont sauvés sans le savoir et saitama ne récolte pas la gloire qu'il mérite, mettant d'ailleurs en avant le fait que saitama ne se vante pas. Il a éclaté un mec ultime, il ressent pas le besoin de le dire à tous le monde
j'aime bien cette simplicité chez lui
Puis il y a un aspect comique je trouve, au fait que les autres héros livrent une lutte acharné sans le savoir qu'ils ont juste affronté les sbires...
L'intérêt de Saitama si les ennemis qu'il bat genre Boros peuvent se faire battre par un autre héros ?
Le 06 octobre 2017 à 15:20:18 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 13:59:51 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 10:12:03 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:55:43 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:35:17 Incolore_ a écrit :
> Le 06 octobre 2017 à 09:28:00 Locknar a écrit :
>> Le 06 octobre 2017 à 07:25:55 Peil a écrit :
> >Putain mais arretez de feed l'autre débile. A partir du moment où le mec te sors que le poulpe de chez Boros est plus fort que Tatsumaki vous attendez quoi d'une discussion avec lui ?
> > Tiens, je peux dire aussi que Deep Sea King est plus fort que Tatsumaki dans sa forme humide, lol, y'a aucune preuve du contraire dans le manga, si ?
>
> Tu es donc aussi du genre à être fermé à toute discussion réflexion ou interprétation ?
>
> Pourrais-tu me dire, d'après toi, l'avantage d'un point de vue narratif d'avoir une Tatsumaki forcément plus forte que Geluganshp ?
>
> Je le rappelle, je n'ai pas dis qu'elle était plus forte, j'ai dis que c'était une possibilité et que cette possibilité était probablement plus intéressante que l'inverse.
>
> Mais bon, honnêtement, je ne m'attends pas à une réponse constructive... dans le doute, je laisse la discussion ouverte mais je ne me fais pas trop d'illusion.
d'un autre côté, à mes yeux, ça a aucun intérêt narratif de le savoir : le poulpe est mort. Tatsumaki non. Ils ne s'affronterons jamais, il n'y a aucun enjeu entre eux, leur rapport de force n'est la source d'aucune cohérence...
Le but n'est pas d'en avoir la certitude mais d'en discuter.
Et tu ne trouve pas que l'absence totale de prise de conscience de l'humanité sur la menace qu'était cette invasion est plus intéressante qu'une attaque extra terrestre qui aurait de toutes façons été repoussée même sans Saitama ?
Tu ne trouves pas que le concept de base du manga laisse naturellement penser à une menace hors du commun désamorcée par un personnage qui est lui même une aberration dans son monde ?
On parle quand même d'une attaque d'extra-terrestres qui ont déjà conquis de nombreux territoires. Pourquoi est-ce que la Terre devrait-elle être plus difficile à conquérir que toutes les précédentes planètes si on excepte Saitama ?
Sur la Terre dans OPM, on retrouve de tout comme personnages, mais une majorité de faibles, quelques plutôt forts (ou très fort comparé à la moyenne de la planète) et une anomalie qui défie toute logique. Le concept du manga tourne autour de ça. Alors si on commence à se retrouver avec pleins d'autres personnages avec des puissances complètement absurdes par rapport au monde dans lequel ils vivent, on se retrouve à dénaturer le concept original du manga, ce qui serait quand même dommage et partirait petit à petit vers du shonen lambda. L'intérêt du manga, ce n'est pas une course à la puissance.
je saisis l'idée, cependant le concept du manga n'est pas en péril à mes yeux.
Je trouve que tous les seconds couteaux de OPM renouvellent l'intérêt du manga, et permettent de mettre en avant les coups d'éclats absurdes de Saitama.
Maintenant, Tatsumaki est présentée comme un personnage surpuissant. Et comme Saitama, elle détruit plein de monstre. Cependant, elle ne peut pas toujours être là, elle n'est pas un deus ex machina constamment présent (elle est même absente de plein de conflit), les personnages en chient bien tous comme il faut, du coup je trouve pas ça gênant perso
Mais a-t-elle besoin d'être suffisamment puissante pour contrer une attaque d'extra terrestres ayant déjà conquis une multitude de planètes et reprenant à son bord un télékinésiste potentiellement surpuissant ? Qu'est-ce que ça apporterait à cet arc ?
Comme je l'ai déjà dis, c'est possible qu'elle soit plus puissant mais c'est aussi possible qu'elle le soit moins. La question à se poser, c'est : Qu'est-ce qui serait le plus intéressant pour l'histoire et la narration ?
j'ai l'intime conviction que Boros aurait anihilé Tatsumaki. Du coup, ça aurait été un sacré carnage en bas.
Tu pourrais me dire, "on en sait rien". Et c'est vrai.
J'appuie ma théorie uniquement sur ce que sa apporte à l'histoire : (en théorieà sans saitama, ils auraient été éradiqué. Avec saitama, ils sont sauvés sans le savoir et saitama ne récolte pas la gloire qu'il mérite, mettant d'ailleurs en avant le fait que saitama ne se vante pas. Il a éclaté un mec ultime, il ressent pas le besoin de le dire à tous le monde
j'aime bien cette simplicité chez lui
Puis il y a un aspect comique je trouve, au fait que les autres héros livrent une lutte acharné sans le savoir qu'ils ont juste affronté les sbires...
Pour Boros, ça me semble quand même assez clair que c'était un autre niveau au vu de la mise en scène sur ses attaques et puis, il a quand même propulsé un gars sur la Lune avec une patate.
Mais je trouverais ça dommage que ce soit le seul personnage du groupe réellement dangereux pour une planète au final relativement faible.
Et c'est justement le fait de voir que les héros les plus forts de la Terre n'ont combattu qu'un seul ennemi (qui était seul contre un groupe) sans se rendre compte de la véritable menace qui rend l'arc marrant. Surtout que leur combat est montré d'une manière assez épique alors que pendant ce temps là, Saitama défonce tous les autres ennemis, quelle que soit leur puissance.
Déjà rien que les 3 "généraux", que ce serait-il passé si Saitama n'avait pas été là et qu'ils avaient pu combattre ensemble contre les héros de rang S ? C'est là que je trouve intéressant l'idée que les héros ne fassent pas le poids et qu'au final, ce n'est que par chance qu'ils sont encore en vie alors qu'ils sont persuadés avoir joué un rôle déterminant dans la défense de la Terre.
Le 06 octobre 2017 à 16:39:05 Shinsusenju a écrit :
L'intérêt de Saitama si les ennemis qu'il bat genre Boros peuvent se faire battre par un autre héros ?
Justement, c'est tout l'intérêt . Il n'est pas censé exister. Saitama c'est le bug dans le script. Sans lui on aurait du avoir quelqu'un d'autre qui aurait finalement vaincu Boros en high dif.
Vous allez d'avoir oublié un truc, c'est que Boros est venu sur terre parce qu'on lui a dit que quelqu'un À SA TAILLE serait là. Et c'était clairement pas Saitama.
Le 06 octobre 2017 à 09:55:43 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:35:17 Incolore_ a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 09:28:00 Locknar a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 07:25:55 Peil a écrit :
Putain mais arretez de feed l'autre débile. A partir du moment où le mec te sors que le poulpe de chez Boros est plus fort que Tatsumaki vous attendez quoi d'une discussion avec lui ?
Tiens, je peux dire aussi que Deep Sea King est plus fort que Tatsumaki dans sa forme humide, lol, y'a aucune preuve du contraire dans le manga, si ?Tu es donc aussi du genre à être fermé à toute discussion réflexion ou interprétation ?
Pourrais-tu me dire, d'après toi, l'avantage d'un point de vue narratif d'avoir une Tatsumaki forcément plus forte que Geluganshp ?
Je le rappelle, je n'ai pas dis qu'elle était plus forte, j'ai dis que c'était une possibilité et que cette possibilité était probablement plus intéressante que l'inverse.
Mais bon, honnêtement, je ne m'attends pas à une réponse constructive... dans le doute, je laisse la discussion ouverte mais je ne me fais pas trop d'illusion.
d'un autre côté, à mes yeux, ça a aucun intérêt narratif de le savoir : le poulpe est mort. Tatsumaki non. Ils ne s'affronterons jamais, il n'y a aucun enjeu entre eux, leur rapport de force n'est la source d'aucune cohérence...
Le but n'est pas d'en avoir la certitude mais d'en discuter.
Et tu ne trouve pas que l'absence totale de prise de conscience de l'humanité sur la menace qu'était cette invasion est plus intéressante qu'une attaque extra terrestre qui aurait de toutes façons été repoussée même sans Saitama ?
J'ai perdu tout intérêt pour ce débat, le tour en a été fait, oui y'a aucune preuve formelle que Tatsumaki soit plus forte que le poulpe même si tout les éléments que l'on a vont dans ce sens.
Mais pour le point de vue narratif faudra le dire combien de fois que c'est Boros la vraie menace du lot et que sans lui à moins que les 2 généraux aient été des mecs sur bourrins la menace se serait faite repoussée de toute façon par les héros ? Même si le poulpe était aussi fort voir plus que Tatsumaki (ce qui voudrait surtout dire qu'elle est beaucoup moins forte qu'elle ne l'est réellement) ça aurait rien changé.
Une télékinésiste qui soulève une dizaine de building sans efforts me parait de toute façon une puissance complétement absurde par rapport au monde dans lequel elle vit, peu importe la puissance des extraterrestres, la différence avec Saitama c'est que lui défie toute logique sur tout les plans, y'a pas de comparaison à faire entre eux.
L'intérêt du manga n'est effectivement pas une course à la puissance, les personnages n'ont pas de power up qui sortent du chapeau et quand ils progressent on voit en général à peine la différence, mais ça empêche pas que les personnages puissants en actions sont un intérêts du manga même s'ils progressent pas.
Gura ![]()
C'est pas Tatsumaki non plus, et tu sais très bien qui s'est en plus.
Et non le but de Saitama c'est pas de battre des adversaires qui pourraient être battus par d'autres, sinon ça n'aurait aucun sens.
Le 06 octobre 2017 à 17:01:27 TheGuraGuraMan a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 16:39:05 Shinsusenju a écrit :
L'intérêt de Saitama si les ennemis qu'il bat genre Boros peuvent se faire battre par un autre héros ?Justement, c'est tout l'intérêt . Il n'est pas censé exister. Saitama c'est le bug dans le script. Sans lui on aurait du avoir quelqu'un d'autre qui aurait finalement vaincu Boros en high dif.
Vous allez d'avoir oublié un truc, c'est que Boros est venu sur terre parce qu'on lui a dit que quelqu'un À SA TAILLE serait là. Et c'était clairement pas Saitama.
Les mots exacts était "un combat plaisant" (someone who can give me an enjoyeable fight) non ? Du coup je vois pas trop en quoi Saitama marche pas, Boros s'est éclaté comme jamais en l'affrontant.
Le 06 octobre 2017 à 17:30:29 Shinsusenju a écrit :
GuraC'est pas Tatsumaki non plus, et tu sais très bien qui s'est en plus.
Et non le but de Saitama c'est pas de battre des adversaires qui pourraient être battus par d'autres, sinon ça n'aurait aucun sens.
Le timing marche pas pour ça soit "lui".
Et tu dis des conneries. Saitama n'est pas censé être ZE héros légendaire choisi qui sauve tout le monde. Il est juste censé être invincible et ça le fait chier parce qu'il veut avoir un combat difficile.
Le 06 octobre 2017 à 17:01:27 TheGuraGuraMan a écrit :
Le 06 octobre 2017 à 16:39:05 Shinsusenju a écrit :
L'intérêt de Saitama si les ennemis qu'il bat genre Boros peuvent se faire battre par un autre héros ?Justement, c'est tout l'intérêt . Il n'est pas censé exister. Saitama c'est le bug dans le script. Sans lui on aurait du avoir quelqu'un d'autre qui aurait finalement vaincu Boros en high dif.
Vous allez d'avoir oublié un truc, c'est que Boros est venu sur terre parce qu'on lui a dit que quelqu'un À SA TAILLE serait là. Et c'était clairement pas Saitama.
C'est clairement King !