Je défends pas le film, je me rejoins que les français aillent voir et soutiennent ce genre de truc

réjouis*

Entre aller voir et soutenir y'a déjà un gouffre

Harron :

Et ?
C'est pas parce que les Transformers, les Twilight ou le dernier Pirate des Caraïbes sont d'immenses succès au box office que je vais arrêter de dire que c'est de la m*rde.
Ou le dernier bouquin de BHL ou Marc Levy.
Ou le dernier Call of Duty.

Ce que tu fais ça se résume à un "nananananèreuh, le film il marche de toute façon, nananananèreuh".
Et c'est plutôt triste.

Bah non, c'est juste par les recettes qu'ils manifestent leur envie/besoin de ce genre de films.

(et il est loin d'être mal noté sur allociné, site grand public par excellence)

Euh 3.2 spectateurs désolé de t'apprendre que c'est mauvais sur Allociné

Mais de quoi tu me parles, toi ? J'ai parlé de qualité dans mon post ? Mon pauvre, apprends à lire avant de jouer ton petit speech, je me suis déja exprimé sur l'idée que ce genre de film est nécessaire à la production française, je suis content de voir que le public est réceptif, alors remballe tes conneries...

Putain mais cette mentalité sérieux, et d'abords t'es qui toi ? Tu débarques comme ça et tu balances ton discours cliché et déja vu mille fois, mais le niveau

Puis bon le grand public y va pour Scarlett et l'action qui est montrée dans la BA, pas pour voir du ToL au rabais, donc la réceptivité du public je la mets vraiment en doute.

Tu te réjouis que le public aille voir le film type de Besson, avec de méchant chinois, de l'action molle, des courses poursuites ratés et une incohérence scénaristique folle, saupoudré de pseudo-science-fiction-métaphysico-ésotérico-dégue
ulasse.

Avec un casting hollywoodien.

C'est encore triste.

Si c'est vers ça que tend le cinéma français, je préfère encore continuer sur la lignée des films sur les malheurs affectif et financier des quadragénaires bobo.

Ah ouais d'accord, j'avais oublié pourquoi je passais de moins en moins en fait.

Nan mais cherchez pas, Aro a raison

Par contre Dark, tu te méprends vraiment sur les intentions et ce que veut dire Aro

Et bah dans ce cas, il n'est pas vraiment talentueux pour exprimer ce qu'il veut dire.

Parce que la, ça m'échappe.

Bah Lucy c'est quand même plus recherché et joue bien plus sur ce qu'apporte le montage qu'un Expendables 3. Du coup ça fait plaisir que les gens aillent voir une sorte de "Les possibilités du montages et autres outils de ce genre pour les nuls".
Mais je pense qu'on est d'accord, c'est très basique et simplet.

Après je vais pas non plus parler à la place d'Aro, là c'est mon point de vue, mais je pense qu'on est sensiblement d'accord là-dessus

En même temps, le montage est la seule chose du film qui n'est pas catastrophique.

Alors oui, il se démarque par rapport au reste.

Mais je doute fortement que cela ait un quelconque impact sur le commun des spectateurs, ni qu'il soit assez génial ou original pour avoir un impact sur le cinéma français.

Le problème, c'est que la plupart des retours positifs qu'on lit sur ce film par ci, par là, c'est que "c'est un film qui fait réfléchir, de la science-fiction génial... blablabla".

Et ça c'est grave, pas pour le cinéma, ni même pour le cinéma français. Mais pour le genre que je chérie plus que tout qu'est la Science-Fiction, tout média confondu.
Il faut absolument que ce film soit vite oublié pour éviter qu'il contamine de manière durable ce genre déjà quasi-absent en France.

Oula, attention.
J'ai dit la seule chose qui n'est pas catastrophique.

J'ai pas dit bon.

Dark_djidane >

Ben justement comme tu le dis si bien, si le film marche pour la majorité c'est que la majorité aime ce genre de film et donc si toi tu n’aimes pas, c'est que tu ne fais pas partie de la majorité qui aime ce genre de film

Donc ce qui est triste ce n'est pas la majorité mais TOI

Tu es à part dans une société normale.

Tu es à part dans la généralisation d'une société qui aime ce genre de film...

Tu a ton propre avis, encore à part des avis général de la population humaine

Donc pour conclure tu n'est pas un avis supérieur à prendre en compte selon des calculs de statistiques

10*(note 9/10) + 1 * (note 2/10) == une moyenne bien supérieur à ta note sur 2/10

Parce que tu crois que c'est du 10 contre 1 ?

La vérité c'est que 6.6 sur IMDB, 60% sur rottentomatoes et 3.2 sur Allociné c'est FAIBLE.

La majorité, que tu aimes prendre comme exemple est dans la tranche "médiocre à moyen/bon" et surement pas dans la catégorie chef d'oeuvre.

Mais ça m'étonne pas, ton argumentation est aussi prétentieuse et inculte que le message du film.

http://www.leblogducinemaa.com/critiques/critique-lucy/

Tiens, le voilà ton pas en avant, et y a rien à faire pour se rattraper, tu crois qu'on te dois des comptes ?
Maintenant argumente de la même façon et essaye d'être un peu plus observateur que "olol le montage é nul ia dé gazele é il pran dé plan", j'attends ?