Après le magnifique La Nuit Nous Appartient:

New York. Un homme hésite entre suivre son destin et épouser la femme que ses parents lui ont choisi ou se rebeller et écouter ses sentiments pour sa nouvelle voisine, belle et volage, dont il est tombé éperdument amoureux.

Joaquin Phoenix rempile.Et c'est le retour après une longue absence de Gwyneth Paltrow.

Présenté aujourd'hui à Cannes. Perso je suis un grand grand fan de Gray et je suis curieux de voir son changement de genre. Et puis l'association Gray-Phoenix, quel bonheur !
Pourvu que ça dure !

Tiens c'est bizarre...je crois avoir rêvé du film,avoir entendu qu'il était moyen...j'arrive plus trop à faire la distinction entre rêve et réalité lol.

On va voir ce que ça donne

Ses trois précédents films sont assez énormes (petite préférence à Little Odessa pour moi), mais il commençait à tourner en rond je trouve avec ses histoires de tragédies familiales gréco-shakespeariennes...
Apparemment, ce film est tout autre chose, et surtout il a réussi à le faire rapidement. Je l'attends donc avec impatience aussi (même si j'aime pas Paltrow).

Pareil,Paltrow mouais bof...mais Phoenix

Phoenix ! Il est énorme dans les Gray d'ailleurs...

Rahhh, vivement que je puisse chopper Little Odessa et The Yards (le premier n'étant plus édité apparament et le deuxième existant en Zone 2 avec un transfert audio tout pourri...Super ça donne envie ), We Own The Night je lui laisse une autre chance le 3 Juin et ce Two Lovers, et bah je l'attend au tournant

We own the night j'ai vraiment bien aimé

La Nuit nous Appartient est un grand film. C'est incontestable. Surement le meilleur de l'année 2007. J'attends avec impatience ce fameux Two Lovers, à la fois avec crainte (pour une histoire d'amour 1.000 fois répétée) mais ausi avec une exitation particulière (pour J.Phoenix, diamant brut et l'un des meilleurs de sa génération et puis... pour Gray, un Maître).

D'un point de vue artistique le film devrait être une grande réussite, connaissant le soin de J.Gray apporté à la réalisation, au cadre, aux décors et aux mouvements de caméra, toujours élégants. Les premières photos et vidéos confirment cette réussite et je pense être encore agréablement surpris. Alors il reste ce scénario, dernière crainte qui s'empare de moi. Gray arrivera t-il à inscrire cette histoire trop souvent racontée au Panthéon des Grands films d'amour classique ? Signera t-il simplement un Grand film romantique de son temps ? Où bien tombera t-il dans les travers d'un scénario forcément pompeux, rabâché, aseptisé ?

Une chose est sûre, Gray est un Maître. Il l'a prouvé avec ses films précédents et sa réalisation - l'une des plus singulière du Cinéma Américain contemporain - rappelle parfois l'œuvre des Grands Maîtres (Kubrick, Malick). J'espère sincèrement être envoûté par ce nouveau film qui est probablement l'un des grands évènements cinématographique de cette fin d'année, et même plus.

Certains ici avaient fait le rapprochement entre Gray et Malick.J'avoue que je comprends pas pourquoi.Ceci dit,de lui je n'ai vu que le fabuleux "We Own The Night".

leprodiss > C'est davantage le soin apporté à la réalisation, au montage (visuel comme sonore) et à chaque plan qui rapproche J.Gray du Maître.

D'ailleurs, au passage, si Gray avait un équivalent chez les femmes, ce serait sûrement - à mon sens - S.Coppola.

Ouh là ça me paraît exagéré cette comparaison.Surtout parce qu'ils ne font pas le même genre de films(je parle de Coppola)

(sinon pour ta gouverne,le Maître c'est Scorsese )

leprodiss > Je crois que tu te focalises trop sur le scénario ou le "genre" de films comme tu dis. Ce n'est pas un reproche, mais quand je fais un rapprochement entre ces deux cinéastes c'est avant tout pour le travail effectué d'un point de vue technique et artistique. Il ne faut pas oublier que le Cinéma est un art et par conséquent, la qualité artistique et technique d'un film (image, son & musique, mouvement) est au moins aussi important que l'intrigue ou le développement des personnages. Certes, leurs films sont très différents (et j'adore les deux donc je peux en témoigner) mais ils accordent tous deux un soin maniaque à l'aspect artistique et technique d'une œuvre. Voilà en quoi nous pouvons les rapprocher (et c'est aussi la raison pour laquelle j'ai rapproché Gray de Kubrick et de Malick).

Pour ce qui est de Scorsese, je suis bien d'accord avec toi : c'est un Maître. Mais cela empêche t-il Malick de l'être également ? =)

Pas du tout,il peut y avoir des maîtres.Mais LE Maître,c'est bien Marty

Oui j'avais bien compris ce que tu insinuais.Mais même en m'éloignant de l'histoire,j'ai du mal à faire le rapprochement entre la fille Coppola et James Gray.Enfin ça n'engage que moi.

Après mon regard est forcément subjectif. Je ne prétends pas avoir raison, loin de là. C'est simplement comme ça que je l'interprète.

À Propos de Scorsese, quels sont les films que tu préfères ?

Pour ma part ~> Taxi Driver, Raging Bull, Les Affranchis et Casino. (De niro étant mon acteur préféré...). =)

Trailer alléchant:
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18834438&cfilm=130773.html

Désolé Dark,pas de critiques,c'est trop tentant.Et puis vaut mieux les lire après le film non?

OMG comment tu m'as owned.

Tu t'es pris pour qui pour faire ça ?

J'avais tout bien c/c/p (présenté pour le dernier).

Ca n'a aucun intérêt!Je veux dire,si on veut les critiques on sait où les trouver,désolé friendo!