Mais quel lèche cul ce Dark.

Si tu disais que tu t'en fous d'un fan de 2éme division, j'aurai sûrement voté.

Je vote pas là

Oooohhh arrête il est pas mauvais ce film même toi tu as dit que tu le trouvais bien

Nan mais les autres Miyazaki sont tellement mieux

Tu sais quand tu mates la suite ?

( puisqu'il me semble que là, ça concerne la mise en chantier d'une nouvelle trilogie, y a une différence avec un dialogue modifiable ).
non, je parlais de la ressortie de la trilogie en dvd avec des magnifiques changements tel qu'un alien qui passe devant l'écran sur tatouïne quelle merveilleux changement.

Ca n'est pas une question d'investissement sur l'instant, c'est juste que l'inspiration n'est pas un bloc qui vient à toi en une seule fois. Tu peux très bien te rendre compte d'une " erreur " une fois le travail fini. Ca ne veut pas dire pour autant que t'es pas à fond dans ton travail.
dommage, la relecture ça sert à ça, l'écriture a l'avantage sur le direct que ça peut être travaillé.

Et j'ai juste dis ça pour dire que l'idée qu'un auteur modifie son oeuvre je n'aime pas ça.

Resolution
Posté le 21 novembre 2010 à 00:43:39
Et j'ai juste dis ça pour dire que l'idée qu'un auteur modifie son oeuvre je n'aime pas ça.

Et tu voulais que Groening change le doublage américain ?

Je me mate soit le voyage ou Mononoke demain ou dans quelques jours mais je sais pas lequel encore sûrement mais je m'attend tellement à un truc d'énorme que j'ai peur d'être déçu mais comme j'ai adoré totoro et que le voyage de chihiro est mieux noté je ne pense pas
Espérons

l'épisode d'american dad sur sunset bld.
Absolument génial

Aujourd'hui j'en ai vu un autre basé sur un film mais bon je spoilerai pas lequel, en tout cas c'était super bien fait

Mais la relecture, c'est encore un peu à chaud. Mais même, peut-être que trois ans après tu te dis " Ah, j'aurais vu un autre dialogue ". C'est quelque chose d'insaisissable sur le moment, tu peux pas le contrôler.

Et tu voulais que Groening change le doublage américain ?
Non, j'aurai espéré qu'il ne se dise pas tient j'aurai pu faire la voix autrement.

Mais la relecture, c'est encore un peu à chaud. Mais même, peut-être que trois ans après tu te dis " Ah, j'aurais vu un autre dialogue ". C'est quelque chose d'insaisissable sur le moment, tu peux pas le contrôler.
je sais bien. Mais je parle d'un idéal si tu veux. D'un oeuvre tellement travaillée qu'elle ne peut pas être mieux.

Sauf que telle chose n'existe pas

Mais bon Balzac t'expliquera ça mieux que moi

resolution
Posté le 21 novembre 2010 à 00:46:45

Et tu voulais que Groening change le doublage américain ?
Non, j'aurai espéré qu'il ne se dise pas tient j'aurai pu faire la voix autrement.

Mais l'art est en mouvement constant ( là ça concerne moins le choix d'un doubleur ). En tant qu'artiste - en tant que personne - tu évolues, tu changes, et donc tu as une nouvelle perception sur la vie, une sensibilité qui ne cesse de se transformer au gré du temps, des rencontres et des expériences, aussi minimes soient-elles. Donc c'est normal de reconsidérer certains aspects de ton oeuvre quoi.

Arrête de débattre des Simpsons reso, ça n'en vaut pas la peine

Justement je pense que l'art est absolu. J'aime le mec qui a une idée et qui s'y fit coûte que coûte et qui même s'il a tort ne fléchis pas.

Ca veut dire quoi " s'il a tort " ? Comment peut-on avoir tort en art ?

Et puis le problème n'est pas de se fier coûte que coûte à ses idées, mais de se rendre compte de l'évolution de ces dernières au bout d'un moment.

Ben tu peux avoir tort de prendre tel acteur qui est nul. Cf Coppola avec Reeves.

Oui mais je parlais de l'acte créatif, au niveau des dialogues par exemple.

Ben tu peux avoir tort de mettre telle ou telle scène à tel ou tel moment, de mettre une phrase anormalement compliquée à cet endroit là, une référence que tu ne digères pas dans une phrase.
Mais j'avoue que c'est pas explicite.