Ben la série doit répondre à un cahier des charges dicté par la chaîne, les scénaristes etc.
Alors qu'un film c'est plus libre, déjà tu peux faire la durée que tu veux, là c'est 42 minutes, pas une de plus, pas une de moins… ok si tu es un très grand réal et que tu veux t'essayer à l'exercice pourquoi pas.

Le créateur des Sopranos a réalisé juste 2 épisodes, le pilot et l'épisode final et je peut t'assurer qu'il a parfaitement maitrisé la fin... Un génie David Chase, le scénario...

Et un film ça n'est jamais " commercial " ?

Sinon tu te trompes hein, aujourd'hui la liberté tu la trouves sur HBO. Et puis un épisode c'est 42 minutes d'accord ( ou 55, cf.The Wire ), mais t'as une quinzaine d'épisodes pour développer l'histoire. La mise en scène est moins personnelle qu'au cinéma, mais l'écriture est bien meilleure, c'est indéniable.

Je sais pas s'il est intéressé par le cinéma mais en ce qui concerne les séries, il a juste tout dit, il a imposé son point de vue de ce qu'est l'Amérique en 6 saisons. Sur touts les points, il a résumé touts les problèmes dans cette vie.

You see what I mean ?

Tu entends quoi par l'écriture ?

Tu as 15 épisodes pour faire l'histoire, ok, c'est très bien, seulement, pour les séries dont l'histoire ne se suit pas, notamment les enquêtes policières, ça sert à rien… on a une histoire de merde parce qu'il faut en pondre 20 par année et il faut que ça se résolve en 40 minutes.

Le problème de la série n'est pas d'être commercial, enfin si un peu, mais c'est que c'est fait pour faire de l'audience.
Et puis il faut que l'épisode s'arrête sur un climax, prévoir de la pub pour que le beauf puisse chercher sa bière et tout…

Mais pourquoi il n'a pas réalisé tout les épisodes ?

je regarde le pilote de lost je le trouve pas mal réalisé et tout, et puis quoi ?
et puis la mise en scène devient merdique, banale, sans intérêt.

Bah écoute mate The Wire et The Shield et on en reparle

Non parce que là tout ce que tu dis ça concerne peut-être Les Experts ou autres NCIS, et c'est dommage.

http://www.youtube.com/watch?v=hpPjTkIK7AQ

( Aucun rapport mais bon ).

Non parce que là tout ce que tu dis ça concerne peut-être Les Experts ou autres NCIS, et c'est dommage.
peut-être j'en sais rien.

Disons que je préfère que ça se suive, mais après comme dit on passe par le climax juste avant la fin de l'épisode, ce genre de procédé faciles…
C'est facile de maintenir en haleine 42 minutes quelqu'un.
C'est plus dur de le faire durant 2h

C'est encore plus dur de le faire sur 7 saisons, c'est ce que fait The Shield.

Qui ne fonctionne pas sur ce principe d'un épisode/une enquête. Et The Wire encore moins.

The Wire est loin d'être des cons avec une enquête/épisode.

Et Les Soprano est loin d'être une série à la hannah montana.

C'est une expérience.

Mais c'est 7 saisons que tu ne vois pas d'affilé, prend par exemple love exposure ça dure 4h, ça fait aussi penser un peu à une série télé collée ensemble, mais ça tellement plus de mérite, vu que c'est quelque chose d'unique, qui n'est pas décliné, on a ce qui est important non stop… je sais pas si je suis clair.

Je suis pas sûr de saisir

Je trouve que faire tenir une série sur 7x13 heures, ça a au contraire beaucoup plus de mérite.

Non mais je n'arrive pas à exprimer ce que je veux dire.

la série est découpée, tu ne regardes pas (à part en dvd) plus d'un épisode, du coup regarder pendant 42 minutes c'est facile sans trop te faire chier, mais faire cet exploit de faire un film qui dure toute durée de la série, sans que tu t'ennuies ça relève de l'exploit.
Et j'ai l'impression qu'une série c'est un doigt d'honneur à la mise en scène.

Allez reso, y a pas de temps mort dans les séries, chaque scène est importante pour l'histoire. Chaque mot !

Je sais plus qui disait : " si tu peux pas faire tenir une histoire dans un film de 1h30, alors elle ne mérite pas d'être racontée"

Non mais Cinéma > Série. J'ai un argument irréfutable : Kubrick n'a jamais fait de série.

Et puis il y a ce côté vas vite dans une série, il faut tourner vite, comme ça c'est fait

Merci DTL