"En 2 points de vue TOF ne convient pas aux *cons* français :"
Là tu as oublié de t'auto censurer alors

Ah oui erf, j'ai fauté là.

Mais con ça va, c'est pas méchant.

Si un jour je dis : "Ah, blazcowicz, tu es con sur le coup !" je suis certain que tu le prendras bien.

Mais le problème ne vient pas de la religion et du fait qu'il en parle, du de la manière avec laquelle il en parle.

Ba reso oui il y a de la prétention, car il associe ça à quelque chose d'immensément grand, le secret de la vie, naissance du monde, et même des relations entre les gens etc etc

Mais ça ne m'a pas parut gênant personnellement.

C'est ce que je disais oui

Hum ok.

Je répondais à reso je précise.

Hum ok.

http://www.youtube.com/watch?v=y8QhaBQ7Dbg&feature=player_embedded

J'ai pas suivi le débat et je sais pas ce que vient foutre cette vidéo sur le topic de ce film que je n'ai même pas vu mais j'ai bien ri

ah ouai!!!

Bah la musique est dans Tree of Life

Héhé, sympathique ma foi

Sinon, je suis retourné le voir hier soir, et même avis que la première fois ...
Génial de bout en bout.

Quelqu'un de sympa pour me filer le lien de la compo que l'on peut entendre lors du passage de la génèse ?

http://www.youtube.com/watch?v=1MOkUwbAdEU

Perso c'est pas du tout le côté religieux du film qui m'a gêné, je dirais même qu'au contraire, ça m'a assez touché. Ce qui m'a gêné c'est le manque de subtilité du truc, le tartinage de plans-wallpapers filmés en méga-contre-plongé avec la Castafiore en fond sonore, j'ai trouvé ça assez naze et au final le film je l'ai déjà presque oublié.
si vous voulez un film plus subtil sur la nostalgie et les souvenirs d'enfance, sur l'amour d'une mère, regardez le Miroir de Tarkovski

En quoi ça manque de subtilité?

Pour moi c'est de la carte postale et du m'as-tu-vu dans beaucoup de plans (à la limite, à part entre le père et le fils). concrètement, à moi, ça m'apporte rien que Malick filme un immeuble en contre-plongée en passant sous une plante verte, sérieux...

Déjà parler de "Castafiore" je prends ça comme un grand manque de discernement (ou comme de la provoc pure).
Je trouve que la BO est au contraire extrêmement riche. Malick parvient à convier avec beaucoup d'intelligence des morceaux ultra célèbres (toccata et fugue, clavier bien tempéré...) et des partitions moins connues (Preisner, Tavener...) toujours de façon très pertinente.

évidemment que c'est de la provoc, la musique est belle