vous l´avez vu ce film?
c´est un david lynch!

la palme d´or reviens surtout à l´interprétation de denis hopper! il est complètement tarré, et en plus avec son masque pour respirer, ça le rend affreux!

Oui, je suis d´accord. Le film en lui-même ne m´a pas trop parlé ( en tout cas beaucoup moins que Mulholland Drive, par exemple), mais j´ai effectivement trouvé Denis Hopper vraiment excellent!

hey doc´charodo, quelle est ton interprétation du film?

See ya:-)

mon interprétation de quel film?
mulholland?
ou bien blue velvet?

blue velvet est assez clair à comprendre.
pour ce qui est de mulholland, je l´ai vu 3 fois sans rien capter. puis, j´ai vu le document sur canal plus, qui était très bien, et ou ils expliquaient tout!

Blue velvet, mulholand j´lai pas vu...

Oui, il est facile....mais on peut voir ca sous différent angle...

Alors toi, tu le vois comment? Selon toi, que veut dire ce film?

See ya:-)

le message de blue velvet?

-une mise en évidence des malades qui sévissent dans les villes en apparence calmes!
lynch nous révèle les dessous sales d´une société propre!
-sinon au premier degré c´est l´histoire d´une femme que frank booth oblige à rester en vie pour ne pas avoir à tuer son mome! il y a une pseudo enquete policière aussi!

mais quand je voie mulholland drive, twin peaks, ou bien lost highway, je trouve que blue velvet est parfaitement compréhensible!

Blue Velvet genial? Franchement j´etais décu, si le film a une histoire relativement proche de Lost Highway et Mulholland drive il est beaucoup moins interessant. Le sujet est peu passionnant et meme assez penible. Les acteurs sont plutot bons mais le film donne franchement l´impression d´un sous-Lynch. Deja le scenario n´est jamais très intriguant, tout est très explicite et révèle plutot de l´absurde. Et c´est la ou ca m´agaçe, comme Aronovsky on dirait que c´est toujours pareil et ca je toruve ca un peu gonflant: l´hisoire bizarre(absurde?), des personnages bizarres. Mais ca marche beaucoup moins que les geniaux MD et LH parceque le film n´est pas passionnant, le film m´a d´ailleurs laissé froid, les acteurs sont plutot bons mais pas palpitants. La realisation est plutot bonne mais pas innovante non plus.
Franchement j´ai pas du tout accroché: très peu suspens et donc je ne suis jamais rentré dans l´histoire. Et vu que je ne suis pas rentré dans le film je me suis meme pas interessé au sens des symboles et de tous les delires que l´on doit constemment résoudre(le bleu, les rideaux, la S-M, l´unite du debut et de la fin, les caracteristiques irreelles). J´ai été très décu par ce film que j´attendais enormement, un film qui me laisse amer...
J´esere que ses films que je verrais bientot(Eraserhead, elephant man) se reveleront plus interessants et moins " répétitifs" ou sinon je me verrais contraint d´arreter mon culte Lynch.
Mais je reconnais que Blue velvet a vraiment descendu Lynch dans mon estime, moi qui pensais que sa vision etait la plus passionnante que l´on puisse trouver au cinema je me suis rendu compte qu´elle cachait un certain " creux" où la beauté et la complexité de la realisation sont des artifices.

J ai Mullholland drive en dvd que je ne cesse de me reapsser,j ai tout compris pour moi sauf qui est l homme primitif.

Pour Elephant Man je l ai vu,c est dur a regarder(eh oui cette maladie est reelle,ça fait froid dans le dos,mais dans le film ils en font le resultat d un accident alors que c est une maladie).Sinon eh bien ça doit etre le premier Lynhc que j ai vu,j etais petit j en ai peu de souvenirs,juste la cruauté d un marin qui se fait de l argent e montrant aux gens le hero,la difficulté qu il a pour dormir(sans oreillers il meurt),la fin tristement prevue...que d emotions pour ce film qui m a plus attristé qu horrifié,et la en est le but.

L´homme primitif Moogly25 ? Pourquoi l´homme, et pas la femme
Bref Blue Velvet passe ce soir sur ARTE. A ne pas manquer si vous avez rien de mieux a faire.

Blue Velvet simple, Blue Velvet facile à comprendre...

Je n´ai pas dû voir le même film, je n´ai rien compris à la fin, ou je ne me souviens plus... Peut-être qu´en le revoyant ?

Ah ? je croyais qu´il passait sur RTL9 ce soir... peut etre les 2 alors.
Toujours est il que le magnéto va chauffer

Saviez-vous que le film a été amputé de deux heures par la production ?

Maintenant oui.
Pour quelle raison ?

VaPensiero tu as raison, j´ai cité une chaîne fantaisite, c´est bien sur RTL9 et non pas ARTE.
; (

J´ai souvent raison.

4 heures, c´était trop, et si mes souvenirs sont exacts, Lynch avait signé un contrat pour 2 heures, mais je ne suis pas sûre du tout.

RTL9 ? Dommage, mais comme j´ai le DVD.

Whou ça va pas mieux mon orthographe et celui du Larousse, je vais reprendre mes médicaments, promis

Blue velvet est mon premier david lynch, je l´ai trouvé excellent, la musique est tres bien, l´inoubliable " blue velvet" de isabella rosselini et l´intrigue est etonnante, ce film dégage un charme inénarrable. Tres bonne réalisation , et trhiller tres intéressant, je le recommande vivemement !

Moi c´est le Lynch que j´ai le moins aimé ( pas vu jusqu´au bout). Il faudrait que je le vois dans son integralité pour me faireune meilleure opinion

moi c le premier donc . .. j´attend de voir mieux !

Qui etait l´energumene qui ne jeurait que par blue velvet au fait ? c´est lui qui m´a fait acheter le dvd et ma foi , je ne suis pas décu.