C´est une très bonne note,qu´en pensez vous?

Cette note est mérité

Jamais un fps m´avait autant acroché depuis la sorti de hl2.

Super durée de vie, un moteur graphique/physique a collé au siege.

Que du bon

perso je trouve la note un peu elever

Une note amplement méritée.
Ce jeu va rester dans les esprits bien longtemp.

19/20 pour les graphismes alors que le jeu est vachement aliasé sur PC, c´est trop !

"On ne parlera même pas des considérations techniques"

Echomier, tu sais lire ? Ou tu veux nous sortir ta science ?

19/20 pour les graphismes alors que le jeu est vachement aliasé sur PC, c´est trop !

-> c´est comique ?

la note je la trouve trop élevé

Une note amplement merités. Je suis content d´ailleur qu´il fasse le point sur le scénario(excellent au passage un vrai roman), tellement rare dans les fps de nos jours (genre crysis et son scenar qui tient sur un ticket de metro). Bref l´un , voir le meilleur fps de l´année.

mérité car si on oublie la technique, on se concentre sur l´immersion. Et des jeux aussi prenant que Bioshock, hormis HL², j´en connais pas!
19/20 ou 20/20 c´est pareil! c´est mérité!

J´ai une config de merde est ce n´est rien de la dire, pourtant la demo du jeu est superbe et il n´y pas du tout d´alliasing comparé à la démo 360, j´avoue ne plus rien y comprendre

Certains ont un matos de folie et ils se plaignent d´aliasing, moi avec ma config minable c´est niquel, alors qu´est ce qui ne tourne pas rond avec ce jeu?????????????

Sinon moi je met 19 aussi, ca le mérite.

Non ce n´est pas comique...

Désolé mais je trouve les graphismes très inégaux dans Bioshock.
Certains environnements sont très réussis, mais d´autres font vraiment taches si j´ose dire (je veux pas spoilé).

Et personnellement, vu le nombre d´objets qui se découpent dans la lumières (enseignes lumineuses etc...), je trouve l´aliasing omniprésent donnant même un effet parfois très désagréable de fouilli général.

En sus, certains effets sont pour moi complètement raté : Le feu en général, et les particules de poussières.

Et pourtant je joue en 1280x1024 tout à fond.

Ben sur 360 c´est impec même sur TV cathodique

Ce concentrer uniquement sur les graphisme c´est passer à coter du jeu. Et depuis quand de bon graphisme font ils un bon jeu ?

"Et personnellement, vu le nombre d´objets qui se découpent dans la lumières (enseignes lumineuses etc...), je trouve l´aliasing omniprésent donnant même un effet parfois très désagréable de fouilli général."

L´aa s´active dans les options de ta carte graphique en même temps.

19/20 c´est amplement mérité pour ce jeu. C´est sans aucun doute le meilleur fps de ces 15 derniere années. Autant dire le meilleur.

1. fueling
2. Posté le 29 août 2007 à 18:31:17 avertir modérateur
3. mérité car si on oublie la technique, on se concentre sur l´immersion. Et des jeux aussi prenant que Bioshock, hormis HL², j´en connais pas!

19/20 ou 20/20 c´est pareil! c´est mérité!

Si Half-Life 1 il y a aussi Stalker !

C´est une note vraiment exagérée, malgré toutes les qualités du jeu. Ça me fait de la peine de dire ça, car je suis un fan de longue date d´Irationnal et de System Shock. J´attendais ce jeu depuis si longtemps et maintenant, beuuuuh...

Bioshock a beau se prétendre la "suite spirituelle" de System Shock, le jeu est beaucoup trop arcade et simplifié (ça paraît que c´est un portage de la version Xbox 360). C´est très beau visuellement, mais pour un jeu qui se vante de proposer un "gameplay émergent", c´est drôlement linéaire et old-school. Même STALKER, avec ses 3000 bugs, est plus ouvert et profond.

Enfin, le comble: C´EST PAS EFFRAYANT! System Shock 2 proposait un contexte inquiétant ainsi qu´une ambiance vraiment stressante et claustrophobique, mais Bioshock... ces putains de chambres de regénération rendent le jeu trop facile et avec notre arsenal quasi-nucléaire, c´est impossible de se sentir en danger, à moins d´être vraiment peureux ou mauvais joueur.

M´enfin, au moins, le contexte de la cité sous-marine a le mérite d´être vraiment original et bien pensée. Ça va peut-être inciter les développeurs à faire dérouler leurs jeux ailleurs que dans le moyen-âge, la seconde guerre mondiale ou l´espace.

En espérant maintenant que le succès du jeu permette à Levine et cie de développer un Bioshock 2 (ou encore mieux, un System Shock 3) plus complex et surtout moins "grand public".

En même temps, faut prendre bioshock pour ce qu´il est, un fps. A la différence de system shock, plus rpg.

Peut-etre qu´ils ont fait de Bioshock un jeux plus axé grand publique que System Shock afin d´avoir plein de blé pour un System Shock 3 ^^

je le recois demain moi en collector j´ai trop hate de l´avoir !!