pour ma par je me suis lancer sur se jeux sens s avoir s etait quoi et j ai pas eter dessu j ai bien aimer s est vrais que point de vue graph il aurais pue faire un petit effort suplementaire car on voix des ptit defaud sinon belle histoire super jeux et les vetion collector son pas mal surtout la boite en metal

super jeu ki en vaut vraiment le coup et ki merite bi1 cette note et aussi l´investissement!!
le travail fournie sur ce jeu est a couper le souffle et en ayant observe tt les test ke g pu trouver sur le net toutes les notes st autour de 19!!!
pour une fois que je suis heureux de leurs avis sur un jeu 360 jvais pas me plaindre comme ac blue dragon ou ils abusent(sorry pr ce mini hors sujet)
et sinon ben bon jeu a tt ceux ki l´ont

kominext33: moi j´ai entendu qu´ils travaillaient sur une suite d´un des jeux le plus appréciés (pour reprendre les termes de Gamekult). Je ne pense pas qu´il s´agisse de Bioshock 2 mais plutôt d´un SWAT 5 voire d´un nouveau Tribes...

up je suis le dev principal de ce jeu

J´y ai joué assez longtemps chez un pote (sur 360), et à part l´ambiance réussie, et les graphs (mais ça n´impressione plus vu la montée en puissance des prouesses graphiques), je vois rien de plus à créditer à ce jeu.

Car après tout, on évalue un jeu sur son originalité, tant technique que scénaristique (bon je me prononce pas sur le scénar, je ne le connais pas vraiment).

Or techniquement y´a rien d´époustouflant, un jeu qui demande une config de taré est un jeu raté techniquement. Bon pour la Xboite c´est un argument qui n´a pas de valeur, et c´est un jeu très beau, mais c´est pas 2 cieux au dessus de la production courante.

Personnellement, quand je note un jeu, je lui met 19 lorsque j´ai envie de mettre 20, parceque je ne met jamais 20, question de principe (au fait, vous WW a eu 20 et c´était abusé certes, mais alors Splinter Cell qui a eu 20 ...). A Bioshock, j´aurais mit 16 pour l´ambiance originale (et l´histoire si je suppose qu´elle est bien). Mais un 19 alors qu´ils ont rien inventé ...

Bref, c´est un débat intéressant, mais où les choses sont énoncées à moitié.

PS : La liste qui cite les 19 de JV est fausse. J´ai directement vu qu´il manquait Okami entre autres ...

Je retire mon PS, vu que j´avais pas vu le "jeux PC".

la note est trop elevé vu que gears of war a eu 18/20 et lost planet 16/20 en plus y a pas de scene cinematique dans bioshock

la note est trop elevé vu que gears of war a eu 18/20 et lost planet 16/20 en plus y a pas de scene cinematique dans bioshock

la note est trop elevé vu que gears of war a eu 18/20 et lost planet 16/20 en plus y a pas de scene cinematique dans bioshock

desolé les gars pour les trois poste

Je me suis farci les 6 ou 7 pages jusqu´à présent de post critiquant la note de jv.com

Je trouve que pas mal de personnes ici prennent jv.com pour des amateurs, le travail que font les testeurs est ingrat car il y aura toujours des personnes critiquant leurs choix concernant un test. Tous les gouts sont dans la nature il me semble, personne n´est capable de dire que c´est sur-noté ou sous-noté, tout simplement car personne n´approche le jeu dans le même contexte ou de la même façon, je veux dire par là que bien sûr on peut donner son opinion, mais de là à dire que c´est sur-noté... Le testeur l´a bien précisé lors de son test qu´il favorisait ce jeu pour son originalité, apporter des choses nouvelles de nos jours dans un monde où notre imagination peut être retranscrit sur un écran c´est, à mon sens, plus que difficile. L´essence même d´un jeu vient de son ambiance, de son scénario, et de sa crédibilité dans SON monde(ce n´est que mon avis). Pourquoi comparer un jeu à un autre? Et pourquoi sortir "oui tel jeu a eu telle note alors que celui ci a eu 19", c´est une réaction extrêmement puérile. Bioshock a de grandes qualités pour des défauts mineurs. L´histoire securom etc, il me semble qu´ils comptent le supprimer non? Donc ce n´est pas vraiment un argument. Graphiquement on peut dire que c´est un beau jeu, bien sûr aucun jeu n´est parfait et heureusement sinon y´aurais plus de petits chipoteurs pour chercher la ptite bête à la moindre chose^^.
Je trouve que dans l´ensemble vous êtes très durs envers jv.com,et dire qu´ils se fichent de l´avis des forumeurs ou des critiques j´en doute, l´erreur est humaine faut savoir aussi accepter que quelqu´un fasse une faute d´orthographe ou qu´il favorise un jeu. Bien que ça puisse paraitre laxiste je préfère voir un test avec des sentiments plutôt qu´un bon gros con bien sûr de lui qui sera intransigeant à la moindre erreur, Bioshock présente une atmosphère unique donc mérite un point de vu particulier qui peut permettre qu´on laisse de côté certains défauts qu´on ne laisserait pas passer sur un jeu plus basique n´ayant rien d´original. Il reste un excellent jeu en solo qui n´aurait pas sa place en multijoueur, maintenant ceux qui pensent pouvoir faire mieux que nos chers testeurs de jv.com, postulez:). Je trouve qu´un testeur qui sait mettre en avant ses sentiments est un passionné, et un passioné prend son travail à coeur peut-être que pour certains ça ne fait pas professionnel, mais comme ça a été dit, c´est un art:p.

Mais bon moi aussi je lui trouve certains défauts:

- Les armes ne sont pas précises et sont inefficaces la plupart du temps.

- L´IA aurait méritée d´être plus poussée bien que ça corresponde à l´ambiance un peu "folle" du jeu que les personnages nous foncent dessus sans réfléchir^^.

- Bien qu´à première vue très libre, il est vrai qu´on a pas énormément de choix dans le jeu, on doit suivre la flèche pour avancer et aucun autre chemin n´est possible pour arriver à l´objectif

-Les effets de fusillades sont moches je trouve, un très mauvais point pour un FPS.

-Le côté scripté du jeu, bien qu´impressionant au début(j´ai eu pas mal de sursauts par moments xD), à la fin, on arrive à anticiper ce qu´il se passera.

Voilà je pense que j´ai fais une belle tartine pour pas grand chose mais je tenais à le dire xD.

je partage pas cet enthousiasme,plutot deçu...mais c´est bien entendu 1 sentiment personnel et chacun a aussi un avis subjectif sur un jeu et la deception c´est le sentiment qui m´anime pour l´instant.

Bah ce qui serait bien c´est que tu expliques pourquoi:). C´est l´intérêt de ce topic je pense:D

Bon de toute façcon un test reste un test et personnellement lorsque jen lit un ces pour avoir une impression generale du jeu. Pour moi le meilleur test ces de jouer donc je pense que ce forum sera bien plus interessant une fois le jeu sortit.Ces vrai qu´un 19/20 est un peu exagère mais sa reste un Fps donc le coté bourrin et simple(pour moin ce jeu a l´air tres complexe et ne semble pas linéaire)est normalement pressent.Je trouve sa excellent le coté Rpg même si cela se limite a 2 fin ces vraiment une bonne surprise pour un fps de ce type(je ne connais pas la serie des shock donc je ne sais pas si ces pareille).
Ma seul deception point de vue gameplay ces le systeme de resurrection -_-Jaime les jeux difficile et bien flippant mais ce systeme de rez va enlever une bonne partie de se charmeet j´ai pas besoin de jouer au jeu pour le savoir.Mais bon ce jeux vaux bien 60 euros et ces avec plaisir que je vai lacheter dans quelques heures.

voila c´était mon avis general sur ce jeux alors a bientot.

moi en tout cas , j´ai rien à reprocher à cette note . En revanche j´ai constaté que certains élémnts de bioshock n´étaient pas cités ( dont le plus important est celui des deux fins )
et globalement , le test est plutot une sorte de synthèse voire une conclusion géante plutot qu´une véritable analyse du jeu : on sent que le testeur devait manquer de temps lors de l´écriture du test , mais je préfère à la rigueur que le test ait une semaine de retard mais qu´il soit ultra complet plutot qu´un test torché en deux secondes ( ce qui n´est pas non plus le cas , faut pa pousser ^^ )

personnellement , j´avais d´autres priorités niveau achats de jeux , mais je pense la bousculer très vite

9/10: c´est la note que Gamekult(pourtant sévère) a attribué pour Bioshock

"Je trouve que pas mal de personnes ici prennent jv.com pour des amateurs, le travail que font les testeurs est ingrat car il y aura toujours des personnes critiquant leurs choix concernant un test"

Moi ce qui me permet de dire que ce sont des "amateurs", c´est par exemple le test de blue dragon, qui a été effectué sur le 1er cd uniquement, et qui de la, se permet de critiquer le scenario...

Ce n´est qu´un exemple parmis tant d´autres.

19/20, note largement méritée pour ce très bon jeu, y´a rien à redire. Ceux qui n´aiment pas (le jeu qui plait à tout le monde n´existant pas et qui n´existera jamais) n´ont qu´à passer leur chemin.