Un nouvel arrière droit à Anderlecht?

Après la mauvaise prestation d´Anthony Vanden Borre à Saint-Trond, Herman Van Holsbeeck semble décidé à transférer un nouvel arrière droit. << Nous devons constater que Vanden Borre n´est pas un arrière droit >> dit-il dans HN. << Il a eu sa formation comme milieu droit. Nous allons voir cette semaine ce que nous pouvons faire pour le poste d´arrière droit >>.

oho, ben je vois ca comme compo:

-------------Stijnen-------------
Cornelis-Kompany-Van buyten-Vdh
------------Simons--------------
--------Englebert----Daerden-----
-----------Blondel---------------
-------Salou------Sonck----------

ca se voit pas du tout que tu es supporters de brugge steve

j´y peux rien si tout les bons belges jouent a brugge

-------------Stijnen-------------
---Vermaelen-Kompany-Van Buyten--
------Simons---Geeraerts---------
Vandenborre---------------Daerden
-----------Buffel----------------
-------Pieroni--Vandenbergh------

j´espere juste Vandereycken jouera au moins l´attaque

steve, décidément tu le fais exprès c´est pas possible

Stijnen (:()
Vermaelen-Kompany-Van Buyten
Vanden Borre-Geraerts-Simons-Daerden
Buffel
Pieroni-Sonck

blondel est meilleur que geraerts y a rien a redire la dessus, il faut de la créativité que diable.

En restant raisonable je penses que ton équipe devrait etre la bonne jonathan, mais je remplacerais quand meme geraerts par blondel et vdb par quelqu´un de plus sur

Contre le Kazak´, faut pas réffléchir, les infiltrations de Vanden Borre seront très très utiles et dangereuses ... pour Geraerts, je préfère le voir plutôt que Blondel, à la limite si je devais inclure Blondel je le mettrais pour Buffel ... qui m´énerve

Laissez les brugeois jouer ce match, on a déjà trop de blessé nous

Enfin si VDH et Oli sont repris pourquoi pas finalement

Ca me fait mal de le dire, mais Oli a fait son match hier, on a rien à lui reprocher. Pour Vdh, Leiva a prouvé que c´est lui le nouveau milieu défensif

akin_serhat Posté le 31 juillet 2006 à 16:05:15 Contre le Kazak´, faut pas réffléchir, les infiltrations de Vanden Borre seront très très utiles et dangereuses ... pour Geraerts, je préfère le voir plutôt que Blondel, à la limite si je devais inclure Blondel je le mettrais pour Buffel ... qui m´énerve

mouais geraerts et simons au milieu contre le kazak je trouves que ca fait un peu double emploi, un peu de créativité ferait pas de mal

t_simons Posté le 31 juillet 2006 à 16:10:25 akin_serhat Posté le 31 juillet 2006 à 16:05:15 Contre le Kazak´, faut pas réffléchir, les infiltrations de Vanden Borre seront très très utiles et dangereuses ... pour Geraerts, je préfère le voir plutôt que Blondel, à la limite si je devais inclure Blondel je le mettrais pour Buffel ... qui m´énerve

mouais geraerts et simons au milieu contre le kazak je trouves que ca fait un peu double emploi, un peu de créativité ferait pas de mal

ils ont pas vraiment le meme profil, Simons est 1 pure milieu défensif qui ne monte que pour tirer les pénos, alors que Geraerts fait très mal offensivement et est plutôt éfficace dans ce role, ses 2 derniers matchs avec les diables plaident pour lui, par contre buffel à part prendre 1 jaune par match et géner la reconstruction offensive en se mettant lui meme hors-jeu ou encore en s´amusant à rester sur les flancs et laisser 1 trou béant au milieu

"Simons est 1 pure milieu défensif qui ne monte que pour tirer les pénos" façon de parler bien sur

---------stijnen.

-----kompany - vanbuyten - vermaelen

----------geraerts - simons

de ceulaer - buffel - daerden (soetars)

-----------vandenberg - pieroni (huysegems)

moi je vois bien ça comme compo, de ceulaer il tue sur le flanc droit

meme si avec buffel il y a une belle alternative avec defour, et que dembele (celui de willem II) ma mechament impressione lors du dernier match des diable

De Ceulaer? Qu´il aille jouer pour les Pays-Bas puisqu´ils sont si biens ... on en a rien à foutre d´avoir un gamin de merde pareil en équipe nationale !! ! En plus il vaut pas vanden borre !! !

attend vandenbore a faillit te faire perdre tes 3 premier point hier, il commence a se la pete et on est entrin de trop vite le monte il na que 19 ans

Mais arrête hein, c´est pas lui qui a faillit faire perdre les 3points, ok il fait une erreur mais c´est pas pour ca qu´il faut le mettre au feu !! ! A coté il donne un assist de fou ...Vanden Borre est ce qu´il y a de meilleur à droite, point final

Et une bourde de plus, une!

Le championnat est à peine commencé que l´Union belge collectionne déjà les erreurs. Après l´erreur de Mr Jordens hier, il semblerait qu´un article du règlement interdirait le déroulement de tout match de compétition nationale au mois de juillet.

Hier, lors du match Lokeren - Standard, M. Jordens ordonnait aux Standardmen de remettre la balle en jeu en première ainsi qu´en deuxième mi-temps (voir par ailleurs).
Aujourd´hui, une grossière -et une nouvelle, serait-on tenté de dire- erreur a été rendue publique: L´article V/17 du règlement fédéral interdirait que tout match de notre compétition nationale se dispute au mois de juillet...chose faite cette saison, puisque c´est le 28 juillet que se disputait le match d´ouverture mettant aux prises Bruges et Gand!

Et apparemment, cette erreur de l´UB serait totalement innocente; voici la réaction de l´organe-maître de notre football: << Nous n´avions pas conscience qu´une telle règle existait encore. Il s´agit ici d´une règle oubliée et dépassé que l´on a ommis de supprimer >>.

D´aucuns émettent d´ores et déjà l´hypothèse d´une première journée de championnat purement et simplement annulée..

==> Si on annule notre résultat à St Trond (ce qui semble quand même plus qu´improbable)alors je crois que ca va rager ...