Parce qu'il va du grand angle au téléobjectif, et que c'est par conséquent pratique pour débuter.

ok ok merci pour ces précisions.

oui pardon 1,5 chez nikon ^^.

si tu maitrise pas, un objectif haut de gamme ou "bas de gamme" te donnera les meme images.

le 18-250 ouvre pas beaucoup, doit pas piqué, pas sdm ( af rapide) mais bon ca suffit pour commencé. apres si ta des prefrence pour un certain type de photo bah tu prendra des truc plus cher, plus dans tes corde (objectif macro, long telé pour animaux et sport, tres grand angle pour paysage ou archi, grosse ouverture pour le sport ou peu de lumiere etc...)

merci a toi venom pour ces nouvelles précisions.

je suis à la recherche d'un livre pour apprendre plus amples informartion au sujet des reflex.

pensez vous que celui ci soit bon ? :

http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/9782212672930/la-pratique-du-reflex-numerique-r-bouillot.htm?fulltext=la%20pratique%20du%20reflex&id=76361214222071&donnee_appel=GOOGL

si vous en connaissez d'autre meilleurs, n'hésitez pas à me dire lesquel

merci pour votre aide

Ok autant pour moi je pensais que c'était 1,6 pour tous

On peut même rajouter que pour Olympus le coef est de 2, et pour le Leica M8,c'est 1,3 si je ne m'abuse

Concernant les livres pour apprendre,je pense que ça sert à rien.
D'une part,t'as internet qui est une mine d'or,bien plus complet que n'importe quel livre, et d'autre part, la pratique y'a qu'ça d'vrai.
Tu cales ton bolide en mode M, tu tripotes l'ouverture,l'obturation,les isos, t'as les résultats direct à l'écran,tu multiplies les essais sans dépenser un rond. Le numérique c'est cool.

J'suis équipé chez Pentax, si t'as besoin de conseils préçis pour du matos Nicolas, n'hésite pas.
Sache en tout cas que la grande force de Pentax, ce sont les toute petites focales fixes "Limited" sans équivalent chez la conccurence. Ce sont des objos à focales fixes (qui ne zoom pas donc) extra-plat tres discret,épatant optiquement. Y'a la gamme argentique (31,43,73) et la dédiée numérique (21,35 macro,40,70).

merci NIN pour tes conseil et ta gentillesse a vouloir partagé ton savoir.

tu a raison pour le livre, j'apprendrai de moi même en testant tout ce qui me sera possible de tester.

Connait tu de bon sites ? je suis un peu perdu en ce qui concerne les objectif et leurs utilité ( bon en faite je suis perdu dans tout les domaines étant débutant ) a tu un site a me donnez pour arrivez a apprendre qu'elle objectif a quelle utilisation ?

autre chose, je vous vois beaucoup parlé dans un language bien poussé au sujet des photos et j'aimerais apprendre un peu tout ces termes ( piquet etc ... ) connai tu un site qui fait ca stp ?

encore merci pour ton aide.

je vais etre encore un peu embetant mais peu tu me dire ce que tu pense du k20D, e, particulier ce pack sur pixmania :

http://www.pixmania.com/fr/fr/971524/art/pentax/k20d-objectif-smc-da-18-5.html

encore et toujours merci pour ton aide et merci également aux autres qui m'ont aidé jusqu'à maintenant.

Bah pour les sites, viens tout simplement ici
On est une petite communauté sympa et active qui pourra te donner des conseils.
Par exemple le piqué ,c'est la quantité de détails que peut capturer un objectif. Plus les lentilles sont de qualité,plus ça "pique" ,plus y'a de détails et de netteté.

Concernant le K20D, bah même "problème" que le K10D ,à savoir trop complexe pour débuter. Tiens toi au k200d ,c'est TRES amplement suffisant

la complexité n'est pas la chose qui m'arrêtera je t'assure

Peu tu me dire tout de même ce que tu pense de ce k20D s'il te plait ?

bon je vais un peu abusé de ta gentillesse

quelle sont pour toi les objectifs incontournable a avoir pour faire du paysage, du portrait, un peu tout en faite.

d'ailleurs, l'année prochaine je vais assisté au GP de France de F1. Peu tu me dire quelle objectif sera le plus adapté STP ?

merci merci et encore merci pour ton aide

désolé pour le double post

a chaque fois je vois le mot "bruit" mais que veux dire réellement ce terme pour les reflex ?

Alors le bruit, c'est un sorte de grain coloré qui parasite les photos prisent à haute sensibilité. C'est plus ou moins génant,ça peut donner un peu de relief.

Sinon ce que je pense du K20D ? Bah c'est tout simplement le meilleur reflex Pentax. Mais oubli,vraiment,beaucoup trop complexe si tu débutes.

Meilleur objo Pentax pour les paysages?
Le 21mm f,3,2 Limited. 500euro.
Les portraits?
Le 70mm f,2,4 Limited. 500euro aussi.
Objectifs pour photo de sports mécanique ?
Le 200mm f2,8 et le 300mm f4 . 1000euro chacun.

Pas assez cher mon fils

c'est ma copine qui va être contente quand je vais lui annoncé ces prix

dans les objo que tu ma donnez, il n'y a qu'un seul chiffre ( 21; 70... ) le premier chiffre telle que 17-50 ou autre n'est t'il pas important ? et peu tu me dire a quoi correspondent c'est 2 chiffres stp ?

alala pour qu'elle âne je passe

Nan mais pour les prix,t'inquiete, c'est parce que ce sont les meilleurs ceux-là. T'as des trucs pas mal pour moins cher aussi

Sinon, les chiffres 21,70,200, etc... ce sont les focales. C'est à dire l'angle de prise de vue. 21mm c'est du grand angle, 200mm c'est du zoom.

Là ce sont des focales fixes que j'ai cité,donc elles restent bloquée sur une focale.
Mais par exemple le 18-250 qu'on te conseillait couvre de 18mm à 250mm ,en passant par le 20,40,80,150,etc jusqu'a 250mm. Alors ça peut semble être ce qu'il y'a de mieux puisque ça couvre beaucoup de focales,mais optiquement c'est bof puisque de telles amplitudes demande des sacrifices sur le piqué,la luminosité.

Un objectif polyvalent ne peut pas être aussi bon sur un domaine précis qu'un objectif conçu POUR ce domaine.
C'est logique.

Sinon,les chiffres avec un "f" devant (f2,8, f,4 ,f5,6 etc...) correspondent à l'ouverture maximale de l'objo. Plus le chiffre est petit,plus l'objo est lumineux,et inversement. La luminosité,c'est tres important,et ça coute cher.

et comment connaitre le zoom des objectifs dans tout ça, y a t'il une information équivalente à ce qui ce fait sur les compacts ( 4x,8x etc ) ?

Bah tu regardes l'amplitude. Un 18-250 zoom plus qu'un 17-50.

le k20D?? perso oubli, enfin c'est un appareil expert, limite semi pro qui concurrence presque le D300.

sinon NIn a tout dis ^^.

apres t pas obligé de resté chez pentax, sigma et tamron font des objectif pour sigma avec differente gamme, du normal au EX (haut de gamme), hsm (focus rapide), os (stabilisé).

tu veux prevoir pur la F1, alors la y te faut du long ^^. 300mm au moins, surtout depuis les tribune lol (chez sigma 70-300, 135-400, 50-500!).

mais dis toi que les focales données sont calculé sur du 24x36 (pellicule) et que les capteur de nos reflex (sauf appreil pro) sont plus petit donc multiplié la focal par 1,6 donc un 300mm devient un 450mm ce qui est super en contrepartie un 20mm devient un 30mm (donc moins grand angle).

et donc à des focales tel que 450mm, le moindre tremblement et c'est la photo flou.
il y a donc des "regle" à respecté.

NIN l'a dis aussi l'ouverture est tres importante. et le prix grimpe vite quand on a des objectif "lumineux" (un 85mm 1,8 est dans les 400 euros, le meme en f:1,2 est à 2000 euros! ^^).

objo lumineux = photo en basse lumiere sans flash, profondeur de champ reduite et donc detaché du sujet sur le fond (utile en portrait, sport et animaux)

mais il n'y a pas une facon de calculé pour savoir a quoi ca correspond par rapport aux zoom des bridge ou compact ( 8x etc ) ?

peu être faut t'il que j'essaye en faite pour avoir ma propre idée sur ca ?

merci pour ces infos venom

la notion de zoom est mal interpreté aujourdui.

zoom 10x, 12x etc.... ca veut rien dire.

on dit d'un appareil qui zoom 10x qu'il propose une focal maximal 10x plus grande que sa focale minimal.

genre 28-280mm bah zoom 10X. mais un 100-400 ne zoom que 4x pourtant sa focale est plus grande^^. on ne parle pas en zoom x en reflex de toute facon.