gt-driver>> Sache que pour imprimer en format A4, 4,5 Mégapixels suffisent...

Plus de pixels te permettent d'imprimer sur de plus grandes feuilles (ce que peu de gens font) ou de recadrer.

Beaucoup de gens pensent que plus il y a de pixels plus belle sera l'image, c'est la magie du marketing! Sur de petits compacts c'est même plutôt l'inverse car le nombre de photosites par cm2 des capteurs augmente (alors qu'il est déjà très important sur un compact) ainsi que le bruit numérique...

ok je sais pour les mio de pixel ... mais pour un reflex, de meme facture, tous 2 de bonne marque, c'est un plus ....

j'esite toujours il y a bien un topic mais en anglais sur un ki hesite entre les 2 ...

Nan mais moi j'arrêtes avec gt-driver, j'vais craquer sinon.

"puis c'est un sony... (préfere sony que nikon)"

just lol

La série des D40/D40/D60 est une plaie, pas de motorisation sur le boîtier, tu perds énormément d'objectifs intéressants à cause de cette connerie...

Sony avec ses reflex d'entrée de gamme,c'est pas trop ça. Le a700 c'est bien par contre.

Tu perds pas d'objectifs, tu perds juste l'AF,ce qui est tres loin d'être grave tant il est plus interessant de faire la MAP manuellement.

Bonjour,

Qui pourrait me conseiller un objectif 55-200mm pour mon Nikon D40x,budget +- 1000 euros.

Merci

Ah oui en haut de gamme

merci

Ouh du haut de gamme Nikon n'en manque pas mais c'est souvent très cher (c'est pour ça que j'avais choisi Canon)

Je pensais qu'il y avait chez Nikon un 70-200 f/4 mais apparemment pas... Il n'y a "que" le 70-200 f/2,8 à 2000 euros

J'ai entendu du bien du Sigma 70-200 mm f/2,8 II DG MACRO APO EX à environ 800 euros (si quelqu'un peut confirmer?)

http://www.pixmania.com/fr/fr/787837/art/sigma/objectif-apo-70-200mm-f2.html

Ouaip, 854 euro ^^

Bon,bah Gabriel a répondu avant moi,mais c'était celui-là que j'allais conseiller aussi ^^

Il a tres bonne réputation ce sigma ! J'étais tenté à un moment,mais j'suis lassé des téléobjectifs,ça m'a saoulé le rendu photo volée.

sony c plus mieux prcque c comme la ps3 c ca non lol.

viseur etriqué cause liveview, monté en iso franchement moyenne, objo cher...

on verra le sony FF 24 megapixel ce qu'il vaut...

si tu veux des pixel jte conseil le 1ds Mark 3. tu sera tres satisfait ^^

oui le sigma est bon dapres test. jai hesiter entre celui ci et le f4 non is canon. jai pris ce dernier finalement mais si jen avais trouvé un doccase dans mon coin jlaurai pris. en plus il a un collier de pied? par contre le probleme c'est la peinture qui se barre sur ce genre d'objo (EX) mais c tout. 800 neuf et 500 euros doccase, ca va.

chez nikon le tele c cher et ya des manques lol. pas de 70-200 f4, pas de 100-400 (enfin un vieux)...

bah le 70-200 il est bien pour du portrait ou du sport.

en plus le sigma dernier modele à une map à 1m donc proxy genial avec ca. et le converter est moins cher lol.

NlN tu veux dire quoi par photo volée?

Au faite je me suis mal exprimé

Je compte bientôt partir à l'étranger,j'aurais besoin d'objectifs pour des vues de paysages,des photos noirs et blancs et de la macro.Qui aurait la gentillesse de me donnée des objectifs de qualité?

Merci a tous

1. venom911 Voir le profil de venom911
2. Posté le 05 août 2008 à 18:41:06 Avertir un modérateur
3. sony c plus mieux prcque c comme la ps3 c ca non lol.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL tellement vrai

1. Edwin007 Voir le profil de Edwin007
2. Posté le 05 août 2008 à 18:44:00 Avertir un modérateur
3. NlN tu veux dire quoi par photo volée?

Nan mais c'est juste une question de goût en fait ^^ J'aime pas le rendu téléobjectif,ça se voit quand c'est pris de loin,les plans son trop sérré, on est pas assez proche de son sujet...Bon,en revanche,pour la photo de sport ou animaliere c'est irremplacable ! Si j'en rachete un un jour,ce sera pour faire de la proxy-macro, ça isole particulierement bien les sujets dans le flou ^^

1. Edwin007 Voir le profil de Edwin007
2. Posté le 05 août 2008 à 18:51:52 Avertir un modérateur
3. Au faite je me suis mal exprimé

Je compte bientôt partir à l'étranger,j'aurais besoin d'objectifs pour des vues de paysages,des photos noirs et blancs et de la macro.Qui aurait la gentillesse de me donnée des objectifs de qualité?

Merci a tous

Bah c'est dépendant de ton budget ça...

Pour les paysages,le tres grand angle Sigma 10-20mm a bonne réputation.
Pour la macro,toujours chez sigma,t'as le 70 ou le 105mm macro qui arrachent.

Pour le N/B là par contre,euh,je te saisis pas bien...

le NB tu passe soit par l'appereil soit post traitement (retouche koi, le mieux plus de controle mais bon c long).

tu pars en voyage donc un truc pas trop encombrant. un 18-200 non? et pour la macro y faut un objo à part.soit t pres à metre 400 euros en plus soit tu oubli lol.

ok merci les gars j'ai un budget de +- 600 euros par objectif.

Pour la photo noirs et blanc je prend exemple ici> http://www.flickr.com/photos/fotorita/436354721/ comment cette personne peut avoir un noir si profond sur les chaussettes de la fille?

traitement?

Pour ceux que ça interesse,voici tout les objectifs compatible AF-S du d40/40x/d60

woké

http://ramal.fr/spip.php?article1