merci pour ces nouvelles précisons.

jte conseil d'aller faire un tour sur le forum hardware.fr section photo

tu verra tout style de photo, des discussion sur tout les appareil, les technique etc.. une vraie mine d'or.

là tu ne vois qu'un petite partie de l'iceberg ^^

Tu as le forum de chasseur d'image aussi
Par contre il y a certains trucs à prendre à la pincette parce que c'est souvent des pros

http://www.chassimages.com/forum/index.php

Pour Francorchamps, un 70-200 mm c'est top, après pour Magny-Sour je sais pas si on est beaucoup plus éloigné

• Magny-Cour

Tu peux regarder à des 70-300mm aussi, on doit pouvoir trouver ça chez Sigma ou Tamron

bon je vais prendre le k20D, meme si selon vos dire, ce reflex est difficile à prendre en main, je suis du style têtu et je suis persuadé qu'avec un peu de temps, je m'y ferai très bien.

je le prend tout d'abords avec le 18-55 et je reprendrai un nouvelle objo d'ici 2-3 mois ( au moment ou j'encaisse ma prime )

petite question, sur un test que j'ai lu sur le net, la personne utilisé le 18/55 et un 50-135mm. j'ai trouvé les photos plutot sympa que ce soit en paysage ou en portrait. cette objectif est polyvalent ? est t'il bon ?

le lien de l'objo en question : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif-Exclusif-Numerique/PENTAX/416326-Zoom-Teleobjectif-smc-DA-50-135mm-f-2-8-ED-IF-SDM.htm#xtorAL-25

Prends le K10D avec le 18-55mm f/2.8 si tu veux vraiment t'y mettre (ou le K20D mais ça dépasse ton budget)

Là ça doit être quand on l'exploite bien, encore faut-il le faire...

16-50 je voulais dire
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Transtandard-Exclusif-Numerique/PENTAX/416319-Zoom-Transtandard-smc-DA-16-50mm-f-2-8-ED-AL-IF-SDM.htm

mais un 16-45 est quand même plus raisonnable
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Grand-Angle-Exclusif-Numerique/PENTAX/366304-Zoom-Grand-Angle-16-45-mm-F-4-ED-AL.htm

Après le 50-135 je trouve que c'est pas un très bon range, sinon heureusement qu'il est bon pour le prix lol

Moi je prendrais le 16-45 + quelques focales fixes + un 70-200 ou 300mm

Mais il faut voir si tu veux vraiment te lancer, il reste encore sacs, SD, trépieds, ...

vous pouvez me dire quelle est l'utilité ( paysage, portrait, polyvalent ... ) du 50-135 svp ?

Pour le k10D, oui j'aimerai bien le prendre mais bon on ne le trouve pratiquement plus sur les sites internet et le seul site qui propose un vrai paiement en 3x sans passé par une carte de membre ou alors 1€.com c'est materiel.net mais j'ai deja malheureusement un paiement en 3x en court et je ne peu pas en refaire un jusqu'à la fin du paiement actuel.

Tu peux aussi te tourner vers le 17-70mm f/2.8-4.5 Macro de Sigma

oui oui je veux en effet bien me lancé, c'est pour cela que j'avais opté pour ce pack :

http://www.pixmania.com/fr/fr/971524/art/pentax/k20d-objectif-smc-da-18-5.html

comme je l'ai dit un peu plus haut, même si il n'y a qu'un 18-55, je pense que vu mes compétence, ça me permettrai tout de même de me familiarisé avec les reflex et ensuite investir ( dans 2-3 mois ) dans un nouvel objectif.

Le 50-135 à mon avis peut servir pour faire des portraits ou peut prendre l'usage d'un téléobjectif mais c'est court, autant prendre un transtantard, un vrai téléobjectif et de compléter par quelques focales fixes voir un macro si utilité.

Encore un truc, tout ça c'est sur un moyen-long terme on achète pas tout en même temps que le boitier

1. kubica_6806 Voir le profil de kubica_6806
2. Posté le 28 juillet 2008 à 21:01:04 Avertir un modérateur
3. Tu peux aussi te tourner vers le 17-70mm f/2.8-4.5 Macro de Sigma

Pour quel utilisation cette objo ?

( vivement que je commence à me faire aux ojectifs, sa me soule pour vous de vous demandez à chaque fois quel utilisation a telle ou telle objectif )

en fait, jusqu'à 35mm, c'est du grand angle, donc c'est un champ large. De 35 mm à 85mm c'est +- le champ de vision de l'homme (50mm) et à partir de 85 mm c'est du téléobjectif, donc "zoom"
C'est valable une fois la focale de l'objectif a été multiplié par 1,5x )à couse que le capteur est plus petit.

Donc si tu regarde ce que je viens d'expliquer j'espère assez clairement, le 17-70mm c'est un objectif polyvalent, on peut faire peu de tout, il est "à tout faire". Son range est de 27-105mm après la conversion (avec le plus petit capteur).

Sinon, il y a ce pack de bien aussi :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/PENTAX/435949-Reflex-Numerique-K20D-Zoom-Grand-Angle-16-45-mm-F-4-ED-AL-SD-4-Go.htm

Autant prendre un bon objectif tout de suite que de l'acheter dans 2 mois

le problème c'est que la c'est hors budget, et oui j'ai des truc a payé à coté.

je vais retenir ce 17-70 qui a l'air interessant.

merci pour tes explication clair et détaillé.

vous êtes vraiment sympa sur ce forum, je vais venir vous soulez souvent avec mes questions je pense

Pense aussi à prendre un filtre UV. Pas vraiment ou protéger le capteur des UV mais plutôt pour protéger la lentille de l'objectif, ça peut arriver vite (il vaut mieux le filtre que l'objectif)
Et je te conseille aussi un carte 133x (20 Mo/sec) c'est un bon compromis

t'inquiete pas, avec le pack du k20d il y a une extreme III 8go

merci pour le conseil du filtre.

2 petites questions, y a t'il un paresoleil fourni avec le k20d+ l'objo 18-55 et si oui, peu t'il ce monté en même temps que le filtre uv ?

Oui le filtre UV il faut juste que tu prennes le même diamètre que l'objectif.

Mais comme je te l'ai dit autant prendre directement le Sigma 17-70 ou le Pentax 16-45 que de prendre le 18-55 et de le changer dans 2 mois (changer de filtre UV aussi si pas le même diamètre, ce qui sera sans doute le cas)

Sinon je ne pense pas qu'il y a de pars-soleil avec le 18-55 mais ça reste à confirmer

Nan mais là prendre le K20D pour débuter c'est juste n'importe quoi puisque t'en tireras pas plus qu'un K200D...

Sinon le 50-135 c'est une mauvaise idée puisque Pentax va bientôt commercialiser un 60-250 f4.
Le 16-50 f2,8 faut éviter aussi, il a tres mauvaise presse.
Nan mais Nicolas, tu débutes hein, et tu sembles vraiment rien n'y connaitre, alors c'est vraiment foutre l'argent par les fênetres là.
Désolé si ça peut sembler dur, mais pour moi c'est de la pure connerie.
La photo c'est pas un concours de bite hein, et tu vas pleurer quand tu verras des mecs faire bien mieux que toi avec du matos 3x moins cher.
'tain ça m'fait halluciner.

malgré tes bon conseil, je vais resté sur le pack avec 18-55. l k20d fait 850€ nu sans accessoires alors que le pack k20d + 18-55 + sd extreme III 8go + sacoche + batterie, il me reviens à 930€ frai de port inclus.

Pour moi c'est plus avantageux et puis bon sans parlé du gros pack, celui avec le 18-55 seulement coute 890€ contre 850 pour le boitier nu, sa fait 40 € le 18-55mm ça me fait pas cher et une faible perte d'argent même si j'achète un nouvel objo d'ici 2-3 mois.

bon je vais vous laissé je vais travailler. je vous remercie pour votre aide précieuse

bonne soirée à tous