J'ose pas lire le topic

J'irai évidemment voter Poutou au premier tour puisque seul candidat ouvrier et actuellement en grève au sein de son usine qui risque de fermer en 2018.

Je ne voterai évidemment pas au second tour puisque c'est la même rengaine du vote utile depuis toujours, même si le second tour se trouve par miracle être Melenchon/Le Pen. Je n'irai pas voter Melenchon puisque vend des illusions intenable puisqu'il ne suffit pas de réformer le capitalisme, le "museler" pour changer les choses. C'est utopique que de croire qu'une assemblée constituante qui pourra être investie par des ouvriers de PSA comme par leur patron pourra changer les choses. C'est utopique que de penser que le prolétariat Français est capable de s'autogérer du jour au lendemain (ou presque) alors que l'education populaire n'est faites qu'à très petite échelle par des gens au demeurant formidables tel que Franck Lepage ou encore Bernard Friot.

Je n'irai pas voter Insoumis puisque Melenchon est l'un -si ce n'est- le député européen le plus absent de l'histoire de la Vé Republique. De même qu'un homme providenciel est une utopie monstrueuse. Melenchon se revendique de Mitterand et edt un grand ami de notre bon vieux Serge Dassaut. Il est également favorable au service civique qui vise plus ou moins à faire rentrer dans le rang une jeunesse oû 68% (chiffre tiré d'une étude paru il y a quelques mois) se dit prêt à s'investir et participer à un mouvement de révolte. Je refuse l'utopie prônée par Melenchon car elle signifierait la fin pour l'extreme gauche Française (On s'entend, il n'est pas d'extrême gauche, mais il est vu comme ça puisqu'à la gauche de Hamon) ce qui signifie le Front National (aka la seule alternative dite crédible à ne pas avoir été essayée en France)

Je ne vote pas Melenchon car son objectif est extrêmement semblable à celui de Tsipraz avec Syriza qui au depart souhaitait dire "la dette on la paye pas" puis qui est devenue ensuite "on va renégocier" avant de finalement adopter les mesures les plus réactionnaires depuis des décennies. Voila ce qui nous attend avec Jean Luc Melenchon. Je ne voterai pas pour lui également car il refuse de parler d'Islamophobie et qu'il souhaite augmenter les moyens de la police, cette même police qui a violée un jeune d'Aulnay récemment, qui a tuée Adama Traoré, Amine Bentounsi, Zyed, Bouna, et plus de 15 personnes par ans qui meurent sous les coups d'une police structurellement raciste.

Pour ce qui concerne Hamon, celui apparemment proche des Frères Musulmans (evidemment) et qui se dit fière de se faire appeler Bilal (on remarquera le delire) revendique surtout une mesure : Le revenu de base. Je ne voterai pas Hamon car le revenu de base est une mesure voulue pdr le Medef lui même, c'est une mesure qui a été adoptée en Finlande et qui a vu la destruction des retraites et des aides sociales, qui a baissé très drastiquement les salaires. Et en Finlande c'est 1000 euros. Pas 750. Le revenu de base, pour citer Bernard Friot, est "la roue de secours du Capital" Si le revenu de base passe, c'est car aujourd'hui, l'employeur ne souhaite plus s'emmerder avec ce rôle d'employeur mais souhaite devenir un rentier. Si le revenu de base à 750 euros est adopté, c'est la porte ouverte à l'Ubérisation de la société. Une société "d'auto-entrepreneur" qui n'aura plus de retraites, plus d'aides sociales, qui ne comptera plus ses heures. Une société qui verra la destruction pure et simple des plateformes traditionnelles des entreprises dans lesquelles sont implantés les syndicats qui, aussi grâce à la collaboration massive des grandes entreprises françaises avec le IIIè Reich au debut des années 30 (et avec un PC armée à plus de 20%, autant dire un rapport de force bien différent de 2017) est parvenu à arracher de formidables acquis sociaux qui sont et continueront d'être detruits...Et puisque l'Ubérisation de la société empêche purement et simplement le syndicalisme, ce sera le retour à la France de Germinal.
Le seul penchant progressiste au revenu de base a été théorisé (tout du moins popularisé en France) par Bernard Friot. Sortir du marché de l'emploi pour le marché des biens et service, voila la proposition d'Hamon avec le revenu de base.

Je ne voterai évidemment pas Fillon, un homme ayant fait campagne en se disant propre, au clair, et qui se révèle (Pouvions nous seulement en douter, venant de l'ancien premier ministre du President le plus corrompu de l'Histoire de la Vè République ?) être un truand de plus, et non pas une exception dans cette classe politique qui pour l'ensemble (Si l'on retire Poutou et Arthaud) ne connaît pas la France du travail.

Je ne voterai pas Le Pen car il est toujours plus facile de faire porter le chapeau à un peuple, un continent, une religion. Un parti qui se dit anti-système et qui dévalue de plusieurs millions d'euros son patrimoine (Dans une villa se trouvant dans la ville de Montretout, belle ironie) et qui emploi fictivement (ou pour des taches proscrites) des dizaines de parlementaires. Je ne pense pas avoir besoin d'expliquer pourquoi le Front National est la plus belle des arnaques, mais egalement le parti qui sera avec certitude au second tour, dans ce monde de la réinformation, dans ce monde tellement blasé par les politiciens qu'il est prêt à basculer dans le fachisme pour "tester si c'est pire ou mieux"

Je voterai donc Philippe Poutou.

tu n'as pas parlé de macron cher heeling

En complément sur le Revenu de base -> https://youtu.be/kp_3IE37QUI

Macron y'a rien à en dire, il a même pas de programme. Mais sinon, y'a une partie de la colonne vertébrale du PS qui a rejoint Macron. DSK le conseil par exemple. Macron c'est celui qui prône encore plus qu'Hamon l'Ubérisation. C'est un type porté par les médias, un type qui a dit que la Colonisation était un crime contre l'humanité (Vrai historiquement) et qui disait 3 mois avant l'opposé. C'est un type qui est lui aussi énarque, qui avait un surnom absurde lorsque chez Rotschield (Je l'écris mal je pense) et qui se revendique anti système et n'étant ni de gauche ou de droite (Absolument absurde, puisque gauhe et droite c'est la bataille entre les progressistes et les réactionnaires, ça n'a aucun sens comme position)

C'est aussi l'instigateur de la Loi Macron.

Et en complément sur Hamon. Celui qui souhaite abroger la Loi Travail (enfin ça depend des jours, y'a 2 jours il en voulait "une nouvelle") et qui est érigé comme frondeur...alors que, oui, il a voté la motion de censure de la gauche qui n'avais aucune chance de passer...mais qui avec Montebourg a refusé de signer celle de droite (Et l'argument de l'allience avec l'ennemi ne tient pas, déjà car ça fait de lui un mauvais politicien si vraiment il souhaitait qu'elle ne passe pas, puis même le Parti Communiste a voté celle de la droite). Hamon c'est aussi le type qui a poussé pour que Valls devienne Premier Ministre. Et accesoirement quelqu'un qui a travaillé dans la même équipe que...Valls et Melenchon lorsque ce dernier était encore au Parti Socialiste.

Ah et petit rajout, mais je l'ai découvert que récemment, mais Melenchon est un ancien de l'UNEF, alos certes à l'epoque le syndicat étudiant n'etait pas aussi nauseabond que maintenant, mais ça donne un exemple de plus que le type est carriériste à mort et que le peuple, concrètement, il en a rien à battre.

"J'use ma vie pour vous" qu'il disait à un ouvrier récemment.

https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/834450755197206528

https://mobile.twitter.com/bayrou/status/778677784184971265

Bayrou est vraiment terrible

Elles sont géniales ces élections
Mélenchon qui refuse de monter dans le corbillard de la gauche
Fillon et ses emplois fictifs
Le Pen et ses emplois fictifs
La chef de cabinet du FN mis en examen
Macron sur la colonisation
Bayrou qui s'allie à Macron
Cheminade qui va être officiellement candidat

On va bien s'amuser

Fillon et ses emplois fictifs

présumés*

Le 22 février 2017 à 19:54:17 MonsieurZip a écrit :
Macron sur la colonisation

Rien de honteux dans ces propos...

Bah en sachant qu'il a tenu les propos inverse y'a même pas trois mois...ça fait un peu con.

Et Fillon c'est même plus présumé, on sait bien que la justice fait jamais son travail, que ce soit avec les policiers ou avec les politiciens. Rien qje par honnêteté intellectuelle le mec aurait du dégager vu qu'il disait y'a encore 2 semaines. Mais bon. Tu vois aussi que 70% des gens de droite sont favorable à son maintient. Je sais plus quoi dire. Je vais pas citer la phrase d'Orwell sur un peuple qui n'est pas victime mais coupable...Mais je suis de plus en plus dans cette logique.

je vois que ça parle uberisation

M'ouais je vais pas dire que la justice est 100% efficace contre les scandales politiques, mais de la a dire qu'elle ne fait jamais son travail c'est trop extrême. Je pense Cahuzac ou Gueant condamne a de la prison ferme par exemple.

Sauf que Cahuzac n'est pas en prison

J'ai pas dit le contraire, le ferme s'appliquait a Gueant

https://pbs.twimg.com/media/C5RUCReXUAABhUW.jpg

LE COMPLOT ISSOU

C'est dur d'être anti systeme

Encore un complot des médias pour diaboliser le FN.

Le 23 février 2017 à 15:36:30 BreakTheGame a écrit :
https://pbs.twimg.com/media/C5RUCReXUAABhUW.jpg

LE COMPLOT ISSOU

C'est dur d'être anti systeme

Mine de rien, c'est marrant de voir que le FN passe complètement inaperçu sur ce point, c'est trois lignes dans les médias pour chaque affaire et c'est tout, quand ce fut pour Fillon un véritable feu d'artifice.

J'ignore si, contrairement aux idées reçus, le FN dispose d'un poids un peu plus conséquent dans les médias, si on peut se passer de tels affaires pour les démolir (ce qui en dirait très long sur leurs idées) ou si tout simplement leurs affaires judiciaires sont moins importantes que les affaires concernant Chirac, Fillon ou Sarkozy. (Parce que, soyons honnêtes, si dans le lot on trouve 90% de condamnations de candidats aux municipales qui sont en fin de liste pour injure raciale, c'est moins intéressant à suivre que Fillon qui rémunère sa femme tout en s'excusant et en prouvant la légalité de cela en même temps).

Je pense que Marine qui nous tartine de dédiabolisation et de "on est un parti normal" depuis 10 ans, ça rentre dans les têtes et les médias osent plus rien dire sans se prendre un "vous vous acharnez"
Pour être un parti normal, c'est réussi en tous cas

Par contre, je viens de voir que le groupe Communiste a l'Assemblée ( ou au Sénat ) n'a pas voté sur le projet de loi permettant l'autoconsomation de l'électricité que tu produirais toi meme. Je pige pas.

Le coup de la dédiabolisation de toute façon est absurde. C'est juste avouer que le FN était, auparavant, un parti infréquentable alors que MLP est dans le parti depuis déjà 15 ans. Ce serait comme dire "Cette maison était dégueulasse, je l'ai nettoyé à fond" alors que le premier réflexe qu'on aurait, ce serait d'inspecter le truc de fond en comble.
Surtout que la diabolisation du FN ne vient même pas de ses origines ou du programme, mais juste du "détail de l'histoire" sorti par Jean-Marie.

Justement, moi quand je vois ça, j'ai pas du tout envie de filer le moindre bulletin à Marine.