Bon Itachou, vu que tu aimes tartiner, pour argumenter on va tartiner.

En premier lieu cesse de reprendre mes dires comme un enfant de 12 ans, merci quand tu me reponds, un @pseudo suffit.

De plus je veux bien admettre ton angoument pour les RPG, mais sache que pour un videomaker amateur, je dois etre polyvalent sous toute sorte de sujet et type de jeu.

Autrement dit, je ne me cantonne pas que dans un seul genre, du type RPG. Il faut dans ce cas avoir un plus grand eventail de connaissance au niveau gameplay aussi bien dans les jeux d'action, de combat, de tir, de plate-forme ect...

De plus tu es bien naif de croire que les testeurs finissent leurs jeux pour les tester CE QUE JE M'EFFORCE DE FAIRE, merci, meme si pour cela je rush. Desolé mais j'ai des delais et je suis deja en retard ( fini aujourd'hui).

Le monde videoludique ne vie pas que dans le genre RPG, un videomaker pour ma part doit toucher à tout et avec son experience parvenir à faire une synthese de tout ça tout en restant objectif ( avec une touche d'humour ça ne mange pas de pain).

Alors allons-y objectivement.

Game of thrones est un jeu techniquement et graphiquement à la ramasse sur support PS3 en vue de ce que nous connaissons à l'heure actuelle.

Le gameplay est repetitif, et les combats sont brouillons. on constate aussi que le soft manque de finissions au niveau de ses interactions.

De plus le jeu contient de nombreux bug récurant comme des freeze durant les sauvegardes ect... bref, tout l'aspect technique est a revoir. Et je passerai les details sinon j'en aurai pour quelques pages.

- Bug de son
- bug d'affichage
- camera douteuse par moment
- baisse de framerate
- Clipping
- Aliasing
- Tearing
- chargement de 30s
ect..

Bref, le minimum requit.

Itachou, tu l'as joué sur PC, moi je les testé sur PS3 et dejà c'est deux support s'oppose sur beaucoup de chose, mais passons.

De plus et cela ne concerne que toi, je m'ironise que l'on te fait des éloges sur tes ecris comme cela pourrait etre sur les miens.

Passons et revenons au jeu.

Le jeu comporte quand meme une difficulté correcte, une durée de vie d'environ 20h et 25-30h avec quete annexe et la je prends dialogue compris. Il possede plusieurs fin ( 4 si je ne m'abuse)

De plus le jeu est lineaire et par ce fait, je vois ton experience que tu oublies de dires que ne nous sommes pas libre de nos actes et de nos deplacements. Ce n'est pas à proprement parlé un open world à la Skyrim.

En effet, on se deplace de point de zone par point de zone.

Car, sachez qu' il est impossible de tuer un PNJ, impossible de lancer un sort ou sortir son arme hors d'un combat, on ne peut pas sauter et par definition mur invisible, pas de fonction jour/nuit. L'interaction avec les decors n'existe presque pas et j'en passe. Itachou vue ton experience tu as du le voir par toi meme.

Que tu me donnes le titre de troll, ma foi, mais dans ce cas je te donnerai le titre d'aficionados.

Dans les deux cas, notre ojectivité est compromise. Et je pense plus à l'equilibre et à dire la verité aux gens que dans les entrainer dans quelques choses de faussé.

Justement, j'y viens à cet equilibre.

C'est le scenario du jeu qui rattrape toute son ambiguité technique.

Tu dois savoir que s'est messieurs, Veauclin, Sechi et Lutz qui s'en sont occupé chez Cyanide studios.

Oui, eux ils ont travaillé et avec la collaborations de Martin.

En finissant le jeu ( ce que j'ai fait je le rappel), il vrai que celui-ci prend plus d'ampleur. Mais par rapport à toi qui le joue sur pC, je suis sur PS3 et à 60 euros, meme si son scenario est excellent, il coute trop cher en ces temps difficile que nous connaissons ( oui, je pense egalement au porte-feuille des joueurs xd).

De plus il est vrai que le replay-value n'est pas negligable, trois mode de difficulté, trois classe pour Alester et Mors avec arbre de competence, de specialisations de type d'arme au nombres de 9 et d'armure 3. Un choix egalement de dons et de defauts ( maximum 5) qui doivent s'equilibrer et qui evolueront au cours de la partie selon les choix moraux du joueurs au cours de l'histoire.

Quelques subtilité comme le pouvoir zoman de prendre possession du chien ou du feu de R'llor pour enflammer son arme ou denicher des passages rajoute une touche d'originalité.

En conclusion, game of thrones le trone de fer est un jeu reservé à certaines personnes privilégiant les RPG et plus pour les connaisseurs des romans de George R.R Martin ainsi que de la serie.

C'est un jeu tres moyen là ou Cyanide aurait pu en faire un hit.

Non, je n'ai pas destesté le jeu, non je ne troll pas, j' exprime mon ressenti et mes constatations pour avoir depuis ce debut d'année 2012 fait environ plus d'une vingtaine de jeux tout type confondu.

Maintenant, il est vrai qu'apres avoir suivi l'E3 et fini Max Payne 3, je confirme que graphiquement le soft n'est pas digne de ce que l'on nous propose pour 2012.

Heureusement le scenario permet qu'il s'en sorte plutot bien pour ne pas etre consideré comme une bouze. Mais à 60 E, en vaut-il le prix? Je ne pense pas.

Enfin, un jeu à acheter d'occasion, les joueurs PC l'on eut pour à peine 30 E nous sur ps3 c'est le double.

C'est pour cela que je le conseil sur console lorsqu'il sera à tres bas prix, ce qui arrivera, je pense assez vite.

Sache egalement Itachou que ma rubrique ne sert pas seulement à parler d'un jeu, elle permettra aussi de mettre les romans et la serie en avant pour que plus de personnes s'y interessent.

C'est aussi pour cela que j'ai choisi le GOT de Cyanide ce mois-ci et non pas un Lollipop chainsaw que j'avais le choix de faire pour juin. je sais bien que tu te fiche de ces details, mais sache que je ne suis pas contre tes arguments.

Tu as énoncé les plus j'ai essayé d'enoncer les moins.

SLTS Rykoho.

Je sais qu'Itachou prend toujours un espace considérable mais tu ne m'as jamais répondu.
Tu aurais pu brièvement revenir sur mes écrits.

En y repensant, ça me donne juste envie de vous laisser discuter à deux.

En gros, le mec fait un amalgame entre RPG et Bac à sable (merci à Bethesda et ses ES pour cette image de merde) et est pas content parce que le jeu se conforme pas à cette idée reçue.

Avis pertinent
_______________________
J'ai un Z avec votre nom dessus...

lol mec, j'ai juste ecris pas d'open world et j'aurai pu ajouté pas de craft aussi et encore plein de chose, maintenant si cela contente certains joueurs d'etre limité, libre à eux. Chacun ses gouts. Mais si beaucoup se pose des questions c'est pas pour rien. je suis pas un vendeur et je reçois pas de cheque. Car il ne faudrait pas non plus faire l'amalgame entre la connerie et l'hypocrisie, la première etant pour ma part hereditaire jusqu'a preuve du contraire.^^

Whaou ! jamais vu autant de bavards sur JVC ! Donc désolé les gars mais je saute la lecture (sans doute très intéressante), je donne mon avis, et je m'en vais !

Le jeu est donc plutôt moche pour du Unreal Engine 3 mais je tiens à dire que les phases ingame sont plus jolies que les cut-scenes (!)

Le gameplay au tour par tour est typique des productions Cyanide et confère au jeu une dimension tactique qu'on ne vois plus trop dans les RPG européens de nos jours.

Mais dès le début, ça sent la naphtaline. Il faut être un vieux gamer pour accrocher, les jeunots passeront leur chemin. Une fois le choc passé, on se rend compte que c'est plein de bonnes idées et de mécaniques pas si rouillées mais il faut faire l'effort du premier pas.

Je ne suis pas encore allé très loin dans le jeu donc je m'arrête là. Pour moi le plus gros problème tout de même : la VF ! Entre bon, moyen et horrible, les doublages sont très inégaux. Heureusement le perso principal (du début) s'en sort bien.

bastienforever Pas forcément obligé d'être un vieux gamer pour accrocher, il suffit d'être un minimum "sensibilisé" aux RPG pour apprécier (et encore, ça ne veut rien dire...).

Sinon tu peux jouer en VO sous titré français, Vo de bonne facture

Au fait, le jeu on peut le trouver déjà à des prix bien inférieurs à 60 euros sur console.

- à un des auchan, vu le jeu à 10 euros (et il y en avait encore selon la personne).
- sur amazon, 40 euros.

-------------

rykoho s'efforce en tout cas d'exposer ses arguments avec intelligence.
On ne partage pas son opinion mais ça reste pertinent.

Après il y a la question des points de vue.
Même si je reconnais bon nombre de défauts, je conseille le jeu à bon nombre de personnes fan de la saga ou non.
Après par rapport au style de rpg que l'on affectionne, je me retiendrais de le faire.

Mais bon...

@rykoho
"En premier lieu cesse de reprendre mes dires comme un enfant de 12 ans, merci quand tu me reponds, un @pseudo suffit." - Je suis désolé que ça ta géne mais c'est ma façon de répondre directement au gens sur un forum, permettant d'avoir une réponse directe sur un propos ciblé de la personne. Je ne crois pas que ça a quelque chose à voir avec l'âge, faire ce genre de chose serait beaucoup trop lourd pour un enfant de 12 ans, donc évite ce genre de remarque désobligeante inutile. Ca montre aussi la considération que j'ai envers les propos de l'auteur et une preuve que je n'ai rien perdu en ayant tout pris en compte.

"Il faut dans ce cas avoir un plus grand eventail de connaissance au niveau gameplay aussi bien dans les jeux d'action, de combat, de tir, de plate-forme ect..." - Peut-être, mais pour jugé correctement un type de jeu en particulier il faut en connaître tous les aspects et ce spécialisé sur ce type, sinon tous les testeurs pourrait faire tous les jeux, hors ce n'est pas, chaque testeur ce concentre sur une spécificité.

"De plus tu es bien naif de croire que les testeurs finissent leurs jeux pour les tester CE QUE JE M'EFFORCE DE FAIRE, merci, meme si pour cela je rush. Desolé mais j'ai des delais et je suis deja en retard ( fini aujourd'hui)." - Il n'est pas nécessaire de finir un jeu pour avoir un avis concret, mais le rushage est une technique stupide qui n'apporte jamais rien de bon. Des délais ? Donc vous préferez faire du chiffre plutôt que des test construit correctement ? Comment peut t'on être fiable avec de telle propos sérieusement ?

"Le gameplay est repetitif, et les combats sont brouillons. on constate aussi que le soft manque de finissions au niveau de ses interactions." - Tu ne compares a rien, a aucun jeu, et les combats ne sont absolument pas brouillons, comment peut t'il être brouillon sur un jeu où chaque combat est tactique où il faut usez correctement de ses capacités pour s'en sortir avec une pause active spécialement fait pour l'occassion te laissant ainsi le choix de préparer chaque instant comme bon te semble en choissisant a ta guise ta cible, c'est vraiment de la mauvaise foi ou de l'ignorance pure. Les combats par exemple des TES ou d'Amalur sont bien plus brouillons.

"De plus le jeu contient de nombreux bug récurant comme des freeze durant les sauvegardes ect... bref, tout l'aspect technique est a revoir. Et je passerai les details sinon j'en aurai pour quelques pages." - Aucun soucis de ce niveau sur PC et Xbox 360, je ne prononcerai pas sur PS3 qui me semble avoir était un support abandonnée ici dont tu sembles aisément te vengé.

En passant en revue tes bugs (je parle sur PC bien entendu), je n'ai eu aucun bug de son, d'affichage, baisse de framerate, clipping, tearing, et mes chargements durent toujours 5-10 seconde maximum. Donc la version PS3 a donc était baclé, si tu veux être objectifs il faudrait mentionné que ces bugs n'existent pas sur la version PC et qu'il vaut mieux le prendre sur ce support.

"De plus et cela ne concerne que toi, je m'ironise que l'on te fait des éloges sur tes ecris comme cela pourrait etre sur les miens." - Je passerai ce commentaire superfétatoire digne d'aucun intêret, mais j'ai quand même dû mal à croire qu'on te fasse des éloges, m'enfin passons.

"De plus le jeu est lineaire et par ce fait, je vois ton experience que tu oublies de dires que ne nous sommes pas libre de nos actes et de nos deplacements. Ce n'est pas à proprement parlé un open world à la Skyrim." - Tu as complétement faux, nous sommes libres de nos actes et déplacements. A noté que ceci n'est pas un défauts et n'est aucunement une obglitation dans un RPG. C'est comme dire que Call of Duty est nul parce qu'il n'a pas de pouvoir comme Bioshock.

Ce jeu n'est pas linéaire, linéaire implique une obligation de continué à avancé sans jamais pouvoir se retourné. The Witcher par exemple est linéaire, parce qu'à chaque Chapitre, tu changes de zone, et tu ne peux pas revenir en arriére. Dans Game of Thrones, tu peux par exemple au Chapitre 11 retourné aux zones du Chapitre 1 sans soucis, zone qui évolue parfois et dont certaines quête annexes nécessite de revenir dans certaines zones précédentes.

"Car, sachez qu' il est impossible de tuer un PNJ, impossible de lancer un sort ou sortir son arme hors d'un combat, on ne peut pas sauter et par definition mur invisible, pas de fonction jour/nuit. L'interaction avec les decors n'existe presque pas et j'en passe. Itachou vue ton experience tu as du le voir par toi meme." - Et ? Certains points ce retrouve dans la majorité des jeux et des RPG. Tu descend le jeu par des points qui ne sont même pas nécessaire d'être implanter, de l'optionnel, c'est stupide.

Ce serait comme dire que Baldur's Gate est nul parce qu'on ne peux pas ranger son arme ou sauvegarder pendant un combat, ou encore que Mount & Blade est mauvais parce qu'on ne peux pas être ambidextre, ou encore que Fallout 3 et Fallout: New Vegas sont pourris parce qu'on ne peut pas tué d'enfant - ils sont invincible.

"Que tu me donnes le titre de troll, ma foi, mais dans ce cas je te donnerai le titre d'aficionados." - Ton 1er message avec ton "Itachou est en train de vous vendre une pseudo bouze les mecs" est du 100% troll -> désobligeants, provocants et insultants. Si tu n'assumes pas, je peux rien pour toi, change tes propos et tu ne seras pas désigner comme telle. Rappelle toi que tu n'es pas dieu, ton avis n'est pas la référence, et la neutralité dans les propos ça existe.

"Dans les deux cas, notre ojectivité est compromise. Et je pense plus à l'equilibre et à dire la verité aux gens que dans les entrainer dans quelques choses de faussé." - Ta vérité tu veux dire, parce qu'encore une fois, tu n'es pas dieu, tu n'as pas la vérité absolu comme personne ici, tâche de gardé ce genre de déclaration déplaissante pour toi.

"En conclusion, game of thrones le trone de fer est un jeu reservé à certaines personnes privilégiant les RPG et plus pour les connaisseurs des romans de George R.R Martin ainsi que de la serie." - Je rajouterais que les vrai rolistes et les personnes qui apprécie les jeux rare et singulier apprécieront vraiment ce jeu pour ses qualités. Comme je l'ai toujours dis, chaque jeu peut ou pas accrochez quelqu'un en fonction d'un ou plusieurs de ses aspects.

Game of Thrones m'a accroché parce qu'il a des aspects qui me tiennent a coeur personnellement dans un jeu vidéo et dans un RPG. Je n'ai jamais dit que mon avis était la prédominance justesse envers tout, celui-ci est juste là pour poussez les gens à le testé au lieu de suivre les opinions des autres comme des lobotomisés, et accessoirement, je te réponds parce que je déteste qu'on descende un jeu pour des raisons qui me semble mauvaises.

"C'est un jeu tres moyen là ou Cyanide aurait pu en faire un hit." - C'est ta conclusion, la mienne est différente. N'oublis pas qu'un hit a un sens de quelque chose de populaire ayant obtenu un grand succès, tout cela n'a donc rien avoir avec la définition d'un bon jeu. Les Call of Duty sont des hit, mais ça n'en fait pas des excellent jeux pour autant, tout comme les musiques populaire. La musique classique est délaissé en terme de popularité de nos jours par exemple, mais celle-ci reste la plus grande musique que l'homme n'est jamais inventé.

"Non, je n'ai pas destesté le jeu, non je ne troll pas, j' exprime mon ressenti et mes constatations pour avoir depuis ce debut d'année 2012 fait environ plus d'une vingtaine de jeux tout type confondu." - Tu n'as pas detesté le jeu mais tu lui mets une mauvaise note ? Comment être contradictoire en seulement 4 ligne.

"Maintenant, il est vrai qu'apres avoir suivi l'E3 et fini Max Payne 3, je confirme que graphiquement le soft n'est pas digne de ce que l'on nous propose pour 2012." - Je n'ai jamais dit le contraire, par contre l'artistique est au poil.

"Heureusement le scenario permet qu'il s'en sorte plutot bien pour ne pas etre consideré comme une bouze. Mais à 60 E, en vaut-il le prix? Je ne pense pas." - La tu parles pour la PS3, il faut le noté.

"C'est pour cela que je le conseil sur console lorsqu'il sera à tres bas prix, ce qui arrivera, je pense assez vite." - Tu devrais plutôt le conseillé sur PC vù les nombreux bugs que tu t'es pris qui n'existe quasiment pas sur PC. A noté que pour moi ce jeu n'est pas du tout un RPG console, et n'est pas adapté pour les joueurs console qui ne joue qu'au jeu console.

"j'ai juste ecris pas d'open world et j'aurai pu ajouté pas de craft aussi et encore plein de chose, maintenant si cela contente certains joueurs d'etre limité, libre à eux." - Encore une fois tu parles de chose optionel. Il n'a jamais était marqué qu'un RPG ce doit d'avoir ce genre d'option pour être bon. Les autres RPG n'ont pas de contrôle directe d'animaux par exemple au contraire de Game of Thrones, ils ne sont pas limité pour autant.

Chacun ayant donné et répondu à l'avis de l'autre, je ne pense qu'il n'y a plus grand chose à dire sur le sujet entre nous deux. Je te souhaite bonne chance pour ton test néanmoins =).

@lilja2
"En y repensant, ça me donne juste envie de vous laisser discuter à deux." - On en a terminé je pense, libre à toi d'insister sur ta question lilja ;).

@EspritLubrique
"En gros, le mec fait un amalgame entre RPG et Bac à sable (merci à Bethesda et ses ES pour cette image de merde) et est pas content parce que le jeu se conforme pas à cette idée reçue." - Je suis tout a fait d'accord et j'ai énoncé ce point dans ce message. Des Open Worlds et les RPG semi-linéaire sont deux choses complétement différent, comme Call of Duty et Portal. A titre de comparaison, deux choses similaire serait un PES et un Fifa.

"Mais dès le début, ça sent la naphtaline. Il faut être un vieux gamer pour accrocher, les jeunots passeront leur chemin. Une fois le choc passé, on se rend compte que c'est plein de bonnes idées et de mécaniques pas si rouillées mais il faut faire l'effort du premier pas." - Tout a fait, à la maniére d'un Planescape Torment qui est un chef d'oeuvre incontestable mais trop méconnu, il faut savoir allez plus avant pour vraiment discerner le contenu de qualité que posséde le jeu. Ce jeu n'est pas fait pour la génération majoritraire de joueurs actuel qui cherche souvent la facilité et l'immersion ultra rapide qui n'atteint jamais son paroxysme.

"Je ne suis pas encore allé très loin dans le jeu donc je m'arrête là. Pour moi le plus gros problème tout de même : la VF ! Entre bon, moyen et horrible, les doublages sont très inégaux. Heureusement le perso principal (du début) s'en sort bien." - Pour moi la VF est bien meilleure que la VO, et c'est bien la 1ére fois que je dis ça sur un jeu vidéo, moi qui a joué à tous les Fallout en VO. Les voix VO sont tous similaire et n'ont pour moi pas vraiment d'épaisseur comparé à leur homologue FR, ce qui est étrangement le contraire d'habitude.

Il y a d'excellent doubleur FR sur le jeu comme mon doubleur préférer FR Patrick Borg (Sangoku dans DBZ, Janos dans Legacy of Kain: Defiance, une des voix sélectionnable de Baldur's Gate, une des voix elfe sélectionnable de Dragon Age, Gamlen dans Dragon Age 2), et les 2 héros ont tous deux une voix profonde, discernable et charismatique avec des doubleurs en béton armé, avec Antoine Tomé pour Alester (Medivh de Warcraft 3, Sten de Dragon Age, Zaeed Massani de Mass Effect 2) et Mors qui ressemble beaucoup au doubleur de Sulik dans Fallout 2 mais dont je n'ai pas le nom.

J'ai vu quelques playtrought en VO et je l'ai trouvé sincérement moins bonne. Comme je l'ai dis, tout cela est départager seulement par notre avis personnelle.

@TheGreenMonkey

T'inquiètes, je joue en VO, je suis bilingue de toute façon et je joue à la plupart des jeux comme ça même quand c'est bien fait (ne serait-ce que pour le lip syncroning). Mais je me met à la place de ceux qui veulent jouer en VF...

De façon générale le jeu fait "daté" et pas AAA.
Je recommande à ceux qui souhaite l'acheter d'attendre une très probable baisse de prix. (ou de le trouver en occase)

Moi perso, à 60€, ça m'aurait fait chier de le payer, compte tenu du fait qu'il n'a surement pas coûté aussi cher à développer qu'un Witcher 2 par exemple.

"Il y a d'excellent doubleur FR sur le jeu comme mon doubleur préférer FR Patrick Borg (Sangoku dans DBZ, Janos dans Legacy of Kain: Defiance, une des voix sélectionnable de Baldur's Gate, une des voix elfe sélectionnable de Dragon Age, Gamlen dans Dragon Age 2), et les 2 héros ont tous deux une voix profonde, discernable et charismatique avec des doubleurs en béton armé, avec Antoine Tomé pour Alester (Medivh de Warcraft 3, Sten de Dragon Age, Zaeed Massani de Mass Effect 2) et Mors qui ressemble beaucoup au doubleur de Sulik dans Fallout 2 mais dont je n'ai pas le nom. "

Antoine Tomé c'est l'un des doubleurs (avec Marc Alfos) qui m'a dégouté des VFs

Il est juste partout
_______________________
J'ai un Z avec votre nom dessus...

@bastienforever
Sur PC il est a 19,99€, et certain l'ont trouvé à 10€. Les jeux sur console sont toujours chére de toute façon, c'est pour ça aussi que j'ai tendance à joué sur PC, moins cher et plus stable.

@EspritLubrique
Oui c'est vrai que le nombre de films, séries télévisées, mangas, jeux vidéos et documentaire qu'il a doublée ce compte par centaine ^^, mais bon ça déni en aucun cas son talent, avec sa voix juste et profonde de prophéte mélancolique dont je pense sincérement qu'elle est une des meilleures en France ;).

Il joue aussi pas mal au théatre et a sorti également beaucoup d'albums de musique, c'est finalement un peu un touche à tout =).

@rykoho

On a pas besoin de mise en garde. On est capable de réfléchir par nous même et Itachou a rien omis dans sa critique. Il a juste appuyé les points qui parlent aux rôlistes(aux connaisseurs, pas aux RPistes du dimanche).

Pour les soucis techniques, il y aura des patchs. Skyrim sur PS3 justement était une honte avant qu'ils lui donnent un patch lourd(à partir d'une certaine taille de sauvegarde environ 13Mo, le jeu était juste injouable à base de saccades à fond, freezes, crashs)

Ca veut pas dire que ce jeu vaut son achat à 60 euros sur console. Ca veut pas dire qu'il mérite plus de 15 à cause de sa réalisation datée et ses soucis techniques. Mais une sombre bouse, j'en doute fort.

Itachou, je ne vais pas reprendre tes phrases point par point. Ce n'est pas mon genre et de plus c'est un style de reponse purement simple pour mettre tes arguments en valeur. Beaucoup s'amuse à le faire moi pas.

Maintenant libre à toi de defendre le jeu, mais sache que c'est la communauté qui jugera, comme tu l'as ecris mon avis n'est pas divin mais merci de ta part de me mettre en comparaison avec dieu.

Tu auras beau en faire les eloges que tu veux, les chiffres et majoritairement les critiques des joueurs d'ici quelques jours sur console remonteront et pas forcement positivement.

je t'ai dit comment il etait sur PS3. Toi sur pc on dirait, un chef d'oeuvre. Or, ce sont tes arguments qui faussent les joueurs, tu as tiré à parti d'une technique d'ecris en comparant ce jeu d'autres pour cacher ses lacunes.

Je ne suis pas dupe et je connais bien ce style ( qui se fait de plus en plus) et je sais ce que je vois et ce que j'ai en main.

Maintenant je veux bien admettre mon manque d'experience vis à vis des RPG, mais j'y peux rien je suis un touche à tout.

Par contre, je persiste et signe qu' il est clair que le jeu et en-dessous techniquement de ce qu'on nous propose aujourd'hui.

Alors, ok t'as payé, t'as aimé. Moi, j'ai payé et meme si j'ai apprecié, je ne m'aveugle pas derrière mon affection comme tu sembles le faire.

C'est d'ailleurs pour cela que ton "article" n'est pas des plus objectif.

Tu mets les qualité en avant, desolé moi c'est les defauts.

Tu vois le verre à moitié plein, manque de bol, je vois le verre à moitié vide et heureusement car cela me permet d'avoir une vision plus global du monde videoludique et de ne pas etre un candide.

Je sais toujours qu'avec la communauté Roliste il est difficile de leur faire accepter certains point de vue.

Mais si on sort du jeu entant que testeur plutot que joueurs on remarque tres vite que le soft possede de nombreux defauts que j'ai émis et surtout sur ps3.

Enfin, meme si je fais abstraction des freeze et autres bug du genre, je me suis permis de relire ton test ET quand on le relis on s'aperçoit qu'effectivement tu as mis les defauts mais en tres petite ligne en argumentant sur des jeux datant de plus de 2 ans techniquement.

Ce qui veut bien dire qu'aujourd'hui et tu le compares toi-meme que le jeu et en 2012 techniquement en retard.

Je souligne ce point pour ceux viendrai à lire le test d'Itachou.

tu compares 2009/2010/2011 à 2012, desolé mais moi je vis avec mon temps et j'essais toujours de me projeter dans l'avenir.

En conclusion et tu ne peux le refuté tu as comparé techniquement un jeu d'aujour'hui avec des anterieurs qui n'avaient pas les moyens technologique pour le faire.

Car quand bien meme, ils l'avaient, dans ce cas, tu ne peux nier que Cyanide à developpé un titre techniquement en retard et avec tout ce que cela comporte. Si tu veux t'amuser à faire une synthese libre à toi.

J'aurai preferé que toi et moi parlions de la serie ou des romans ( je ne les ai pas lu mais j'ai vu la serie saison 2/episode 10 1 an à attendre ça va etre long pff) nous aurions partagé un hobby commun, chose que je ne peux avec toi car tu n'as apparement pas vu la serie.

Désolé mais comme je l'ai dit le jeu respecte bien l'univers les complots et les trames, chose que tu ne peux pas comprendre sur wiki, ça se vie et ça se ressent aux travers du monde de Martin.

Bref, la prochaine fois donne un vrai avis au lieu de faire des comparaisons datant de plus d'un an.

j'ai evidemment moi-meme fait ceci avec Skyrim ( c'est deja plus proche ) mais là on parle de jeu de l'année 2011.

En d'autre terme, si tu avais voulu tu aurais pu remonter bien plus tard dans le passé pour faire tes comparaisons.

Malheureusement, pour moi 2009 n'est pas 2012 et 2012 ne sera pas 2013.

je pense que nous avons tout dit sur ce jeu toi et moi, ensuite ces une question de gout.

Et comme qui aime bien chati bien et que j'ai du temps libre je vais te repondre à ta manière .

- "Ca montre aussi la considération que j'ai envers les propos de l'auteur et une preuve que je n'ai rien perdu en ayant tout pris en compte. "
- c'est tout à ton honneur, mais inutile tu ne parles pas à un quelqu'un qui oublie ces ecrits le post d'avant, donc tu me prends avec cela à me prendre pour un con, ce que je n'apprecie pas.

-"Peut-être, mais pour jugé correctement un type de jeu en particulier il faut en connaître tous les aspects et ce spécialisé sur ce type, sinon tous les testeurs pourrait faire tous les jeux, hors ce n'est pas, chaque testeur ce concentre sur une spécificité."

- cela et TON appreciation, pour ma part on se doit d'etre polyvalent dans la vie aussi bien dans ses loisirs qu'au travail sinon on est pour ma part ininteressant.

- "Il n'est pas nécessaire de finir un jeu pour avoir un avis concret, mais le rushage est une technique stupide qui n'apporte jamais rien de bon. Des délais ? Donc vous préferez faire du chiffre plutôt que des test construit correctement ? Comment peut t'on être fiable avec de telle propos sérieusement ?"

- Alors pour toi avoir jouer 5 heures surtout sur ce jeu dont l'ampleur est son scenario ça te suffit? Bien piètre opinion de ceux que tu consideres. Oui, du rush car dans tout travail du doit le savoir il y a des delais. Du chiffre, tu plaisantes, si j'avais voulu faire du chiffre on ne se parlerai pas et je serai entrain de faire du COD. Fiable dis-tu en doutant? On l'ai Juste par la diversité.

- "Tu ne compares a rien, a aucun jeu, et les combats ne sont absolument pas brouillons, comment peut t'il être brouillon sur un jeu où chaque combat est tactique où il faut usez correctement de ses capacités pour s'en sortir avec une pause active spécialement fait pour l'occassion te laissant ainsi le choix de préparer chaque instant comme bon te semble en choissisant a ta guise ta cible, c'est vraiment de la mauvaise foi ou de l'ignorance pure. Les combats par exemple des TES ou d'Amalur sont bien plus brouillons."

- effectivement je ne fais pas les memes erreurs que toi qui le compare à tort à travers à des anciens jeu en stipulant lachement que le soft et un copié coller d'autres jeux sorti et donc sans saveur, là-dessus je suis contre! GOT à sa personnalité et avec tes exemples tu lui a tout retiré!

- "Tu as complétement faux, nous sommes libres de nos actes et déplacements. A noté que ceci n'est pas un défauts et n'est aucunement une obglitation dans un RPG. C'est comme dire que Call of Duty est nul parce qu'il n'a pas de pouvoir comme Bioshock."

- Bah dis-donc pour toi le manque d'interaction n'est pas un defaut? pour toi ne pas pouvoir etre libre de ses actions n'est pas un defaut? Ne pas pouvoir se balader dans de grande contré au milieu de la faune n'est pas un defaut? Ne pas pouvoir faire un sort quand on veut ou sortir notre arme pour tuer un loup ou un ours n'est pas un defaut? Autant retourné jouer à pong avec ce genre d'argument et cité COD ne te fera pas passé pour un evangeliste.

- " Et ? Certains points ce retrouve dans la majorité des jeux et des RPG. Tu descend le jeu par des points qui ne sont même pas nécessaire d'être implanter, de l'optionnel, c'est stupide.

- le terme ET? ou ET ALORS? n'est pas un argument, c'est une manière d'esquiver. Alors pour toi, d'apres ce que je comprends tout ce qui a dans un SKyrim c'est du gadget? Tu sais on aurai pu resté à la telé noir et blanc la couleur c'etait pas utile.

- " Ce serait comme dire que Baldur's Gate est nul parce qu'on ne peux pas ranger son arme ou sauvegarder pendant un combat, ou encore que Mount & Blade est mauvais parce qu'on ne peux pas être ambidextre, ou encore que Fallout 3 et Fallout: New Vegas sont pourris parce qu'on ne peut pas tué d'enfant - ils sont invincible.

- " Donner encore des comparaisons de jeu datant ça ne prend plus desolé.

- " Je rajouterais que les vrai rolistes et les personnes qui apprécie les jeux rare et singulier apprécieront vraiment ce jeu pour ses qualités. Comme je l'ai toujours dis, chaque jeu peut ou pas accrochez quelqu'un en fonction d'un ou plusieurs de ses aspects.

- Tu me donneras toi grand sage des sages la definitioon de vrai rolistes, s'il te plait! C'est vrai les gouts et les couleurs ça ne se discute pas , mais on là on parle d'aspect technique. que quelqu'un aime la merde c'est son probleme.

- " , celui-ci est juste là pour poussez les gens à le testé au lieu de suivre les opinions des autres comme des lobotomisés, et accessoirement, je te réponds parce que je déteste qu'on descende un jeu pour des raisons qui me semble mauvaises.

- Tiens tu pousses à "tester"? Ya une demo? une beta? Non, donc tu pousse à la consommation, qui te paye bordel de merde? moi je fais ça par passion et non remunéré. Ah monsieur daigne me repondre parce que je dis ce que l'on va trouver vraiment dans le jeu. desolé si mon seigneur n'a pas accepter que mes arguments soient ecris de façon cru. J'y mettrai les formes pour sa majesté la prochaine fois.

- " C'est ta conclusion, la mienne est différente. N'oublis pas qu'un hit a un sens de quelque chose de populaire ayant obtenu un grand succès, tout cela n'a donc rien avoir avec la définition d'un bon jeu. Les Call of Duty sont des hit, mais ça n'en fait pas des excellent jeux pour autant, tout comme les musiques populaire. La musique classique est délaissé en terme de popularité de nos jours par exemple, mais celle-ci reste la plus grande musique que l'homme n'est jamais inventé.

- " Ce qui fait les grands jeu c'est la commuanté, COD pas un hit ici question de gout NO comment... Pour la musique c'est une question de gout pas d'objectivité, là dessus ton exemple est vieux comme le monde.

- " Tu n'as pas detesté le jeu mais tu lui mets une mauvaise note ? Comment être contradictoire en seulement 4 ligne.

- JE NE NOTE JAMAIS LES JEUX dans mes tests!!! Ou as-tu vu une note à oui pour le scenario mais là je parlé de JVC.

- "Je n'ai jamais dit le contraire, par contre l'artistique est au poil.

- Pareil question de gout, mais je te conseil de revoir tes gouts artistiques, parce que pour ne pas voir la simplicité si ce n'est le baclage des textures, va voir Trine 2, là c'est de l'artistique, et meme Skyrim pour revenir au genre car t'apprecie les comparaisons.

- " A noté que pour moi ce jeu n'est pas du tout un RPG console, et n'est pas adapté pour les joueurs console qui ne joue qu'au jeu console.

- " C'est avec ce type de mepris des joueurs console que vous vous faites insulter par eux, je sais que vous n'en avait rien à faire, mais cet argument n'a pas lieu d'etre, je ne poursuivrai pas.

- "Encore une fois tu parles de chose optionel. Il n'a jamais était marqué qu'un RPG ce doit d'avoir ce genre d'option pour être bon. Les autres RPG n'ont pas de contrôle directe d'animaux par exemple au contraire de Game of Thrones, ils ne sont pas limité pour autant.

- Tu te repetes tout comme moi dans arguments pour qu'il marque, pour toi rajouter de l'originalité est gadget, hélas alors que c'est ce qui differencie un grand jeu d'un autre.

Pour finir, je pense t'avoir tout dit egalement.

TU VOIS COMME IL EST REBARBATIF, de reprendre dans son post les ecrits d'un autre pour mettre plus en valeur les siens. C'est une chose inutile et j'espere te le faire comprendre, que tu ne discutes pas qu'avec des poissons rouges.

maintenant je vous laisse sur le jeu et surtout la saga game of thrones, j'ai autre chose qui m'attends.

Nota : merci toutefois Itachou pour ta "symphatie" elle me va là ou mes yeux ne peuvent se rendre.

"- Bah dis-donc pour toi le manque d'interaction n'est pas un defaut? pour toi ne pas pouvoir etre libre de ses actions n'est pas un defaut? Ne pas pouvoir se balader dans de grande contré au milieu de la faune n'est pas un defaut? Ne pas pouvoir faire un sort quand on veut ou sortir notre arme pour tuer un loup ou un ours n'est pas un defaut? Autant retourné jouer à pong avec ce genre d'argument et cité COD ne te fera pas passé pour un evangeliste. "

Cite moi un seul grand nom du RPG à l'exception des jeux d'aventures de Bethesda qui se conforme à cette description

DARK SOULS!!!

J'ai dit grand nom

Je crois qu'on a plus rien à ce dire EspritLubrique...

Dark souls... bof, je me suis bien renseigné sur le jeu.
[/opinion personnelle OFF]

S'il considère que ce n'est pas un grand nom, il n'y a rien de choquant là-dedans.
Il doit surement se dire qu'il manque quelques éléments qui peuvent l'élever au rang de jeu culte.

Un jeu qui rentre dans les mémoires doit avoir un ensemble d'éléments très marquants.
Est-ce que dark souls est vraiment mémorable ?

Rykoho, personnellement on ne peut pas dire que tu n argumente pas et tes divergence sur ce jeux sont legitime , seulement je ne suis pas de ton avis concernant maintes default,car en effet bien que présent il ne m ont aucunement gener .

Tu nous sort des pavé et je doit te dire que c est bien la premiere fois que je me désintéresse de la sorte car ta seule motivation n est plus d expliquer ton point de vue mais seulement de gagner cette joute verbale qui d ailleur n interresse aucunement les lecteurs .

Ainsi tu compare dark soul a game of throne qui d ailleur n ont rien a voir l un et l autre car meme si j ai adorer ce jeu ,il n a pour moi rien a voir avec un rpg de par son scenario inexistant,il sagit simplement d un jeu mettant en avant le levelling et le drop, alors comment les comparer lorsque GOT s appuie uniquement sur son scenario et un systeme de combat s appuyant sur la tactique plutot que la dynamique.
En bref ,je ne voit pas pourquoi tu t entete a le comparer a d autre rpg(qui sont d ailleur des a rpg)alors que ce jeux sort tout bonnement de l ordinaire par rapport au titre parut dernierement,et je doit dire que je prend enormement de plaisir a y jouer.
Sur ceux je pense que ton avis a bien etait entendu et qu il serait bien plus utile a toi d aller sur un forum tel que dark soul car tu pourra pleinement t exprimer et chanter les louange de ce magnifique jeu denué de background ,et la ou en effet ont ne peut critiquer le travaille effectué au niveau graphisme car le jeu ne repose effectivement que sur cela.

(j ai bien aimer ce jeu par rapport a sa difficulté mais a par cela le tour est vite fait)