Final Fantasy IX est un monument du jeu vidéo, limite une révolution dans ce qui a été fait de mieux dans toute la saga Final Fantasy. Mon favoris restera la IV, mais objectivement, le IX reste bien meilleur sur tout les points, tant pour son scénario dantesque et mature, ses OST d'une grande qualité et ses personnages inoubliables, et c'est pour celà que je ne met pas un 0, car il ne le mérite pas.
Cependant, je me demande comment on peux lui mettre 18 et 20 et traiter les gens de rageux (GRAND argument que tout le monde utilise quand on en possède pas, de toute façon), alors que lors du portage de Final Fantasy IV sur PSP, toutes les musiques ont été remixées, il y'a eu des ajouts pour l'histoire ainsi que pas mal de bonus. Pour Final Fantasy X/X2 Remaster, nous avons eu droit à avoir le choix pour accélerer les combats sur la version PC, un mode arène pour X2 et pas mal de bonus également (je ne vais pas trop en dire pour ne pas spoiler), mais justifiaient au moins leur prix lors de leur vente et ne se faisaient pas passer pour un remaster vite fait à l'arrache, on voyais le travail produit tout en gardant la saveur du jeu d'origine.
Ici, la saveur du jeu d'origine et très... amer. Serieusement, si c'est pour porter un jeu, même si on ne touche pas au scénario (et tant mieux, il est énorme), pourquoi ne pas mettre des petits bonus par ci par là ? Pourquoi ne pas au moins retravailler les graphismes (je ne demande pas une résolution pour la PS4, mais au moins un effort pour donner un argument d'achat quoi... je ressors encore l'exemple de FF4 PSP qui a ENTIEREMENT été refait) ? Et ça fais des années que Square nous passe des portages sans saveur sur leur trilogie PS1, toujours à un prix qui ne donne vraiment pas envie quand tu sais le nombre de portage qu'ils ont fait...
Une honte, tout simplement, et je ne comprends pas comment on peux défendre cette pratique.