je rejoins le commentaire de coaticook2010, je mettrai 10 pour le mode solo que je n'ai pas envie de refaire pour autant, pale copie de C.O.D, le multi est une mascarade totale c'est maigre comme contenu pour un tel prix ! tant pis il fallait être patient et attendre Novembre... A faire pour 20/30 euros c'est un maxi

fanne de call of duty jer eter tres decu sur le mode solo de MOH qui et un copier coler de batlefield et call of .jer fini le jeu en 4 en difficile trop simple a mon gout.jer adorer le mode multi qui et dynamique avec de bo effet dassourdine et de belle explosion.

MAGNIFIQUE, un solo extra, un multi vraiment exitant, sa pète de partout, c'est vraiment la merde et c'est plaisant de voir un bon FPS sans tout les atouts et autre qui gache tout. Quelque défaut comme un manque d'arme et de map et aussi le fait qu'il y a beaucoup de sniper mais très facile a déloger mais il reste un magnifique jeu! J'ai tout les COD, tout le BF et vraiment, MOH est vraiment dans mes préférer, je comprend pas les gens qui le critique, soit ils sont aveugles, soit c'est des ProCodiste ou autre jeu, de mauvaise fois mais ils racontent vraiment nimp

Beaucoup d'attente sur ce jeux, alors qu'en est - il vraiment ?

Mode solo : Bien scénarisé, avec très bonne ambiance qui nous donne l'impression d'y être. Cependant, le mode solo est très très courte (fini en 4 heures en mode normal). Le Game play n'est pas mauvais, mais moins bon que ses concurrents.

Mode multijoueur : Le gameplay est assez bon, mais très peut de cartes, très peut d'armes et très peut d'accessoires. Les cartes sont trop petites pour le nombre de joueurs.

En Bref je moyens et un voir deux crans en dessous de ses concurrents (Battlefield Bad Compagny 2 et Call Of Duty). Cependant je pense que le mode multijoueurs est moins bon que Battlefield Bad Compagny 2 pour la simple et unique raison que DICE n'a surement pas voulu faire de l'ombre à son bébé.

Une chose me choque dans ce jeu, c'est la différence entre le solo et le multi. C'est sensé être un seul et unique jeu or on peut remarquer avec aisance que l'un et l'autre ont été fait par des studios différents. Certaines armes n'ont pas le même design dans le solo et dans le multi, on peut se coucher dans le solo, pas dans le multi. Graphiquement, le multi est mieux foutu que le solo, hors c'est bien souvent l'inverse. Au niveau du solo, la campagne ne m'accroche absolument pas. A l'opposé, le multi est assez bien foutu. Possédant MW2 et BC2, je cherchais un jeu à la rencontre de ces deux hits, et ce jeu convient parfaitement. Un jeu à posséder uniquement dans l'attente de BC 2 Vietnam et Black ops.

Alors je ne mets pas 20/20 car aucun jeu ne mérite cette note, car rien n'est parfait même si j'le pense ^^. Mais je trouve ce jeu tout simplement sublime contrairement à Call of Duty qui devient plus que lassant, et maintenant dans un but commercial, on attendait un jeu qui reflète une guerre réelle avec des ennemis réels, et pas un scénario à la Call of Duty où 5 pouilleux vont sauver les States dans un endroit où on ne sait guerre, là c'est enfin de la vrai guerre avec les bruits d'armes le plus réel possible, et ça sa faisait longtemps que j'attendais cela, bref il vaut carrément Call of Duty.

Franchement un jeu vraiment réaliste au niveau des déplacement, du recul des armes, des impactes sur les ennemis. Le multi rien a redire c'est simplement très vivant. On s'imprègne très vite de l'ambiance!
Très bon jeu.
Et franchement le test de la rédaction laisse franchement a désirer car on essaye de le comparer a Call of duty Black ops qui n'est même pas encore sorti. je pensais que les test était des test et pas des comparatifs basés sur des supposition. Je tiens a souligner le fait que l'équipe d'EA compte désormais des membres de l'ancienne équipe Infinity Ward (développeur de Modern Warfare 2) et que Black ops est développer par Treyarch (développeur de World at war) Apres vouloir dire qu'un jeu copie des recettes qui marche c'est jouer la facilité. Surtout que pour une fois le jeu n'est pas une complete fiction car il est basé sur des mission du Tiers One... Enfin bref etre payer pour faire des jugement aussi engagé contre l'objet à juger c'est nul. Un peu d'impartialité ça serai bien.

Bon fps tout de meme, le mode solo est bien, bon gameplay, de bon graphisme en 1080P, ce qui me decoit c'est qui ressemble beaucoup trop a un MW2, Le online rattrape le coup mais toujours sauce MW2 , pour moi ca sera un bon fps sans etre très bon.

Une campagne solo courte, répétitive et linéaire... J'ai été déçu sur ce point, cependant le multi rattrape la cadence avec de grandes maps, des classes équilibrées et de somptueux graphismes. J'achèterais cependant BLack Ops pour la campagne solo qui m'a l'air innovante.

Je trouve ce jeu excellent , les graphismes etc..je trouve que la campagne est courte et le son est magnifique , ce que j'attendais le jeu est beaucoup plus réaliste que call of duty modern warfare 2

Je lui met un 20 pour lui remonter la moyenne mais je lui aurai mis de toute façon un 16 minimum. Ce jeu est vraiment excellent , de beaux graphismes , une belle bande son , un scénario plutôt pas mal , un bon gameplay , bon durée de vie un peu courte mais au moin l'action est la et on ne s'ennuie jamais et pour finir un très bon multijoueurs ! Pour moi ce MoH est une très belle réussite .

J'ai tout de suite commencé le multi qui je trouve est quand meme tres addictif !! des cartes sympa, la bande son est vraiment exelente (j'adore entendre les balles siffler et ce cocher dans un mur ou autre juste a coté de nous) Pour les objectifs le teamplay est vraiment plus que nécéssaire ! et ça vraiment c'est ce qui manqué dans les "call of " ou meme bbc Le solo est tres immersif, axé simulation enfin un vrai jeu de "guerre" bref je met 20 pour les jaloux qui vont descendre le jeu sachant qu'il ne merite pas ça

Après avoir lu le test et une grande partie des commentaires j'ai décidé de foncer direct sur le mode multi. Et à lui tout seul il m'a tellement convaincu que je lui adresse un bon 19, un jeu ultra nerveux un peu à la Bad Company, bref je le trouve mieux que MW2 a voir avec Black Ops ensuite.

Medal of honor voulé mettre son empreinte dans le FPS,bé c'est raté!Graphiquement le jeu n'est pas moche mais il est loin d'etre beaux.Coté gameplay il copie certain fps et cela n'accroche pas.La durée de vie est assez moyenne avec un scénario qui manque de rigueur et d'originalité.Pour ce qui est de la bande-son les dialogues sont assez irréguliers et les musiques manque d'originalité.Pour linkin park c'est une mauvaise idée d'avoir fait des musiques pour ce jeu qui pour moi n'set bien nul mais n'est pas bien.

Il ne mérite pas réellement 20/20 mais c'est pour faire remonter la note que les suceurs de call of font en donnant des 2/20 etc... le mode multi bouge énormément, on ne se sent pas a l'abri une seule seconde, les mecs se font tuer réalistement on va dire, pas besoin de 50 balles et surtout y'a pas d'armes futuristes comme dans call of :p