Bon alors la polémique BF3/MW3 il faut oublier c'est deux styles de jeux différents.

Ce MW3 revient sur ses origines en ressemblant plus au premier MW1. Le Live est nerveux, les maps petites et les affrontements rapides et violents. On retrouve le même style de jeu toujours aussi fluide et agréable. De plus les grades de prestiges ont enfin une utilité. Je met au live la note de 15/20 car je l'avoue je regrette tout de même que les maps soit redevenue comme celle de MW1.

Maintenant venons en au plus gros problème de ce jeux, sa campagne solo, qui devient maintenant totalement insignifiante. En effet, cela sent le travail bâclé. Les graphismes sont jolis, la jouabilité excellente mais la durée de vie risible. C'est un arnaque pur et dure. En effet la vidéo d'introduction du jeux représente 5% de progression et oui ! Donc la campagne 10/20, car sans avoir changé le moteur graphique et le mode de fonctionnement on pourrait s'attendre a avoir un peu plus a ce mettre sous la dent.

Pour finir ce MW3 mérite 15/20 et son seul itéré est le live agressif, agréable et nerveux. Si vous ne vouliez voir que la suite de la campagne solo attendez que les prix baisse ou louer le !

jeu super surtout le multi mais pour la campagne une grande impression de copier avec black ops et mw2 mais faut comme méme étre c** pour dire que mw3 et moin bien que black ops ou BF3 car je constaté que a la sorti de black ops il y a eu un peu près 1 million de personnes dessu , sur Bf3 sa na mémé pas dépassé les million et sur mw3 il y a plus de 3 million de personne dessus et perso j'ai terminé la campagne bf3 et c'est du grand copié sur black ops

je suis très déçus de ce jeu , moi qui penser qu'il y aurai une révolution:graphique,scénario,son etc ... Final rien vaut mieux acheter black ops qui coûte moins cher pour ce que c'est.Et arrêter de vous crêpé le chignon pour savoir le quel et le meilleur entre BTF3 et MW3 on dirai des gamins.

Navré mais l'excuse de : "Je met une bonne note parceque ceux qui sont sévéres et sont des cons sont des Pro BF3 ne tient pas"

J'étais un fan des Modern Warfare (Je passe Black ops qui était pour moi le plus pourrie de la série) mais la franchement il faut se réveiller et ouvrir les yeux. Call Of Duty a mal vieilli. Pour avoir passé plusieurs heures sur BF 3 et être revenu à Call of pour les amis qui l'ont achetés la descente est cruelle et l'atterrissage douloureux.

Le Solo n'a que peu d'intérêt tellement les ennemis sont cons

Le multi ne présente aucune évolution, aucune tactique de groupe, la communauté de joueurs est toujours aussi pesante et quand on veut flinguer du gros lourdo on sait à quel jeu il faut jouer. C'est toujours ça de pris...

Sont intérêt ? Pouvoir jouer à deux sur la même console y compris en ligne ce que ne permet pas BF3 sans ça je ne l'aurai jamais acheté.

ce jeu est trop bien.Méme si les graphismes commencent a datés un peu il est pas mal.La campagne est superbe.Mais les points fortS de mw3 sont le multijoueur et surtout le mode survie qui me plait vraiment.

Je trouve sa quand même abuser de mettre 17 à une extension de merde ! Je pense vraiment que l'on peut avoir des doutes ! J'écrit juste la fin pour les 200 carac mini . En tout cas ne tomber pas dans le panneau --'

Rien a redire sur ce jeux a pars que c'est une merveille , beacoup moins de camp que sur mw2 j'avoue que comme tout le monde je m'attendais a un MW1 mélangé a MW2 mais non ce n'est aps du tout ca d"'ailleurs si ont regardent bien on peut retrouvé de black ops (Ak74u qui d'alleurs n'est plus cheater) lke seul mauvais point est que le UMP45 + tir rapide est de nouveau mis en avant dans les classes prédéfini mais il est quand meme un peu moins cheaté

très bon jeux quoi que pour le multi très semblable au inombrable précédent mais bon arriver a call of duty 8 les nouveauter commence a ce faire rare.selon moi pour un jeux de fps avec des explosion un peu partout avec des garc dans tout les coin qui tire avec leur m4 et qui ce fon mitrallier par des hélico je trouve les graphique correct mais bien sure un petit reloucage ferai un très grand bien.la campagne est plutot courte mais bonne ( une des meilleur selon moi ).le bruit que produise les armes sont plus réaliste mais pour ce coter battle field lemporte ( je ne suis pas un fan de battle field mais je leur donne un point pour le realisme du bruit des arme quand on tire)sinon ce qui gache le tout,comme dans tout les call of duty,ce sont les mauvais perdant en ligne..je trouve cela tellement déplorable de recevoir des message dinsulte car en ligne on ne peut pas courir pourtout sinon on ce fait traiter de rusheur si on bouge pas on nest campeur et si on ce la joue plus tactique en courant mais en sarrentant de temp a autre et bien on se fait traiter de looser pour aucune raison...mais bon je doit avouer que de temp a auter je suis dans mon fauteil et je rage devant ma télé mais bon un bon call of ne serai pas un call of si on ne se frusterai jamais XD...je le conseil a tous pour une location dabord car la pluspart des gens aime soit les moderne warfare ou les cod de treyarch donc louer le dabord

Le jeu est très beau ( ceux qui disent que le moteur est le même que ses prèdescesseur : ILS N'Y CONNAISSENT RIEN !
La campagne est époustouflante et le multi géniale ! Et le mode survie est mieux que le zombie de COD : BO !

Un COD comme on l'aime, les maps sont très bien je trouve, moins de campeurs que dans MW2, pas d'armes cheater, les killstreaks ne sont plus cheater aussi, avec en plus un mode survie qui en vaut la peine, un mode solo qui envoie du lourd, pour moi ce MW3 à tout pour plaire, même si il n'est pas révolutionnaire

Pas de réels changements. On ne peut plus réanimer ses coéquipiers en multi. On ne peut plus faire d'emblemes. Le moteur 3D est à la ramasse maintenant et c'est le grand retour du bug du kick scope. Faut arreter de se moquer du monde ! Comment JV.com ont-ils pu mettre une telle note ?? Le testeur a été trop subjectif et les avis des lecteurs me conforte dans ma position. Il faut arreter aussi de comparer MW3 à BF3. Ils ont rien à voir. C'est comme si on faisait un duel Street Fighter vs Tekken, c'est des jeux de baston mais ils sont completement différents !

Je met dix neuf car c'est un tres bon jeu on habitué a voir des jeux bien comme battlefield 3. Il a une bonne campagne que dit je une tres bonne même. J'aurais une question c'est quoi le code du papier de l'abonnement deux jours

Un jeu sans surprises. J'ai l'impression que je vais écrire le même test que celui pour MW2 et BO. Mais il faut retenir deux innovations plutôt bien. La première c'est le mode survie en opération spécial. C'est un pur plaisir, bien mieux que le mode zombie de BO.L'IA y est bien équilibré au fil des niveaux. De plus on peut le faire entre amis en local. La seconde c'est la nouvelle manière d'enchaîner les bonus d'éliminations. Chacun à son style et son utilité dans l'équipe (Assault/Soutien/Spécialiste) Ainsi on doit choisir par exemple à chaque restart soi entre un pack avec AC-130 ou soi un pack avec drone amélioré). Autre bonne sensation ce sont les Snipe. Ils ont l'air plus efficaces que dans MW2. c'est plutôt pas mal, car s'était chiant de voir un type manger notre balle mais ne pas mourrir direct. A part ça 0 innovations majeurs, et même retour en arrière si on parle graphisme... en résumé, aucun intérêt si vous avez déjà MW2 et BO, en toute honnetêté. Mais si vous ne l'avez pas, achetez-le parceque c'est un bon défouloir !

MW3 est excellent ! je met 18 a cause de la campagne qui n'est pas très longue le solo est très moyen mais le multi est génial et que dire du mode survie un peu lassant mais très bien aussi !

pour résumer c'est un très bon jeu

mouai , moche , daté , toujours pareil, ambiance de merde sur le multi. Je met 5 parce que (j'ai honte ) le mode Opérations spéciales est pas mal.Mais 70 pour ça c'est comme payer pour jouer à World invasion : batle los angeles VOLEURS !!