CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
neo-vodka
neo-vodka
Niveau 5
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Je mets un 18 a Call of duty Modern Warfare 3. Je lui mets cette note car beaucoup de personne se sont plaint de UMP45 qui est sans doute un arme trop abuser,mais les producteur ne les a pas ecouter donc il sont laisser cette arme.Sinon call of duty modern warfare 3 est un très bon jeu il sont rajouter le mode survie,elimination confirmer etc...Et aussi BF3 et MW3 sont deux bon jeux tous le monde le c'est donc je dirai qu'ils sont tous deux bon il n'en a pas de mauvais ni de bon.

theonlyonelikem
theonlyonelikem
Niveau 3
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

Très déçu par Modern Warfare 3. Autant le 2 m'avait beaucoup plu à sa sortie, autant le 3 est une copie conforme du 2 avec comme seule point positif (avis subjectif évidement) le mode survie en opération spéciale. Il ne mérite pas plus que 11/20 à mon goût

Pade
Pade
Niveau 9
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Mon préféré de tous. La campagne est indispensable, super bien fait, on se laisse emporter tout au long de l'histoire et assez émouvant pour cause de mort de célèbres personnages dans les Modern warfare.Elle ma impressionée. Par contre le Multijoueur Online, je m'y attendais à mieux, on peut en dire que c'est une copie de Mw2, mais, malgrés du déjà vu, cela reste toujours aussi cool à jouer. J'éspère un bon avenir pour ce magnifique jeu.

PS: Rien n'est parfait donc impossible de mettre 20.

lucheco
lucheco
Niveau 1
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

je ne lui met pas plus car il ne les merite pas, rajouter un mode et deux trois babioles ne fait pas un nouveau jeu !
la campagne nous rappel fortement les précedentes au niveau des actions (beaucoup sont les mêmes que les précedents)
j'ai toujours joué a call of, jamais a BF avant le 3 ! et bien je prefere Battlefield car au moin on se fou pas de notre gueule (a part la campagne)
payer un jeu entre 50 et 70€ alors que c'est une pale copie "amélioré" du 2 ... c'est abusé !

ps : pour les personnes qui disent qu'il faut un pc a 2000€ pour jouer a Battlefield... j'ai un pc a 500€ et je le fait tourner en ultra ... suffit de monter son pc soit meme, c'est pas bien compliquer et ca fait économiser des centaines d'euros...et on a une qualité bien meilleure qu'une simple console !
sur ce, désolé d'avoir poster ca dans les notes xbox mais bon quand j'ai vu ca, j'ai pas pu m'empecher

maxicool22
maxicool22
Niveau 7
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Personnellement je suis deçu,j'y ai joué toute une après midi chez un pote et se jeux est très moyen,c'est quasi le même que les précédents opus...!!!Comme BF3 qui le même BF2.Je trouve que les développeurs ne se foulent plus la main maintenant.Beaucoup de pub pour pas grand chose au final.

Cqlim
Cqlim
Niveau 1
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Ayant acheté BF3 et MW3 , j'ai donc pu comparer les jeux , étant fan dans le temps des COD, Aujourdui je le dis , ce jeu est génial pour les joueurs qui sont resté bloqué au call of sur PS2, pour ce qui ai des joueurs de console moderne -_-' ce jeu est decevant, le meme que les autres, un multi toujours pareil , graphiquement aucune evolution. les murs ne peuvent toujours pas être détruits , les combats restent irréalistes , on integre pas un soldat dans COD, on integre un guerrier . on a plus limpression d'etre rambo. Bref tout ca pour dire , un 5 bien merité

uchiwaa52
uchiwaa52
Niveau 1
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Très bon jeu dans la continuité de Modern Warfare 2, Mode survie très sympathique a deux, à recommander pour les fans du genre et à ne pas comparer avec Battlefield 3 puisque ce n'est pas le même style.

valentin108
valentin108
Niveau 4
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

G mi 20 pour remonter la moyenne mai je mettrai 16,5 car la campagne est genial le multi ossi bien ke dans black ops (pour le coup dessevant car il est arriver apré) bref un jeu a ne surtout pa loupé!

TheEpicWin
TheEpicWin
Niveau 4
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
14/20 — Assez bon

17/20 ... 17/20 ... 17/20 ... Je ne comprend pas comment il a pu avoir cette note. Les petits gars d'Activision et Infinity Ward se foutent bien de nous. Une fois de plus, Call Of Duty se contente de faire se qui plait et cela depuis plus de 4 ans. Les fans sont ravis cela va de soit, mais faut commencer à évoluer ... un Modern Warfare 4 ou Black Ops 2 serait l'un des plus gros foutage de gueule de tout les temps. Faut que Call Of' évolue bon sang ! J'ai joué, je l'ai bouclé en quelques heures en jouant normalement sans trop me presser. Je me suis ennuyé devant la campagne, c'était BORIIING ! Honnêtement là j'ai joué à Modern Warfare 2 bis. C'était uniquement déjà vu et sa m'a fait chier, beaucoup chier même. Après le multi, c'est la même chose. Il y a des gens qui aiment ce genre de jeu multi en rush constant et bourré de bugs, moi j'aime pas. Je n'aime vraiment pas Call of Duty MW en multi ( Black Ops j'ai détesté. )
Alors voilà, un 14/20 car ça reste un bon jeu quand même qui va satisfaire ses fans mais pas moi. Call Of' va devoir évoluer ou bien ils courent à leur pertes.

kevroazhon
kevroazhon
Niveau 8
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
7/20 — Mauvais

C'est le jeu de la honte . On fait passer une simple mise à jour pour pour un jeu complet et les et les fans se mettent encore à genou devant leur soit disant maitre . Il n'y a eu aucune évolution en 5 ans . Les armes sont toujours les m^mes , extrèmement déséquilibré , toutes le m^me son , les fusils d'assaut inefficaces face aux pistolets mitrailleurs ( peut importe la distance ), les fusils à lunettes sont encore plus assistés que dans le 6 ... j'en passe et des meilleurs . La seule MAJ effectué c'est pour le killstreak et c'est toujours aussi pourri . Ils n'ont pas encore compris que tant qu'ils laisseront ces foutu killstreak , le jeu sera forcément raté mais bon les enfants aiment ça , ils se sentent fort ... Le solo toujours aussi nul , comme BF3 , les 2 sont ratés . Le multi , déjà cheater , est le m^me que cod4 ( en moins bien ) et cod 6 ( pareil ). Il suffit de courir partout comme un dératé et hop 50 kills en 5 minutes . Aucune difficulté , et encore moins si on prend en compte le niveau de jeu . Les cartes sont toutes baclées , très très très TROP petites . Une partie sur chacune d'entre elles suffit pour connaitre absolument tous les recoins parcoeur . Et le level design toujours aussi pourri !!! C'est multicolor , le monde des bisounours avec toutes ces couleurs vives . Les graphismes ne valent pas la peine d'être évoqués ... Bref à évité , si vous voulez économiser , alors jouez au 6 c'est le m^me en moins chère .

theaiakos
theaiakos
Niveau 2
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Je met 18 car je trouve qu'il s'agit la DU meilleur Call of Duty ( il dépasse d'un peu Call of Duty 4 ), pas par sa qualité graphique bien entendu ( le moteur fait un peu vieux :s ) mais par son gameplays, les killstreaks, les améliorations d'armes, etc ... ont été entièrement repensés, l'arrivée du mode survie qui ( pour moi ) semble être un meilleur mode que le zombie, un solo digne des grands blockbusters hollywoodiens, un très bon jeu.

J'aimerais ensuite dire aux pro-Battlefield : vous êtes la pour vous détendre, pas pour vendre, arrêtez de tenter de couler les grande séries autres que Battlefield, Battlefield 3 est un bon jeu, Modern Warfare 3 aussi, il sont cependant très différents l'un de l'autre.

fffcactus
fffcactus
Niveau 2
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

!! Béé non ce moteur graphique est "une Porsche" que disait l'autre, arf j'avoue ya pas dis qu'elle était de 1952...
depuis le fiasco de Treyarch l'année dérnière ou on est resté 1 mois sans patch fini pour moi les COD, vous avez la mémoire courte...

Shadowgeek
Shadowgeek
Niveau 5
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
14/20 — Assez bon

Tout d'abord, je décide de mettre cette note car c'est vraiment la campagne qui ma le plus marquée, elle est émotive, un bon scénario.
Le multijoueur est certes développé mais ce n'est que du réchauffé.
On constate que la communauté, quand a elle ne change pas: UMP45, LG et campouze.
Les développeurs auraient du se rendre compte qu'avec le nombre de débats autour de l'ump45, on attendait une "réforme". Les graphismes sont, je trouve, pitoyable: des maps fade, sans couleurs, plus grandes certes mais pas très originale, on retrouve des décors des ancien call of duty.
Ex: l'intérieur nord de la map Dôme me fait penser a libre, enfin bon, 70, on s'est quand même foutu de notre gueule...
le mode survie est appréciable, un des bons points sur ce jeu.

Piervil
Piervil
Niveau 1
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Le jeu mérite 16 / 17 pour ce qu'il est et ce qu'il prétend être, un jeu d'action "arcade" excellent, au multi fun, survolté et plutôt equillibré totalement addictif... Mais ça vaut bien 20 pour compenser la comparaison totalement HS avec Batlefield, qui aussi excellent soit-il, est une simulation... ce qui n'est pas du tout comparable selon moi. Deux bons jeux dans deux catégories différentes

Anatrophe
Anatrophe
Niveau 8
Posté le 14 nov. 2011 à 00:00
4/20 — Raté

Vraiment décu par ce jeu ...
C'est le meme que COD 4 et MW2 avec un online faiblarre, deplus meme les textures sont moches et le scébario est très moyen.
Bref, a évité, ce qui est vraiment dommage après tant d'attente :(.
A voir avec les nombreux DLC a 15e ....