CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
shadow68120
shadow68120
Niveau 2
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Apres la merde que fut BO, les dévellopeurs ne se reveillent toujours pas et salissent encore une fois la licence avec ce MW3 qui aurait put s’appeler MW2 1.5, on peut meme pas dire 2.0.
Les graphismes sont identiques a MW2, c'est a dire moche pour un jeu sorti fin 2011. Les devellopeurs essayent tant bien que mal de masquer le massacre visuel avec quelques explosions mais le moteur est bientot obsolète.
Au niveau de la bande son, bah c'est COD, pas mal mais faire mieux.
La jouabilité est une vaste plaisanterie car quisi identique a MW2 mais en plus facile et cheaté.
La durée de vie est difficilement notable car la campagne est ennuyeuse et courte et le multi est rempli de kikoo de moyenne d'age 14 ans qui ragent, mauvais perdants et n'hesiteent pas a utiliser les nombreux glitchs pour gagner.
Bref COD est mort apres MW2, les opus sont justes des pompes a fric de gamins. Qu'ils n'esperent pas autant de ventes si le prochain COD est aussi moche et mal foutu que les deux derniers.

pyromane27
pyromane27
Niveau 2
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Personnellement,je trouve que le graphisme est excellant, même si moins impressionnant que BF3. Jouabilité excellente et une campagne de 5 heures+missions coop, c'est des heures de jeu garantis. Sans oublier le mode survie incroyable et le jeu en ligne bien meilleur que BF3. Bref, Modern Warfare 3 est le jeu de l'année!

TheAlex91160
TheAlex91160
Niveau 5
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Le jeu est très beau ( ceux qui disent que le moteur est le même que ses prèdescesseur : ILS N'Y CONNAISSENT RIEN !
La campagne est époustouflante et le multi géniale ! Et le mode survie est mieux que le zombie de COD : BO !

tastrov
tastrov
Niveau 1
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Pas de réels changements. On ne peut plus réanimer ses coéquipiers en multi. On ne peut plus faire d'emblemes. Le moteur 3D est à la ramasse maintenant et c'est le grand retour du bug du kick scope. Faut arreter de se moquer du monde ! Comment JV.com ont-ils pu mettre une telle note ?? Le testeur a été trop subjectif et les avis des lecteurs me conforte dans ma position. Il faut arreter aussi de comparer MW3 à BF3. Ils ont rien à voir. C'est comme si on faisait un duel Street Fighter vs Tekken, c'est des jeux de baston mais ils sont completement différents !

Abakan
Abakan
Niveau 8
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
17/20 — Excellent

Techniquement c'est vrai que MW3 commence à accuser son âge. Néanmoins l'intensité des combats et l'action démentielle m'ont permis sans problème d'oublier cet aspect. La campagne solo, bien qu'intense, est beaucoup trop scriptée et ça commence à lasser (c'est pire encore sur Battlefield 3) si bien que c'est avec les opération spéciales que je me suis le plus amusé. Les décors sont généralement très réussis et captivants (sous-marin russe par exemple !) et le déchaînement d'action ainsi que l'arsenal colossal donnent vraiment l'impression d'être dans un épisode de 24H Chrono ! Malgré son âge technique, Modern Warfare 3 reste une tuerie de premier plan !

gen-jack-oneill
gen-jack-oneill
Niveau 1
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

très bon jeux quoi que pour le multi très semblable au inombrable précédent mais bon arriver a call of duty 8 les nouveauter commence a ce faire rare.selon moi pour un jeux de fps avec des explosion un peu partout avec des garc dans tout les coin qui tire avec leur m4 et qui ce fon mitrallier par des hélico je trouve les graphique correct mais bien sure un petit reloucage ferai un très grand bien.la campagne est plutot courte mais bonne ( une des meilleur selon moi ).le bruit que produise les armes sont plus réaliste mais pour ce coter battle field lemporte ( je ne suis pas un fan de battle field mais je leur donne un point pour le realisme du bruit des arme quand on tire)sinon ce qui gache le tout,comme dans tout les call of duty,ce sont les mauvais perdant en ligne..je trouve cela tellement déplorable de recevoir des message dinsulte car en ligne on ne peut pas courir pourtout sinon on ce fait traiter de rusheur si on bouge pas on nest campeur et si on ce la joue plus tactique en courant mais en sarrentant de temp a autre et bien on se fait traiter de looser pour aucune raison...mais bon je doit avouer que de temp a auter je suis dans mon fauteil et je rage devant ma télé mais bon un bon call of ne serai pas un call of si on ne se frusterai jamais XD...je le conseil a tous pour une location dabord car la pluspart des gens aime soit les moderne warfare ou les cod de treyarch donc louer le dabord

fredbest
fredbest
Niveau 3
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Je suis déçu d'avoir payé ce prix la pour un jeux qui n'a guère évolué depuis mw2! Le mode campagne est toujours beaucoup trop court et j'ai l'impression qu'en multijoueur,les cartes sont de plus en plus adaptées aux campeurs!

Faithconnors
Faithconnors
Niveau 7
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

19/20 pour un très bon jeu qui pourra autant nous divertir que le précédent (MW2) si ce n'est plus. Les défauts du précédents étant désormais corriger cela ne laisse guère de doute que ce CoD est le meilleur de la série. Concernant la campagne il m'aura fallut 4 heures 30 pour la finir en 2nd classe. Le mode Ops est quand à lui très long car le niveau des missions a été il me semble revu à la hausse, un très bon point car sur le précédent cela était assez simple à mon gout. Le mode survie est donc la seule nouveauté qui donne une approche originale à cette licence. Sinon le multi est de très bonne facture avec des armes repensées comme le lance grenade ou le fusil à pompe qui sont bcp moins efficaces que précédemment. Le gameplay et inchangé tout comme les graphismes qui sont toujours aussi agréables à regarder. Un des plus grands jeux de cette génération de console à coup sur pour moi.

katartik
katartik
Niveau 3
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

une campagne un peu trop courte a mon gout, beaucoup de nouveauté coté multijoueur, que je trouve vraiment complet.De nombreuse mission coop et le mode survie (un petit plus pour ce jeu), rajouterons du défi au joueur qui prendront le temps d'essayer ces modes. Malgré le faits que la ressemblance avec coD black ops est evidente, ce jeu reste un hit qui marquera l'histoire du jeux vidéo

wwe-hhh
wwe-hhh
Niveau 5
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Ce jeu est une extension de MW2, tout simplement…Concernant la campagne il m'aura fallut 5 heures 45 pour la finir en Commando. Le mode Ops est quand à lui très long car le niveau des missions a été il me semble revu à la hausse. Le mode survie est donc la seule nouveauté qui donne une approche originale à cette licence. Le multi est bien , mais personnellement je préfère celui de COD 4 …

_starkiller49_
_starkiller49_
Niveau 6
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Très bon jeu. Je pense que les fans de CoD ne seront pas déçus.
Quelques bonnes nouveautés dans le multi (nouveau système de killstreaks, mode kill confirmed, niveaux d'armes...) et un mode survie bien sympathique à noter dans les nouveautés.
Sans oublier le retour des missions Spec Ops !
Sur le solo, je ne peux pas juger car je n'en suis qu'au début mais on retrouve avec plaisir les liens avec MW2.

Cependant, je pense que, à cause des ressemblances avec MW2, l'impression de déjà vu pourrait peut-être rendre le jeu assez vite lassant.

Enfin voilà, un très bon jeu pour les fans de CoD. Pour les autres, je ne sais pas. Mais 70€ reste un peu abusif.

theshadow81
theshadow81
Niveau 2
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
7/20 — Mauvais

Franchement, j'attendait ce jeu avec impatience et je suis très déçu. Les graphismes sont même moins bien que black ops et MW3 n'arrive même pas a la cheville de MW1 ou MW2. Le sénario est bof, la bande son est peut-être le seul point fort du jeu. Et pour terminer, le multi est vraiment pourri !!! De toutes façon, la série call of duty est morte depuis l'année dernière avec black ops qui était bien en dessous de battlefield bad compagny 2 !!! Il faut beaucoup mieux Battlefield 3 ...

noobizer
noobizer
Niveau 1
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Je trouve sa quand même abuser de mettre 17 à une extension de merde ! Je pense vraiment que l'on peut avoir des doutes ! J'écrit juste la fin pour les 200 carac mini . En tout cas ne tomber pas dans le panneau --'

HaIoJordan23
HaIoJordan23
Niveau 8
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
6/20 — Très mauvais

C'est un moyen jeu , les graphique son les meme que ceux de Mwd2 , le solo et trop court et le mode survival n'es pas aussi bien que le zombi de BO ... Sinon le multi est pas si mal mé trop similère à celui de Mwd2.

_CapTain_WolF_
_CapTain_WolF_
Niveau 1
Posté le 19 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

J'ai l'impression d’être le seul a testé ce jeu après quelque heures de jeu. Je reconnais que infinity ward ce fout de notre gueule pour les graphismes. Mais au niveaux multi, ils ont fait du bon boulot, avec des nouveaux killstreak, des nouvelles armes, une nouvelle facon de jouer (les série d'élimination: assaut spécialiste et soutien ou les niveaux des armes). J'avoue que ca ma fait drole par rapport a MW2. Les snipers rusher ne seront pas décus : les snipers sont facile a manier on peut rusher avec et co. Il y a de moins de moins de campeurs grace au nouveau mode kill confirmé. Bref ce jeu je vous le conseille a ce qui connaissent call of duty depuis cod4.