Selon une nouvelle analyse publiée dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health, les mesures de confinement du COVID-19 pourraient être responsables de 20 fois plus de vies que celles qu'elles étaient censées sauver.
https://thenationalpulse.com/2022/08/16/study-finds-lockdowns-cost-20-x-lives-they-claimed-to-save/?utm_source=wnd&utm_medium=wnd&utm_campaign=syndicated

"L'analyse comparative de différents pays a montré que l'hypothèse de l'efficacité des mesures de confinement ne peut être étayée par des preuves, ni en ce qui concerne la pandémie actuelle de COVID-19, ni en ce qui concerne la grippe espagnole de 1918-1920 et d'autres pandémies moins graves dans le passé", affirment les chercheurs.

"Il convient de mentionner que les mêmes conclusions - aucun avantage clair des confinements en cas de pandémie - ont été formulées par des organismes nationaux et internationaux avant l'apparition du COVID-19. À savoir, plusieurs gouvernements ont préparé des plans détaillés de réponse aux pandémies de type grippe il y a des années - voir les programmes de l'administration américaine de la sécurité et de la santé au travail (2007) et du ministère israélien de la santé (2007)".

Les chercheurs ont pointé du doigt l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a publié en octobre 2019 un plan de préparation complet de 91 pages qui mentionne explicitement que :

- les mesures de distanciation sociale "peuvent être très perturbatrices" et doivent être soigneusement pondérées ;
- les mesures liées aux voyages ont "peu de chances de réussir" ; "la fermeture des frontières peut être
envisagées uniquement par les petites nations insulaires en cas de pandémie grave" ;
- et la recherche des contacts et la mise en quarantaine des personnes exposées ne sont en aucun cas recommandées.
circonstances.

Dr Hodkinson, pathologiste et virologue canadien : « Les gouvernements ne doivent pas se méfier des non-vaccinés mais des vaccinés qui leur ont fait confiance, [...] Je suis désolé mais le spectacle est terminé ! » : https://twitter.com/i/status/1555787369592328193

Désarroi d'une gynécologue 18 août 2022 La vidéo entière ici : https://youtube.com/watch?v=Ozhh1H1xEPE
https://twitter.com/i/status/1560337956694523904

Le Chili a l'un des taux de vaccination contre le covirus les plus élevés au monde ; il a également un taux d'occupation des lits de soins intensifs de 95 % et une surmortalité élevée. https://expose-news.com/2022/08/15/chile-high-icu-bed-occupancy-and-high-excess-mortality/

La plus grande société hospitalière américaine a discrètement retiré de son site web un rapport sur un cas de maladie cérébrale mortelle après une vaccination par ARNm. https://alexberenson.substack.com/p/the-biggest-us-hospital-company-quietly/comments

Attention il n'y a pas de preuve de causalité. La MCJ sporadique est temporellement lié au vaccin et le rapport s’interrogeait sur une association potentielle entre les injections d'ARNm et les maladies à prions ou cérébrales. Un autre sujet interdit aux scientifiques traditionnels.

Correctif pour les fausses couches de l’essai Pfizer : ce n’est pas 22 fausses couches sur 50 mais 11 sur 37 à cause de doublons. (Donc 30 % et non 44 %)
https://pgibertie.com/2022/08/19/les-pieges-de-lessai-pfizer/

La commission d'enquête du Sénat a révélé que 25% des effets secondaires du vaccin sont graves… : https://twitter.com/i/status/1560046524079423489

25 raisons de ne pas accepter l’injection :
https://mobile.twitter.com/Vpauline006/status/1560395792619380743?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1560395792619380743%7Ctwgr%5E5668bedfc78798585ac48b40ceb2717d5359453b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.egaliteetreconciliation.fr%2FPrefets-ARS-et-Ordre-des-medecins-en-rangs-serres-contre-les-antivax-69265.html

On ment aux femmes et aux filles sur la sécurité des vaccins. Le Royal College of Obstetricians and Gynaecologists devrait avoir honte. Dr Tess Lawrie, MBBCh, PhD : https://drtesslawrie.substack.com/p/women-and-girls-are-being-lied-to

" Ces injections sont expérimentales. On ne devrait jamais, JAMAIS utiliser de médicaments expérimentaux pendant la grossesse. Jamais ".

L'ARN du rappel Omicron de Moderna est fabriqué par une société liée à la CIA par Whitney Webb. https://unlimitedhangout.com/2022/08/investigative-reports/rna-for-modernas-omicron-booster-manufactured-by-cia-linked-company/
Cet article est le dernier en date d’une série d’articles sur Moderna : Le "Ave Maria" de Moderna : https://unlimitedhangout.com/modernas-hail-mary/

Trop long à résumer. À lire c’est important. Effroyable.

Judicial Watch : Les dossiers de la FDA montrent que de hauts responsables de la FDA étaient préoccupés par les délais de rappel des vaccins de l'administration Biden qui " n'ont aucun sens ". https://www.judicialwatch.org/biden-admin-vaccine-booster-timelines/

Une ancienne vidéo de Fauci admettant que le meilleur "vaccin" est de se faire infecter et de développer une immunité naturelle refait surface. https://twitter.com/i/status/1560238181273915392

"Si elle a vraiment la grippe, elle n'a absolument pas besoin d'un vaccin contre la grippe. Elle n'en a pas besoin ; la vaccination la plus efficace est de se faire infecter soi-même."

Fumier.

Au plus fort de la pandémie, les Nations unies ont recruté plus de 100 000 "premiers intervenants numériques" pour faire passer le récit de l'establishment sur le COVID via les médias sociaux.

La révélation s'est en fait glissée en octobre 2020 lors d'un podcast du Forum économique mondial intitulé "Seeking a cure for the infodemic", bien qu'elle ne devienne virale sur Twitter qu'aujourd'hui.

https://summit.news/2022/08/18/un-recruited-over-100000-digital-first-responders-to-push-establishment-covid-narrative/

Le Forum économique mondial appelle à la fusion de l'intelligence humaine et de l'intelligence artificielle pour censurer les "discours haineux" et la "désinformation". https://summit.news/2022/08/12/world-economic-forum-calls-for-merging-of-human-and-ai-intel-to-censor-hate-speech-misinformation/

Petit HS : Des scientifiques ont recréé le virus mortel de la grippe de 1918.
https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2022/08/15/scientists-have-re-created-the-deadly-1918-flu-virus-why/?sh=670eeb233190
https://tomrenz.substack.com/p/fauci-is-now-performing-gain-of-function

Sans surprise, les NIH et NIAID sont impliqués. Ainsi que la subvention de la Fondation Bill et Melinda Gates.

" La plupart des controverses récentes sur la recherche par gain de fonction ont porté sur la recherche visant à rendre les virus plus mortels. J'espère qu'il est clair que recréer un virus mortel à partir de zéro est une autre forme de recherche par gain de fonction, qui comporte des risques tout aussi importants pour un bénéfice potentiel faible ou nul. Nous devrions mettre un terme à ces deux types de travaux ".

Arrêtez cette folie.

Le 16 août 2022 à 14:47:17 :

Le 16 août 2022 à 13:51:34 :

Le 16 août 2022 à 13:50:12 :

Le 16 août 2022 à 11:48:43 :

Le 16 août 2022 à 07:30:49 :
Une jolie pancarte du côté de Toulouse , d'autre commencent à apparaître ailleurs .
Peut-être les gens feront-ils l'effort de vérifier et s'informer ...

si ça peut aider les gens à ouvrir les yeux sur ce qui est en train de se passer

L'affiche en elle même n'a strictement rien à faire sur le panneau d'affichage tout comme les prospectus distribués dans les boîtes aux lettres

soldat de la vérité du mensonge à ce que je comprends. en parlant de boîtes aux lettres, je me souviens des cartes de fidélité qui étaient distribuées avec un tampon pour chaque dose https://www.google.fr/search?q=carte+fid%C3%A9lit%C3%A9+pfizer&sxsrf=ALiCzsaTjNLk6PXn6PWf4-Wq3JbvzJ_26A:1660650753579&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj2-IySpsv5AhUDx4UKHbH0Au8Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1455&bih=688&dpr=1.1 les dosés renvoyés à leur condition de consommateur de l inutile

N'importe quoi
J'ai été bénévole dans un centre de vaccination et je n'ai jamais vu ces cartes.
On ne m'en a pas non plus donné quand je me suis vacciné.
Vous ne savez plus quoi inventer.

on sait pourquoi tu flippes

les bots qui ne comprennent ni l'humour, ni le tragique de la situation

Le 20 août 2022 à 03:46:01 :

Attention il n'y a pas de preuve de causalité. La MCJ sporadique est temporellement lié au vaccin et le rapport s’interrogeait sur une association potentielle entre les injections d'ARNm et les maladies à prions ou cérébrales. Un autre sujet interdit aux scientifiques traditionnels.

marc doyer le dénonce après le décès de son épouse, il recense aussi plusieurs dizaines de cas similaires après une vax génétique arnm contre le covid

Le gouvernement britannique a utilisé des tactiques de peur "propagandistes" pour effrayer le public et l'amener à se conformer en masse lors du premier verrouillage du COVID, selon un spécialiste des sciences du comportement qui a travaillé à Downing Street. https://summit.news/2022/01/14/british-government-used-propagandistic-fear-tactics-to-scare-public-into-mass-compliance/

Simon Ruda a cofondé l'unité "Nudge" du gouvernement britannique, initialement créée pour encourager les changements de comportement positifs chez les Britanniques sans avoir recours à la coercition ou à la législation, mais qui a été utilisée pendant la pandémie pour susciter la peur.

"À mon sens, l'erreur la plus flagrante et la plus lourde de conséquences commise dans la réponse à la pandémie a été le niveau de peur volontairement transmis au public", écrit Ruda.

"Cette peur semble avoir ensuite orienté les décisions politiques dans une inquiétante boucle de rétroaction", a-t-il ajouté, notant que de telles actions équivalaient à une "propagande sanctionnée par l'État".

Le London Telegraph a rapporté les commentaires des membres du Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B), un sous-comité du Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage), le principal groupe consultatif scientifique du gouvernement.

Le rapport cite un briefing de mars 2020, au moment où le premier confinement a été décrété, selon lequel le gouvernement devrait augmenter de manière drastique "le niveau perçu de menace personnelle" que le virus représente car "un nombre substantiel de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment menacées personnellement."

Un scientifique du SPI-B admet qu'"en mars [2020], le gouvernement était très préoccupé par la conformité et il pensait que les gens ne voudraient pas être enfermés. Il y a eu des discussions sur le fait que la peur était nécessaire pour encourager la conformité, et des décisions ont été prises sur la façon d'intensifier la peur."

Le scientifique anonyme a ajouté que "la façon dont nous avons utilisé la peur est dystopique."

Le scientifique a également avoué que "l'utilisation de la peur a définitivement été éthiquement discutable. C'était comme une expérience bizarre. En fin de compte, ça s'est retourné contre nous parce que les gens ont eu trop peur."

Qui est derrière l'initiative "Trusted News" ? https://www.theburningplatform.com/2022/08/19/who-is-behind-the-trusted-news-initiative/

Deux grands contrôleurs des médias sont BlackRock et le groupe Vanguard, qui possèdent ensemble une grande majorité des actifs mondiaux, y compris des entreprises de médias. Un autre est Bill Gates, dont les "dons" intéressés font en sorte que les médias le traitent comme un expert médical (ou un expert en climat, ou un expert en nutrition, ou un expert en agriculture) alors qu'en réalité, il ne fait que promouvoir des idées qui lui rapporteront une tonne d'argent.

NewsGuard a reçu des fonds de démarrage de la part de Publicis Groupe, l'une des plus grandes sociétés de relations publiques au monde, qui répond aux besoins de plusieurs des plus grandes sociétés pharmaceutiques au monde.

Témoignage choquant d’une hotesse de l’air vaccinée contre le Covid.
https://www.lelibrepenseur.org/temoignage-choquant-dune-hotesse-de-lair-vaccines-contre-le-covid-19/

Pfizer est le partenaire de financement de Facebook pour la vérification des faits. https://www.lelibrepenseur.org/pfizer-est-le-partenaire-de-financement-de-facebook-pour-la-verification-des-faits/

Le géant pharmaceutique Pfizer Inc. parraine des programmes de formation en journalisme utilisés par Facebook pour former ses partenaires de « vérification des faits » et censurer les histoires et les publications critiques des vaccins COVID-19.

L’International Center For Journalists (ICFJ) - lui-même financé par l’Open Society Foundations entre autres - s’est associé à Meta, la société mère de Facebook, dans le cadre de son initiative « Journalism Project ». À son tour, Facebook s’appuie sur les journalistes financés et formés par l’ICFJ pour « combattre la désinformation » sur sa plateforme grâce à son opération controversée de vérification des faits.

Cependant, le partenaire de vérification des faits de Facebook, ICFJ, reçoit également le soutien financier de Pfizer, avec sa bourse Arthur F. Burns 2022 récemment annoncée - du nom d’un ancien président de la Réserve fédérale - répertorie le géant pharmaceutique comme l’un des sponsors du programme…

Comment les services secrets ont traqué les résistants sur Internet, par Eric Verhaeghe. https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/08/17/comment-les-services-secrets-ont-traque-les-resistants-sur-internet-par-eric-verhaeghe/

Le rôle du GHCQ britannique. C’est en consultant le 2è rapport de l’Hybrid CoE Research que l’on comprend comment, en Grande-Bretagne, la traque aux résistants a été menée sur Internet. Selon cet organisme qui se consacre à l’étude des méthodes de contre-influence dans les guerres hybrides (c’est-à-dire les guerres de l’information) les services britanniques ont en effet mené une campagne d’élimination systématique des résistants au vaccin sur Internet. 

Selon ce rapport (on consultera tout spécialement les pages 20 et 21), le Département du Numérique, de la Culture, des Medias et du Sport (DNCMS) a entre autres utilisé les services du GCHQ pour collaborer étroitement avec les plate-formes numériques afin de supprimer les contenus contraires à la doctrine officielle : "L’unité travaille étroitement avec les réseaux sociaux pour les aider à identifier et agir pour retirer des contenus incorrects sur le coronavirus, en lien avec leurs conditions générales".

Exclu : le manuel de contre-propagande sur Internet rédigé par les services britanniques, par Eric Verhaeghe. https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/08/18/exclu-le-manuel-de-contre-propagande-sur-internet-redige-par-les-services-britanniques-par-eric-verhaeghe/

Le manuel britannique de contre-désinformation Resist 2 fait référence dans tous les services occidentaux, comme une oeuvre structurante pour organiser les campagne de contre-influence sur Internet. Il est notamment cité en référence absolue par le rapport des RRM canadiens au G7 sur les actions de contre-influence. Mais la directrice du Global Engagement Centrer (GEC) américain le citait au Sénat en mars 2020 comme un exemple à suivre et un document couramment utilisé dans ses services. 

Les doses à répétition démultiplient les tisques de maladies auto-immunes. https://pgibertie.com/2022/08/17/les-doses-a-repetition-demultiplient-les-risques-de-maladies-auto-immunes/
En tant que biomarqueur le plus courant de l’auto-immunité, les anticorps antinucléaires (ANA) sont observés chez les patients atteints de nombreuses maladies auto-immunes. 

Maria Cristina Sacchi et son équipe ont démontré que les formes graves de la covid faisaient apparaitre des anticorps ANA chez les malades avec les risque de maladies autoimmunes par la suite.
https://www.researchgate.net/publication/351337894_SARS-COV-2_can_induce_an_alteration_of_the_autoimmune_profile
… Une diathèse immunologique ressemblant à une auto-immunité systémique avec tempête de cytokines, coagulopathie et lésion tissulaire aiguë, fait partie des manifestations dévastatrices de l’infection par le SRAS-CoV-2. Reliant en outre l’hyperinflammation à l’auto-immunité, les anticorps antinucléaires (ANA) sont détectés par immunofluorescence indirecte (IIF) chez environ un quart des patients COVID-19  (forme sévère).

Une étude italienne a examiné une cohorte de 108 travailleurs de la santé suivant leurs titres d’anticorps ANA avant la vaccination, à trois mois et à 12 mois après la vaccination. 23 % des vaccinés qui étaient négatifs pour les ANA sont devenus positifs dans les 12 mois suivant la vaccination. De plus, les travailleurs de la santé qui étaient déjà positifs ont montré une augmentation du titre d’anticorps. https://philipmcmillan-substack-com.translate.goog/p/mrna-vaccines-may-trigger-autoimmunity?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en

Il est important de comprendre que des résultats positifs peuvent être trouvés chez des personnes en bonne santé sans maladie auto-immune, en particulier les personnes âgées et les femmes enceintes. Par conséquent, les résultats positifs des ANA chez les personnes âgées et les femmes enceintes doivent être interprétés avec prudence en utilisant toutes les informations cliniques concernant le patient (...)

https://www-fiercepharma-com.translate.goog/pharma/pfizer-s-covid-vaccine-data-raise-some-questions-but-shouldn-t-scuttle-fda-nod-analysts

https://www.researchgate.net/publication/359084279_Intracellular_Reverse_Transcription_of_Pfizer_BioNTech_COVID-19_mRNA_Vaccine_BNT162b2_In_Vitro_in_Human_Liver_Cell_Line

Houston, nous avons un problème (Partie 1 de 3). https://theethicalskeptic.com/

Sept des onze principaux codes de la Classification internationale des maladies suivis par le US National Center for Health Statistics affichent des tendances à la hausse marquées à partir de la première semaine d'avril 2021 - avec une croissance exceptionnelle plus robuste que pendant la période de la pandémie de Covid-19. Cette date de début n'est pas une coïncidence, car elle coïncide également avec un point d'inflexion clé concernant une intervention sur un système corporel spécifique dans la majeure partie de la population américaine. Ces sept augmentations prononcées de la mortalité persistent de manière alarmante aujourd'hui encore.

Au moment de la publication de cet article, 9 290 enregistrements de décès publiés dans la mise à jour du MMWR du 2 juin se sont révélés être expurgés quatre semaines plus tard et ne figurent toujours pas dans les données. Par ailleurs, 13 245 autres décès ont été reclassés par le CDC, passant d'un cancer ou d'un décès d'origine cardiaque à d'autres codes tels que Alzheimer, décès d'origine rénale ou respiratoire, comme on peut le voir en partie dans ce graphique. Il est difficile d'imaginer un scénario expliquant cette falsification de 52 000 enregistrements de données au cours des semaines les plus à risque (semaines 4 à 20 du MMWR) de 2022, comme ne constituant pas un obscurcissement malveillant des données de mortalité des citoyens américains.

Les graphiques les plus préoccupants ont été mis en évidence par un fond jaune et sont énumérés ci-dessous. Il s'agit notamment des graphiques présentant des hausses brutales de la mortalité après le MMWR semaine 14 2021. Plus précisément, il s'agit de :

- Excès de cause naturelle non covidienne, 5+ sigma
- Cancer et lymphomes, 9+ sigma
- Autres affections respiratoires, 2 sigma
- Néphrite/syndrome néphrotique, 4 sigma
- Septicémie, 2 sigma
- Maladies et affections cardiaques, 2 sigma
- Tous les autres décès de cause naturelle répertoriés dans la CIM-10, 4 sigma.

En ce qui concerne ces codes CIM-10 sélectionnés, je me suis efforcé de ne mettre en évidence que ceux qui présentaient une différence marquée entre leurs schémas d'arrivée au cours de la période de pandémie de 2020 et de la période suivant le MMWR Semaine 14 2021.

Illustration B - La date d'inflexion du MMWR semaine 14 2021 se trouve également correspondre à la vitesse la plus rapide des doses de vaccin administrées au sein de la population américaine. La ligne rouge représente l'excès de mortalité de cause naturelle non covidienne, extrait des données de la pièce E ci-dessous. https://i0.wp.com/theethicalskeptic.com/wp-content/uploads/2022/08/Vaccine-and-Death-Arrival-Chart-2.jpg?w=1108&ssl=1

Illustration D : https://i0.wp.com/theethicalskeptic.com/wp-content/uploads/2022/08/Abnormal-and-Clinical-Lab-Findings-2022-31.png?ssl=1
Le lecteur doit noter que 20 600 décès dans ce code d'attente de la CIM n'ont pas été attribués à leur disposition finale de la CIM-10 (la grosseur de la courbe beige par rapport à la référence de l'indice vert) - ce qui entraîne très probablement une baisse du nombre de décès par myocardite, péricardite et conductivité pour 2022.

Cette dissimulation de facto de 20 600 enregistrements de décès (dans le groupe de codes R00-R99) est indépendante des 22 535 enregistrements qui ont été retirés des données sur les décès du 2 juin 2022 et qui n'ont pas encore été remis dans la base de données ou qui ont été réaffectés à des codes CIM non menaçants.

Cela fait un total de 43 135 décès potentiels par myocardite, cancer, péricardite, conductivité, néphrose, foie et/ou lymphome qui n'ont même pas encore été comptabilisés dans les données sur lesquelles cet article tire la sonnette d'alarme.

Cela représente 7 % du total des décès pour la période en question, et peut-être 15 à 25 % des données sur les tendances de ces groupes de décès très préoccupants de la CIM-10 - manquantes. Cependant, même en l'absence de ces données, les tendances qui en découlent sont alarmantes.

Cet article résume les preuves issues d'études expérimentales et d'autopsies de patients décédés après la vaccination. Les résultats collectifs montrent que

Les vaccins à ARNm ne restent pas au site d'injection mais voyagent dans tout le corps et s'accumulent dans divers organes,
Les vaccins COVID à base d'ARNm induisent une expression durable de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans de nombreux organes,
l'expression induite par le vaccin de la protéine de pointe induit une inflammation de type auto-immune,
l'inflammation induite par le vaccin peut causer de graves dommages aux organes, en particulier aux vaisseaux, parfois mortelle.
https://doctors4covidethics-org.translate.goog/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

13. Expression induite par le vaccin de la protéine de pointe dans une biopsie bronchique neuf mois après la vaccination

La diapositive montre un échantillon de muqueuse bronchique, d'un patient vivant mais qui souffre de symptômes respiratoires depuis qu'il a été vacciné. Nous voyons plusieurs cellules dans la couche cellulaire supérieure qui expriment fortement la protéine de pointe - et cela même neuf mois après sa dernière injection de vaccin ! Bien qu'il s'agisse en effet du cas le plus extrême d'expression durable, il existe des preuves à la fois des autopsies de Burkhardt et d'études publiées sur des échantillons de sang [ 7 ] ou des biopsies de ganglions lymphatiques [ 8 ] pour indiquer que l'expression dure plusieurs mois.

14. L'ARNm du vaccin Pfizer est copié ("transcrit à l'envers") dans l'ADN et inséré dans le génome cellulaire

Le récit officiel du vaccin à ARNm soutient que l'ARNm modifié contenu dans le vaccin ne sera pas répliqué in vivo; l'expression de la protéine de pointe devrait donc cesser une fois que les molécules d'ARN injectées ont été dégradées.

Les études expérimentales limitées disponibles [ 9 , 10 ] suggèrent que l'ARNm modifié injecté devrait être dégradé dans les jours à quelques semaines suivant l'injection. Ceci est évidemment difficile à concilier avec l'expression durable observée ; sous une forme ou une autre, l'information génétique semble se perpétuer in vivo.

Une récente étude expérimentale suédoise [ 11 ] a montré que des cellules d'origine humaine peuvent copier l'ARNm du vaccin Pfizer dans l'ADN, puis l'insérer dans leur propre ADN chromosomique. L'image montre les principales preuves de cette étude. Les cellules ont été exposées au vaccin pendant les durées indiquées. L'ADN cellulaire a ensuite été isolé et inséré des copies d'ADN de l'ARNm du vaccin détecté par amplification PCR d'un fragment de 444 paires de bases (pb) de longueur.

Tous les échantillons marqués avec "BNT" avaient été traités avec le vaccin, et ils montrent tous un produit de PCR de la longueur attendue, comme en témoigne la comparaison avec un standard de longueur de fragment d'ADN ("L"). Les échantillons marqués avec « Ctrl n » étaient des témoins : Ctrl 1 4 contenaient de l'ADN de cellules non incubées avec le vaccin, Ctrl 5 contenait de l'ARN (et non de l'ADN) de cellules traitées par le vaccin ; Ctrl 6 contenait la même chose mais était en outre traité avec de la RNAse, laquelle étape était également réalisée dans la purification d'échantillons d'ADN. Comme prévu, aucun des échantillons de contrôle ne contient le produit de PCR.

Article dérangeant vu comment il se fait rapidement strike

Le 23 août 2022 à 23:35:08 :
Cet article résume les preuves issues d'études expérimentales et d'autopsies de patients décédés après la vaccination. Les résultats collectifs montrent que

Les vaccins à ARNm ne restent pas au site d'injection mais voyagent dans tout le corps et s'accumulent dans divers organes,
Les vaccins COVID à base d'ARNm induisent une expression durable de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans de nombreux organes,
l'expression induite par le vaccin de la protéine de pointe induit une inflammation de type auto-immune,
l'inflammation induite par le vaccin peut causer de graves dommages aux organes, en particulier aux vaisseaux, parfois mortelle.
https://doctors4covidethics-org.translate.goog/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

13. Expression induite par le vaccin de la protéine de pointe dans une biopsie bronchique neuf mois après la vaccination

La diapositive montre un échantillon de muqueuse bronchique, d'un patient vivant mais qui souffre de symptômes respiratoires depuis qu'il a été vacciné. Nous voyons plusieurs cellules dans la couche cellulaire supérieure qui expriment fortement la protéine de pointe - et cela même neuf mois après sa dernière injection de vaccin ! Bien qu'il s'agisse en effet du cas le plus extrême d'expression durable, il existe des preuves à la fois des autopsies de Burkhardt et d'études publiées sur des échantillons de sang [ 7 ] ou des biopsies de ganglions lymphatiques [ 8 ] pour indiquer que l'expression dure plusieurs mois.

14. L'ARNm du vaccin Pfizer est copié ("transcrit à l'envers") dans l'ADN et inséré dans le génome cellulaire

Le récit officiel du vaccin à ARNm soutient que l'ARNm modifié contenu dans le vaccin ne sera pas répliqué in vivo; l'expression de la protéine de pointe devrait donc cesser une fois que les molécules d'ARN injectées ont été dégradées.

Les études expérimentales limitées disponibles [ 9 , 10 ] suggèrent que l'ARNm modifié injecté devrait être dégradé dans les jours à quelques semaines suivant l'injection. Ceci est évidemment difficile à concilier avec l'expression durable observée ; sous une forme ou une autre, l'information génétique semble se perpétuer in vivo.

Une récente étude expérimentale suédoise [ 11 ] a montré que des cellules d'origine humaine peuvent copier l'ARNm du vaccin Pfizer dans l'ADN, puis l'insérer dans leur propre ADN chromosomique. L'image montre les principales preuves de cette étude. Les cellules ont été exposées au vaccin pendant les durées indiquées. L'ADN cellulaire a ensuite été isolé et inséré des copies d'ADN de l'ARNm du vaccin détecté par amplification PCR d'un fragment de 444 paires de bases (pb) de longueur.

Tous les échantillons marqués avec "BNT" avaient été traités avec le vaccin, et ils montrent tous un produit de PCR de la longueur attendue, comme en témoigne la comparaison avec un standard de longueur de fragment d'ADN ("L"). Les échantillons marqués avec « Ctrl n » étaient des témoins : Ctrl 1 4 contenaient de l'ADN de cellules non incubées avec le vaccin, Ctrl 5 contenait de l'ARN (et non de l'ADN) de cellules traitées par le vaccin ; Ctrl 6 contenait la même chose mais était en outre traité avec de la RNAse, laquelle étape était également réalisée dans la purification d'échantillons d'ADN. Comme prévu, aucun des échantillons de contrôle ne contient le produit de PCR.

Article dérangeant vu comment il se fait rapidement strike

Très intéressant. Les conférences sur les résultats des autopsies de personnes décédées après la vaccination contre le COVID19 réalisées par les pathologistes Prof. Dr. Arne Burkhardt et le Prof. Dr. Walter Lang sont disponibles traduites en français. Ici : https://pathologie-konferenz.de/fr/

Le ministère israélien de la santé cache une étude qu'il a menée et qui montre un taux d'événements indésirables 2 à 4 fois plus élevé après l'administration du vaccin COVID de Pfizer chez les enfants âgés de 5 à 11 ans que chez ceux âgés de 12 à 17 ans. https://rtmag.co.il/english/the-israeli-moh-is-hiding-serious-findings-from-a-study-it-conducted-on-pfizer-covid-vaccine,-showing-a-2-4-times-higher-rate-of-adverse-events-in-children-aged-5-11-vs-ages-12-17

L'étude, commandée par le ministère de la Santé, fait également état de nouveaux effets indésirables non signalés dans la notice de Pfizer, et indique que certains effets indésirables durent plus d'un an. Bien que conscient de ces résultats, le ministère de la Santé les cache au public et a récemment autorisé la dose de rappel pour les 5-11 ans et se prépare à approuver le vaccin pour les nourrissons.

Les résultats sérieux ont révélé :

- Les effets indésirables sont 2 à 4 fois plus fréquents chez les 5-11 ans ! Et ce, malgré le fait que les taux de vaccination chez les plus jeunes sont 3 à 4 fois moins élevés que chez les enfants plus âgés.
- De nouveaux effets indésirables qui n'avaient pas été signalés dans la notice de Pfizer ont été identifiés.
- Contrairement à ce qui a été affirmé, les divers effets indésirables, y compris les plus graves, ne sont pas de courte durée et transitoires. Certains durent plus d'un an.
- Une proportion importante des effets indésirables n'a pas disparu à la fin de l'étude, il n'est donc pas possible de savoir combien de temps ils ont duré.
- Une récurrence/exacerbation des effets indésirables après une autre dose a été identifiée.

En lien avec cette étude, le chercheur nommé par le ministère israélien de la santé pour enquêter sur les effets secondaires du vaccin COVID-19 a averti le ministère qu'il pourrait faire l'objet de poursuites judiciaires pour avoir encouragé le public à se faire vacciner tout en affirmant que les effets secondaires sont légers et transitoires. https://rtmag.co.il/english/breaking-the-israeli-ministry-of-health-has-been-warned-it-might-open-itself-to-lawsuits-for-encouraging-the-public-to-get-vaccinated-while-claiming-that-the-covid-19-vaccine-is-safe,-and-that-side-effects-are-mild-and-transient

Lors d'une réunion interne de Zoom qui s'est tenue au début du mois de juin et dont certaines parties de l'enregistrement ont été divulguées et révélées samedi soir par GB News, le professeur Berkowitz a averti le ministère de la santé qu'il devait réfléchir soigneusement à la manière de présenter les résultats de son étude au public, car ils contredisent totalement les affirmations du ministère de la santé selon lesquelles le vaccin est sûr et que, même si des effets secondaires graves existent, ils sont de courte durée et transitoires.

Comme nous l'avons mentionné, bien que l'IOMS ait eu connaissance de ces résultats, il les a cachés pendant deux mois, non seulement au public, mais aussi à son propre comité d'experts qui a décidé, le 30 juin, d'approuver le vaccin pour les nourrissons dès l'âge de six mois. Cette décision a été prise 3 semaines après que l'IOMS ait été averti de ces résultats et de leurs implications.

Et même lorsqu'ils ont finalement publié un rapport officiel sur ces travaux, non seulement ils ont censuré les résultats sérieux, mais ils ont eu l'audace de prétendre qu'aucun nouvel EI n'avait été découvert dans l'étude qui n'était pas déjà connu - aucun nouveau signal.

Et comme si cela ne suffisait pas, le ministère de la Santé a minimisé le taux de déclaration en prenant le nombre de déclarations de patients reçues et en les divisant par le nombre total de doses de vaccin administrées en Israël pendant toute l'année et demie qui s'est écoulée depuis le début du déploiement du vaccin.

Cette méthode est purement et simplement trompeuse. Ce nouveau système de surveillance n'a été mis en place que le 21 décembre 2021 - à cette date, la grande majorité de la population avait déjà reçu 2 ou 3 doses de vaccin.

De plus, dans son rapport officiel, le ministère de la Santé censure le fait que l'étude n'inclut que les rapports d'une petite organisation de soins de santé qui représente, comme indiqué, environ 15 % de la population d'Israël.

Petit HS : Il est temps de supposer que la recherche en santé est frauduleuse jusqu'à preuve du contraire ? Par Richard Smith rédacteur en chef du BMJ jusqu'en 2004. https://blogs.bmj.com/bmj/2021/07/05/time-to-assume-that-health-research-is-fraudulent-until-proved-otherwise/

Imagerie thermographique informatisée et analyse du sang vivant après l'injection de C19. https://anamihalceamdphd.substack.com/p/computerized-thermographic-imaging

Sur ces images inédites de personnes ayant reçu l'injection expérimentale d'ARNm, on peut voir une imagerie veineuse anormale étendue suggérant la formation de caillots sanguins dans les systèmes veineux profonds et superficiels. Ces personnes sont totalement asymptomatiques, ne ressentent rien et n'ont pas de gonflement.

En lien, déjà posté dans des messages précédents.

Nouveau rapport alarmant du groupe de travail sur l'analyse des vaccins en Allemagne et dans d'autres pays. https://anamihalceamdphd.substack.com/p/alarming-new-report-from-working?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web

1. Des substances toxiques ont été trouvées dans tous les échantillons de vaccins COVID-19 - sans exception.
 2. Les échantillons de sang de toutes les personnes qui avaient été vaccinées ont montré des changements marqués.
 3. Plus la stabilité de l'enveloppe des nanoparticules lipidiques est grande, plus les effets secondaires du vaccin sont fréquents.

Analyse microscopique en champ sombre du sang de 1 006 personnes symptomatiques après injection d'ARNm anti-COVID de Pfizer/BioNtech ou Moderna. https://ijvtpr.com/index.dex.php/IJVTPR/article/view/47
PDF : https://ijvtpr.com/index..php/IJVTPR/article/view/47/80

Cette étude italienne été publiée il y a deux semaines dans le International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research ("IJVTPR").

Résumé
L'utilisation de l'analyse microscopique en champ sombre du sang périphérique frais sur une lame était autrefois très répandue en médecine, permettant une évaluation première et immédiate de l'état de santé des composants corpusculaires du sang. Dans la présente étude, nous avons analysé au microscope optique à fond noir la goutte de sang périphérique de 1006 sujets symptomatiques après inoculation d'une injection d'ARNm (Pfizer/BioNTech ou Moderna), à partir de mars 2021. Il y avait 948 sujets (94% de l'échantillon total) dont le sang présentait une agrégation d'érythrocytes et la présence de particules de formes et de tailles diverses dont l'origine n'est pas claire un mois après l'inoculation d'ARNm. Chez 12 sujets, le sang a été examiné avec la même méthode avant la vaccination, montrant une distribution hématologique parfaitement normale. Les altérations constatées après l'inoculation de l'ARNm renforcent la suspicion que les modifications sont dues aux soi-disant "vaccins" eux-mêmes. Nous rapportons 4 cas cliniques, choisis comme représentatifs de l'ensemble de la série de cas. D'autres études sont nécessaires pour définir la nature exacte des particules trouvées dans le sang et pour identifier les solutions possibles aux problèmes qu'elles causent manifestement.

Le 25 août 2022 à 04:22:41 :

Résumé
L'utilisation de l'analyse microscopique en champ sombre du sang périphérique frais sur une lame était autrefois très répandue en médecine, permettant une évaluation première et immédiate de l'état de santé des composants corpusculaires du sang. Dans la présente étude, nous avons analysé au microscope optique à fond noir la goutte de sang périphérique de 1006 sujets symptomatiques après inoculation d'une injection d'ARNm (Pfizer/BioNTech ou Moderna), à partir de mars 2021. Il y avait 948 sujets (94% de l'échantillon total) dont le sang présentait une agrégation d'érythrocytes et la présence de particules de formes et de tailles diverses dont l'origine n'est pas claire un mois après l'inoculation d'ARNm. Chez 12 sujets, le sang a été examiné avec la même méthode avant la vaccination, montrant une distribution hématologique parfaitement normale. Les altérations constatées après l'inoculation de l'ARNm renforcent la suspicion que les modifications sont dues aux soi-disant "vaccins" eux-mêmes. Nous rapportons 4 cas cliniques, choisis comme représentatifs de l'ensemble de la série de cas. D'autres études sont nécessaires pour définir la nature exacte des particules trouvées dans le sang et pour identifier les solutions possibles aux problèmes qu'elles causent manifestement.

je me repose la question très sérieuse des transfusions sanguines pour un non vax avec du sang de vax ? c'est pas une blague et c'est horrifiant.

j'ai bcp de proches vax et je me dis aussi mais qu'est qu ils ont pu se faire injecter exactement et quels seront les effets à long terme. en lisant les derniers posts c'est effrayant une nouvelle fois. et le degré de mensonge et de corruption est criminel à ce stade, c'est pas possible sincèrement

Le 25 août 2022 à 07:42:43 :

Le 25 août 2022 à 04:22:41 :

Résumé
L'utilisation de l'analyse microscopique en champ sombre du sang périphérique frais sur une lame était autrefois très répandue en médecine, permettant une évaluation première et immédiate de l'état de santé des composants corpusculaires du sang. Dans la présente étude, nous avons analysé au microscope optique à fond noir la goutte de sang périphérique de 1006 sujets symptomatiques après inoculation d'une injection d'ARNm (Pfizer/BioNTech ou Moderna), à partir de mars 2021. Il y avait 948 sujets (94% de l'échantillon total) dont le sang présentait une agrégation d'érythrocytes et la présence de particules de formes et de tailles diverses dont l'origine n'est pas claire un mois après l'inoculation d'ARNm. Chez 12 sujets, le sang a été examiné avec la même méthode avant la vaccination, montrant une distribution hématologique parfaitement normale. Les altérations constatées après l'inoculation de l'ARNm renforcent la suspicion que les modifications sont dues aux soi-disant "vaccins" eux-mêmes. Nous rapportons 4 cas cliniques, choisis comme représentatifs de l'ensemble de la série de cas. D'autres études sont nécessaires pour définir la nature exacte des particules trouvées dans le sang et pour identifier les solutions possibles aux problèmes qu'elles causent manifestement.

je me repose la question très sérieuse des transfusions sanguines pour un non vax avec du sang de vax ? c'est pas une blague et c'est horrifiant.

j'ai bcp de proches vax et je me dis aussi mais qu'est qu ils ont pu se faire injecter exactement et quels seront les effets à long terme. en lisant les derniers posts c'est effrayant une nouvelle fois. et le degré de mensonge et de corruption est criminel à ce stade, c'est pas possible sincèrement

Sauf que de une le sang est analysé avant transfusion
De deux il n'y a aucun problème à transfuser un sang de personne vaccinée à un non vacciné

De 3 arrêtez de tout croire ce que disent les antivax c'est un tissu de mensonges

ça fait de nombreuses fois que reviennent ces questions ou constatations sur l'état du sang des vaccinés, y a pas de fumée sans feu. et pour le moment, le mensonge - réitéré encore et encore - se trouve dans le camp des provax

Si on te transfuse avec du sang de vacciné tu vas probablement te mettre à capter la 5G et voter Macron.

Ce niveau d'obscurantisme...on dirait une caricature d'inquisiteur faisant la chasse aux sorcières.
Le pire c'est qu'un fanatique comme ça risque de mourir bêtement pour avoir refusé une transfusion.

Il préfèrera appeler son naturopathe parce qu'il y a le mot "nature" dedans donc ça ne peut pas être mauvais

Le 25 août 2022 à 12:19:45 :
ça fait de nombreuses fois que reviennent ces questions ou constatations sur l'état du sang des vaccinés, y a pas de fumée sans feu. et pour le moment, le mensonge - réitéré encore et encore - se trouve dans le camp des provax

Tu connais les machines à fumée ? Donc voilà, il peut y avoir de la fumée sans feu.

Dans un autre registre, plein de gens parlent de terre plate et reptiliens depuis des années, est ce donc a dire qu'il y a un fond de vérité derrière ? La terre serait donc plate, et gouvernée par des reptiliens ?

deux réponses ridicules qui n'apportent finalement aucun éclairage à de simples doutes déjà soulevés, et déjà restés en suspens

oui, je préfère appeler mon naturopathe plutôt que vous deux, c'est certain, puisque vous préconisez massivement pour les gens - même ceux qui ne risquent rien - un traitement génétique expérimental en amm conditionelle. traitement génétique sur lequel nous n'avons donc aucun recul, et qui a d'ores et déjà prouvé sa dangerosité au delà du fait que l'argumentaire pour le vendre et y pousser les gens s'est avéré falacieux sur toute la ligne